Дело № (№)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Пасленовой Д.О.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО4, 

потерпевшей Потерпевший №1, 

подсудимой ФИО1, 

защитника подсудимого ФИО5, 

ордер №, удостоверение №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, гражданки РФ, образование среднеспециальное, не замужней, работающей воспитателем в МБДОУ МО г. Краснодар «Детский сад №», ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть 

<

данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимая согласилася с предъявленным ей обвинением, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, принесла свои извинения потерпевшей и возместила ущерб в полном объеме.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как подсудимая загладила причиненный материальный и моральный вред в полном объеме. Претензий она к ней не имеет.

В судебном заседании подсудимая и ее защитник поддержали заявленное ходатайство потерпевшей, просили его удовлетворить и прекратить в отношении подсудимой уголовное дело.

Государственный обвинитель полагал возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Выслушав мнения участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Как следует из положений ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ предусматривает основания для освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Так лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования по указанным основаниям допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд, в соответствии со ст.61 УК РФ признает деятельное раскаяние в содеянном, активное содействие расследованию преступления, полное возмещение ущерба.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его оглашения. 

Председательствующий