Дело № 2-1463/2024 

УИД 74RS0049-01-2023-001979-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Троицк Челябинской области 25.09.2024 

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Журавель А.О., 

при секретаре судебного заседания Чолакян М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Садовод-Любитель» Сад № 1 о возложении обязанности, 

установил:

ФИО1 обратился с иском к СНТСН «Садовод-Любитель» Сад № 1 о возложении обязанности подключить электроэнергию и воду на принадлежащем ему земельном участке, не чинить препятствия в пользовании водой из колодца. 

В обоснование требований указал, что он является собственником садового участка № № в СНТСН «Садовод-Любитель» Сад № 1, расположенного на территории г. Троицк Челябинской области. С июля 2018 года участок истца был отключен от водоснабжения по распоряжению правления СНТСН «Садовод-Любитель» Сад № 1, председатель правления отказывает в проведении электроэнергии на участок, запрещает пользоваться общим колодцем с водой, объясняя несогласием истца с работой правления и председателя, наличием задолженности по членским взносам. Однако истец с 2018 года воду не использует, полагает задолженности не имеет. 

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ранее в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, пояснил, что работал у ответчика сторожем до 2018 года, был освобожден от уплаты членских взносов. В 2018 году в связи с конфликтом с председателем он уволился, членских взносов с 2018 года не вносил, поскольку водой он не пользуется, электроэнергии на участке никогда не имелось. Для полива набирал воду из колодца, расположенного около участка, однако в колодец СНТСН «Садовод-Любитель» Сад № 1 был установлен насос, после чего председатель правления запретил ему использовать колодец, поскольку за установку насоса он плату не вносил.

Представитель ответчика СНТСН «Садовод-Любитель» Сад № 1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, направил возражения на исковое заявление, из которых следует, что истец с 01.01.2019 не исполняет обязанность по оплате членских взносов, имеет задолженность 

<

данные изъяты> руб. В 2019 году правлением СНТ восстановлены электрические сети, которое до этого отсутствовали, ФИО1 взносов на восстановление сетей не вносил. На территории СНТ расположены два колодца, на одном из которых в 2024 году установлен насос за счет членских взносов членов СНТ, поскольку ФИО1 имеет задолженность по членским взносам, права пользования колодцем с насосом не имеет, однако второй колодец может использовать беспрепятственно. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит об отсутствии оснований для удовлетворения требований ФИО1 

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» под имуществом общего пользования понимаются расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 217-ФЗ) взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов (части 1, 2, 9).

Согласно пункту 2 части 6 статьи 11 названного закона член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 5 Закона N 217-ФЗ ведение садоводства на садовых земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, без участия в товариществе может осуществляться собственниками садовых земельных участков, не являющимися членами товарищества. Такие лица вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Согласно части 3 указанной статьи закона лица, не являющиеся членами товарищества, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим законом для уплаты взносов членами товарищества.

Таким образом, для лиц, ведущих индивидуальное садоводство, законом прямо предусмотрена обязанность по уплате расходов на содержание и пользование общим имуществом товариществ в равном для всех членов товарищества и лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, размере. Расходы на содержание данного имущества являются необходимыми, обусловленными хозяйственной деятельностью товарищества.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: Челябинская обл., г. Троицк, с/т «Садовод-Любитель» Сад № 1, участок № №, кадастровый номер №, а также нежилого дома по указанному адресу, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д. 12, 18-21).

ФИО1 является членом СНТСН «Садовод-Любитель» Сад № 1, что подтверждается членской книжкой от 15.08.2009 (л.д.10-11).

Согласно записи в членской книжке ФИО1 освобожден от уплаты членских взносов на период работы сторожем в СНТ.

Приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ руководителя СНТСН «Садовод-Любитель» Сад № 1 прекращено действие трудового договора, ФИО1 уволен с 31.05.2018.

В соответствии со статьей 5 Устава СНТСН «Садовод-Любитель» Сад № 1, товарищество вправе взыскивать задолженность по оплате членских и целевых взносов, обязательных платежей, принятых на общем собрании в установленном законе порядке, земельного налога в судебном порядке; производить полное ограничение режима потребления оросительной воды для полива (отключение от сетей водоснабжения) при соблюдении порядка предварительного уведомления в случае наличия оснований, предусмотренных в настоящем уставе.

Согласно представленного ответчиком расчета, не оспоренного истцом, ФИО1 имеет задолженность по членским взносам в размере 

<

данные изъяты> руб. за период с 01.01.2019 по 09.01.2024. 

Из протокола заседания членов Правления СНТСН «Садовод-Любитель» Сад № 1 от 27.01.2019 следует, что в связи с наличием задолженности по членским взносам, принято решение отключить участок ФИО1 от водоснабжения.

Согласно пояснений представителя СНТСН «Садовод-Любитель» Сад № 1, фактическое отключение участка ФИО1 от системы водоснабжения произведено в мае 2019 года. 

В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств более раннего отключения участка № № от системы водоснабжения, истцом не представлено.

Таким образом, принимая во внимание, что отключение от электроснабжения участка истца ответчиком не производилось, отключение от системы водоснабжения правомерно произведено ответчиком ввиду наличия задолженности по членским взносам, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика обязанности произвести подключение участка истца к электро- и водоснабжению.

Учитывая наличие в СНТ колодца, не оборудованного электрическим насосом, доступ к которому ФИО1 не ограничен, наличие задолженности у истца по членским взносам, оснований для удовлетворения требований о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании водой из колодца суд также не усматривает. 

Кроме того, порядок и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям установлены утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 Правилами.

Согласно пункту 8(5) поименованных Правил в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, а также энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом (при наличии).

При этом садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе отказаться от подачи в сетевую организацию заявки на технологическое присоединение принадлежащих указанным лицам энергопринимающих устройств, а также препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату.

В случае если ведение садоводства или огородничества гражданами на садовых или огородных земельных участках осуществляется без создания садоводческого или огороднического товарищества, заявка на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, подается в сетевую организацию в соответствии с предусмотренным указанными Правилами общим порядком технологического присоединения с учетом особенностей, установленных в зависимости от мощности присоединяемых устройств.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, и иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, осуществляется к сетям сетевой организации непосредственно или с использованием имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации и носит однократный характер.

В то же время пунктом 7 приведенных выше Правил технологического присоединения предусмотрена процедура технологического присоединения, включающая в себя подачу заявки юридическим или физическим лицом, которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение по основаниям, предусмотренным пунктом 2 Правил, в частности, в случае увеличения максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств.

Из изложенного явствует, что наличие технологического присоединения не исключает возможности истца обратиться с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающего устройства в случае увеличения максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств. Повторное технологическое присоединение энергопринимающих устройств имеет место, в частности, при пересмотре величины присоединенной мощности.

В соответствии со статьей 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» коммерческий учет электрической энергии обеспечивают гарантирующие поставщики и сетевые организации с применением приборов учета, в том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (далее - ИСУЭ), согласно правилам предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергосбережения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергосбережении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (часть 3).

Пунктами 2 и 3 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты.

Таким образом, ФИО1 не лишен права обратиться лично в сетевую организацию за технологическим присоединением к электрическим сетям.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые ФИО1 оставить без удовлетворения. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 26.09.2024.