Дело № 5-3/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г.п.Кантемировка «17» января 2017 года

Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Карпенко Т.В;

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев, дело № 5-3/17 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: р/п 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ;

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.5 КРФоАП «Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства», при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 8 час. 35 мин. на 

<

адрес> при надзоре за дорожным движением было установлено, что заместитель директора 

<

данные изъяты>» не выполнил предписание ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно: 

п. 1 – 

<

адрес> привести в соответствие с ГОСТ Р52289-2004 п. 5.6.24 пешеходный переход (пешеходная зона не более 6 метров) со сроком исполнения 3 суток до ДД.ММ.ГГГГ;

п. 2 – 

<

адрес> в соответствии с ГОСТ Р5 2289-2004 нанести дорожную разметку 1.14.1 «Зебра» со сроком исполнения 3 суток до ДД.ММ.ГГГГ,

п. 3 - 

<

адрес> в соответствии с ГОСТ Р52289-2004 установить дорожный знак 5.19.2 со сроком исполнения 3 суток до ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что действительно не выполнил в срок предписание сотрудника ГИБДД по причине отсутствия денежных средств. В настоящее время все нарушения устранены, дорожные знаки установлены в соответствии с ГОСТ. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" обеспечение безопасности дорожного движения - это деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.

Согласно ст. 5 указанного Закона обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе, посредством осуществления государственного надзора и контроля за выполнением законодательства Российской Федерации, правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно ч. 1, 2 ст. 12 указанного выше ФЗ ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения, обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Согласно ГОСТ Р 52289-2004 "Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" на щитах со световозвращающей флуоресцентной пленкой желто-зеленого цвета применяют знаки 1.22, 1.23, 5.19.1 и 5.19.2 (пункт 5.1.17). 

Согласно п. 5.6.24 ГОСТ Р 52289-2004 Знаки 5.19.1 и 5.19.2 "Пешеходный переход" применяют для обозначения мест, выделенных для перехода пешеходов через дорогу.

Знак 5.19.1 устанавливают справа от дороги, знак 5.19.2 - слева. На дорогах с разделительной полосой (полосами) знаки 5.19.1 и 5.19.2 устанавливают на разделительной полосе соответственно справа или слева от каждой проезжей части.

Знак 5.19.1 устанавливают на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, знак 5.19.2 - на дальней. Ширину неразмеченного пешеходного перехода, заключенного между знаками, определяют по 6.2.17.

(в ред. Изменения N 3, утв. Приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ N 2221-ст)

Знаки на размеченном пешеходном переходе устанавливают на расстоянии не более 1 м от границы перехода.

В соответствии с п.6.2.17 ГОСТ Р 52289-2004 разметку 1.14.1 и 1.14.2 применяют для обозначения мест, выделенных для пересечения проезжей части пешеходами.

Ширину размечаемого пешеходного перехода определяют по интенсивности пешеходного движения из расчета 1 м на каждые 500 пеш./ч, но не менее 4 м.

Разметку 1.14.1 применяют на пешеходных переходах, ширина которых не превышает 6 м. При ширине пешеходного перехода более 6 м применяют разметку 1.14.2.

Линии разметки 1.14.1 и 1.14.2 наносят параллельно оси проезжей части (рисунок В.7).

Между линиями разметки 1.14.1 и 1.14.2 допускается окрашивать покрытие проезжей части краской для дорожной разметки желтого цвета или устраивать желтое покрытие противоскольжения.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, дав им правовую оценку, суд считает, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ «Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства».

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);

-копией акта выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (л.д. 4);

- копией предписания об устранении нарушений законодательства РФ о безопасности дорожного движения, правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);

-копией акта выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено невыполнение п.п. 1-3 предписания ГИБДД (л.д. 6).

Изложенные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением закона, являются достоверными и достаточными для признания вины ФИО1 в совершении изложенного выше административного правонарушения. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является его раскаяние. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в сумме 1000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 19.5 ч.1, 29.9 КРФоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Заместителя директора 

<

данные изъяты>» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 KoAП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа - УФК МФ РФ по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес> л/сч 

<

***>), Банк ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес> БИК - 042007001, КБК – 1881 16 30030 01 6000 140, ОКАТМО – 20619000, ИНН – 

<

***>, КПП – 366601001, счет – 40101810500000010004, идентификатор 18810436163210003775.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Т.В. Карпенко