40RS0026-01-2019-002471-56

Дело № 1-246/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Обнинск Калужской области 18 ноября 2019 года

Обнинский городской суд Калужской области в составе председательствующего судьи Пимошина Д.В. с участием 

государственного обвинителя помощника прокурора города Обнинска Калужской области Холоповой Р.Е.,

обвиняемой ФИО1,

ее защитника адвоката Фарыбы В.П., 

при секретаре Крыловой А.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела и ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по городу Обнинску Калужской области ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении 

Чуйко Гулчехры, ДД.ММ.ГГГГ города рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Республики Украина, со средним специальным образованием, не замужней, детей не имеющей, не работающей, фактически проживающей в городе 

<

адрес>, имеющей регистрацию в 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ, 

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что она с весны 2017 года по 15 марта 2019 года, находясь на территории города Обнинска Калужской области, имея умысел на организацию занятия проституцией другими лицами и содержание притонов для занятия проституцией, пренебрегая всеми нормами общественной морали и нравственности, с целью личного обогащения и извлечения для себя материальной выгоды, из корыстных побуждений арендовала квартиры по адресам: 

<

адрес>, после чего во исполнение своего преступного умысла, направленного на организацию занятия проституцией другими лицами и содержание притонов для занятия проституцией, привлекла девушек гражданок Республики Узбекистан ФИО3 к., ФИО4 к. и ФИО5 к. и иным неустановленным в ходе дознания лицам, склонным к аморальному поведению для оказания ими услуг сексуального характера клиентам - мужчинам за денежное вознаграждение. От клиентов за оказание услуг сексуального характера девушки получали денежные средства, согласно установленного тарифа: один половой акт - 1 000 рублей; два половых акта - 1 500 рублей, при этом ФИО1, согласно договоренности получала от девушек по 500 рублей с каждого клиента, которым девушки оказывали услуги сексуального характера. При этом ФИО1, с весны 2017 года по 15 март 2019 года, действуя умышленно, во исполнение своего преступного умысла, направленного на организацию занятия проституцией другими лицами и содержание притонов для занятия проституцией способствовала функционированию и работоспособности по получению прибыли, специально предназначенного для занятия проституцией помещений (притона), а именно квартир, расположенных по адресам: 

<

адрес> г. 

<

адрес> путем поддерживания в них установленных правил и порядка, в том числе принятие звонков от клиентов, предоставление и направление девушкам клиентов для оказания услуг Сексуального характера за денежное вознаграждение, предоставления девушкам вышеуказанные квартиры для проживания, поддержания чистоты, уборки помещений после оказания девушками услуг сексуального характера, предоставления пищи. 

При этом ФИО1, в период времени с 25 ноября 2018 года по 15 марта 2019 года, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на организацию занятия проституцией другими лицами и содержание притонов для занятия проституцией на территории города Обнинска Калужской области, у нее также возник преступный умысел и на систематическое предоставление помещения для занятия проституцией, реализуя который ФИО1, действуя умышленно, незаконно, пренебрегая всеми нормами общественной морали и нравственности, с целью личного обогащения и извлечения для себя материальной выгоды из корыстных побуждений систематически предоставляла помещение - арендованную ею квартиру по адресу: 

<

адрес> для занятия проституцией гражданкам Республики Узбекистан ФИО3 к., ФИО4 к. склонным к аморальному поведению, за что получала денежное вознаграждение в размере 500 рублей с каждого клиента девушек, оказывающих услуги сексуального характера.

Так ФИО1 07 марта 2019 года умышленно, из корыстных побуждений, предоставила свое жилье по адресу: 

<

адрес> для занятия проституцией гражданам Республики Узбекистан ФИО3 к. и ФИО4 к. и в качестве оплаты за предоставленное помещение ФИО1 получила денежное вознаграждение в сумме 500 рублей с каждого клиента. 

13 марта 2019 года ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, предоставила свое жилье по адресу: 

<

адрес> для занятия проституцией гражданам Республики Узбекистан ФИО3 к. и ФИО4 к. и в качестве оплаты за предоставленное помещение ФИО1 получила денежное вознаграждение в сумме 500 рублей с каждого клиента.

15 марта 2019 года ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, предоставила свое жилье по адресу: 

<

адрес> для занятия проституцией гражданам Республики Узбекистан ФИО3 к. и ФИО4 к. и в качестве оплаты за предоставленное помещение ФИО1 получила денежное вознаграждение в сумме 500 рублей с каждого клиента.

После чего, незаконные действия ФИО1 15 марта 2019 года были пресечены сотрудниками ОРЧ СБ УМВД России по Калужской области.

Таким образом, органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ, то есть деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, а ровно содержание притопов для запятил проституцией и систематическое предоставление помещений для занятия проституцией.

01 ноября 2019 года органом дознания данное уголовное дело направлено в Обнинский городской суд в порядке ст. 446.2 УПК РФ с ходатайством о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

Как следует из ходатайства, ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, в полном объеме возместила причиненный преступлением ущерб, перечислив в детский дом денежные средства в сумме 10 000 рублей, не возражает против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с этим исправление ФИО1, по мнению дознавателя, может быть достигнуто путем применения к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор ходатайство о применении судебного штрафа в отношении ФИО1 поддержал.

Обвиняемая ФИО1 согласилась с ходатайством следователя, а ее защитник адвокат Фарыба В.П. в судебном заседании просил удовлетворить ходатайство и применить к ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, проверив представленные материалы уголовного дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства с возвращением материалов уголовного дела руководителю органа дознания, основываясь на следующем.

В соответствии с п.п. 2 п. 5 ст. 446.1 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

В силу ст. ст. 25.1, 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ, которое уголовный законом отнесено к преступлению средней тяжести. 

Также установлено, что ФИО1 перечислила в детский дом денежные средства в сумме 10 000 рублей и активно содействовала органам внутренних дел в раскрытии ряда тяжких и особо тяжких преступлений. 

Однако, перечисление названной суммы денег в детский дом и поведение ФИО1 после совершения преступления, которое ей инкриминируют, по мнению суда, не удовлетворяют требованиям, предусмотренным ст. ст. 25.1, 76.2 УК РФ. 

При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании в ходатайстве о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа надлежит отказать, с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа.

На основании изложенного, руководствуясь 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства дознавателя ОД ОМВД России по городу Обнинску Калужской области ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении Чуйко Гулчехры, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отказать.

Уголовное дело в отношении Чуйко Гулчехры, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ, возвратить в ОД ОМВД России по городу Обнинска Калужской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение десяти суток со дня вынесения через Обнинский городской суд Калужской области. Также стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: Д.В. Пимошин