Дело №а-4696/2021

50RS0№-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф. 

М.О. г.о. Люберцы

Резолютивная часть решения оглашена 28 июля 2021 года

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В.., при секретаре Ерыгиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №а-4696/2021 по иску МИФНС № по МО к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Московской области (МИФНС России № по Московской области) обратилась в суд с административным иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени.

В обоснование административного иска истец указал, что ФИО1 имеет задолженность, образовавшуюся за 2019 г. по транспортному налогу в размере 313028,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 975,60 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГ, по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 5771,00 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 17,99 рублей, по земельному налогу за 2019 год в размере 7636,00 рублей, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 23,80 рублей. 

В собственности ответчика - плательщика налога, по данным МИФНС № по Московской области имеется следующее имущество:

- SHAANQI, грузовой, г.р.з. М 808 НО 71, право зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;

- 6539 БЦМ-51, грузовой, г.р.з. М 717 СМ 71, право зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;

- SHACMAN, грузовой, г.р.з. М 445 МС 71, право зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;

- 6539 (БЦМ-51), грузовой, г.р.з. С 100 РР 71, право зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;

- VL116Н, грузовой, г.р.з. Р 718 ЕХ 71, право зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;

- ВОЛЬВО, грузовой, г.р.з. О 849 ЕУ 777, право зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;

- БЦМ 51 ВОЛЬВО, грузовой, г.р.з. А 469 СО 777, право зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;

- ВОЛЬВО, грузовой, г.р.з. С 327 КО 777, право зарегистрировано ДД.ММ.ГГ по настоящее время;

- АУДИ, легковая, г.р.з. В 787 ВУ 750, право зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;

- МАН, грузовой, г.р.з. Н 186 УС 190, право собственности зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;

- жилой дом по адресу: 

<

адрес>, д. Марусино, 

<

адрес>, с КН: 50:22:0060407:275, доля в праве 1/1;

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Марусино с КН: 50:22:0060407:151, доля в праве 1/1.

В адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ о погашении задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и земельному налогу за 2019 г. до ДД.ММ.ГГ, и поскольку уведомление исполнено не было, ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГ об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени.

Административный истец просил взыскать с ФИО1 задолженность за 2019 гг. по транспортному налогу в размере 313 028,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 975,60 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГ, налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 5771,00 рублей, пени в размере 17,99 рубля по состоянию на ДД.ММ.ГГ, а также по земельному налогу за 2019 год в размере 7636,00 рублей и пени в размере 23,80 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГ.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС № по Московской области не явился, извещен, просил о рассмотрении в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, возражений не представил, равно как и доказательств оплаты задолженности на дату судебного заседания.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно п.1 ст. 69 Налогового Кодекса РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 8 ст. 69 Налогового Кодекса РФ, правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

Судом установлено, что в собственности ответчика - плательщика налога, по данным МИФНС № по Московской области имеется в 2019 году следующее транспортные средства и облагаемое налогом недвижимое имущество:

- SHAANQI, грузовой, г.р.з. М 808 НО 71, право зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;

- 6539 БЦМ-51, грузовой, г.р.з. М 717 СМ 71, право зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;

- SHACMAN, грузовой, г.р.з. М 445 МС 71, право зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;

- 6539 (БЦМ-51), грузовой, г.р.з. С 100 РР 71, право зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;

- VL116Н, грузовой, г.р.з. Р 718 ЕХ 71, право зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;

- ВОЛЬВО, грузовой, г.р.з. О 849 ЕУ 777, право зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;

- БЦМ 51 ВОЛЬВО, грузовой, г.р.з. А 469 СО 777, право зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;

- ВОЛЬВО, грузовой, г.р.з. С 327 КО 777, право зарегистрировано ДД.ММ.ГГ по настоящее время;

- АУДИ, легковая, г.р.з. В 787 ВУ 750, право зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;

- МАН, грузовой, г.р.з. Н 186 УС 190, право собственности зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;

- жилой дом по адресу: 

<

адрес>, д. Марусино, 

<

адрес>, с КН: 50:22:0060407:275, доля в праве 1/1;

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Марусино с КН: 50:22:0060407:151, доля в праве 1/1.

В адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ о погашении задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и земельному налогу за 2019 г. до ДД.ММ.ГГ, и поскольку уведомление исполнено не было, ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГ об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени.

Доказательства направления уведомления и требования имеются в материалах дела. 

Статьей 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ (жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение).

В соответствии с ч.2 ст. 409 НК РФ, налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии с ч. 2 ст. 409 НК РФ, налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Ответчиком доказательств оплаты налоговой задолженности суду не представлено, наличие в собственности ответчика за 2019 год транспортных средств, а также вышеуказанного недвижимого имущества не оспаривалось. Более того, нахождение в собственности ответчика вышеуказанных транспортных средств в спорный период подтверждается карточками учета собственника ТС, представленными ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое». 

Согласно положениям ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности. Следовательно, административным истцом шестимесячный срок на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа пропущен не был. Поскольку вопрос о соблюдении налоговым органом срока обращения в суд за получением судебного приказа, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ, проверяется при рассмотрении соответствующего процессуального вопроса мировым судьей. В данном случае мировой судья не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Данный судебный приказ ДД.ММ.ГГ отменен мировым судьей судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области на основании заявления должника, содержащего возражения по поводу исполнения судебного приказа. Настоящее административное исковое заявление предъявлено в суд в пределах установленного шестимесячного срока. 

Данные требования предъявлены истцом в пределах установленного законом срока с учетом отмены судебного приказа. Таким образом, требования о взыскании задолженности по оплате транспортного налога в размере 313 028,00 руб., налога на имущество физических лиц в размере 5771,00 рублей и земельного налога в размере 7636,00 рублей подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Административным истцом начислены административному ответчику пени за период по ДД.ММ.ГГ по транспортному налогу в размере 975,60 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 17,99 рублей и по земельному налогу в размере 23,80 рублей.. Судом расчет пени проверен, представляется арифметически и методологически верным, их расчет ответчиком по существу не оспорен, данные суммы подлежат к взысканию с административного ответчика.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6471,52 руб. в доход бюджета г.о. Люберцы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МИФНС № по МО к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, д. Марусино, 

<

адрес> пользу МИФНС № по Московской области задолженность по оплате транспортного налога за 2019 год в размере 313028,00 рублей, пени 975,60 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГ, по оплате налога на имущество за 2019 год 5771,00 рублей, пени 17,99 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГ, по земельному налогу за 2019 год в размере 7636,00 рублей, пени в размере 23,80 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГ, а всего 327452,39 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета г.о. Люберцы государственную пошлину в размере 6471,52 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья 

Голочанова И.В.