ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 января 2020 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Самохваловой Е.Н.,

при ведении протокола секретарями Лобковой Л.В., Бочарниковой О.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Щёкино Васюковой Л.В., 

обвиняемого ФИО1,

защитника адвоката Сенюшиной Н.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №006597 от 09.12.2019 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства помещении Щекинского районного суда Тульской области уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> несудимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно хранил огнестрельное оружие и боеприпасы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени, предшествующий 09 часам 10 минутам 12.09.2019 года, у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, реализуя который ФИО1 в неустановленном месте приобрел у неустановленного лица с целью дальнейшего незаконного хранения 9-мм пистолет «Вальтер» модели 1938 (П-38) номер «3437 d», 9-мм (9x19) пистолетные патроны «Люгер» в количестве 8 штук, гранату РГД-5, самодельно изготовленный пистолет-пулемет с «ПБС», патроны в количестве 24 штук. 

В период времени, предшествующий 09 часам 10 минутам 12.09.2019 года, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота оружия и желая их наступления, вопреки требованиям ст. 22 Федерального закона РФ «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996 года, Постановления Правительства РФ № 814 от 21.07.1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», не имея разрешения на хранение гражданского оружия, получаемого в органах внутренних дел, незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> 9-мм пистолет «Вальтер» модели 1938 (П-38) номер «3437 d», 9-мм (9x19) пистолетные патроны «Люгер» в количестве 8 штук, а также в металлической постройке, расположенной в 50 метрах 

<

адрес> области гранату РГД-5, самодельно изготовленный пистолет-пулемет с «ПБС» и патроны в количестве 24 штук. 

12.09.2019 года, в период времени с 09 часов 10 минут до 10 часов 00 минут, сотрудниками ОМВД России по Щекинскому району совместно с сотрудниками УУР УМВД России по Тульской области в присутствии понятых, в ходе проведения следственного действия - осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> со стола, расположенного в одной из комнат вышеуказанной квартиры, где проживает ФИО1, были изъяты 9-мм пистолет «Вальтер» модели 1938 (П-38) номер «3437 d», который, согласно заключению эксперта № 4519 от 25.09.2019 года изготовлен промышленным способом, относится к боевому нарезному короткоствольному огнестрельному оружию и для производства выстрелов пригоден; 9-мм (9x19) пистолетные патроны «Люгер» в количестве 8 штук - семь из которых, согласно заключению эксперта № 4519 от 25.09.2019 года изготовлены на Барнаульском патронном заводе (Россия) и относятся к категории боеприпасов к гражданскому (спортивному и охотничьему) нарезному огнестрельному оружию, один патрон изготовлен фирмой «LAPUA» (Финляндия) и относится к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, которые для стрельбы пригодны.

12.09.2019 года, в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 45 минут, в ходе осмотра места происшествия - металлической постройки, расположенной в 50 метрах от 

<

адрес> сотрудниками ОМВД России по Щекинскому району совместно с сотрудниками УУР УМВД России по Тульской области в присутствии понятых были обнаружены и изъяты граната РГД-5, самодельно изготовленный пистолет-пулемет с «ПБС», патроны в количестве 24 штук.

Согласно заключению эксперта № 4474 от 24.09.2019 года граната, изъятая 12.09.2019 года в ходе осмотра места происшествия - металлической постройки, расположенной в 50 метрах от 

<

адрес>, является промышленно изготовленной боевой ручной гранатой РГД-5. Данная граната содержит взрывчатое вещество - тротил и относится к категории боеприпасов основного назначения, предназначенных для поражения целей. Представленная граната пригодна к производству взрыва при наличии средства инициирования взрыва - взрывателя.

Согласно заключению эксперта № 4478 от 04.10.2019 года пистолет, изъятый в ходе осмотра места происшествия - металлической постройки, расположенной в 50 метрах от 

<

адрес>, является самодельно изготовленным пистолетом-пулеметом с «ПБС», относится к нарезному огнестрельному оружию и к производству выстрелов 9-мм патронами к пистолету «ПМ» пригоден. Из 24 патронов, изъятых в ходе осмотра места происшествия - металлической постройки, расположенной в 50 метрах от 

<

адрес>, 4 патрона - являются 9-мм патронами к пистолету конструкции ФИО2 «ПМ» (9x18), относятся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию и для стрельбы пригодны; 1 патрон - является 5,45-мм пистолетным патроном «МПЦ», относится к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию и для стрельбы пригоден; 19 патронов - являются 5,6-мм патронами кольцевого воспламенения, относятся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию и для стрельбы пригодны.

Он же, ФИО1, незаконно хранил взрывное устройство.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени, предшествующий 10 часам 30 минутам 12.09.2019 года, у ФИО1, возник преступный умысел на незаконное хранение взрывного устройства, реализуя который ФИО1 в неустановленном месте приобрел у неустановленного лица с целью дальнейшего незаконного хранения боевой взрыватель УЗРГМ-2. 

В период времени, предшествующий 10 часам 30 минутам 12.09.2019 года, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота оружия и желая их наступления, вопреки требованиям ст. 22 Федерального закона РФ «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996 года, Постановления Правительства РФ №814 от 21.07.1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», не имея разрешения на хранение гражданского оружия, получаемого в органах внутренних дел, незаконно хранил боевой взрыватель УЗРГМ-2 в металлической постройке, расположенной в 50 метрах от 

<

адрес>. 

12.09.2019 года, в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 45 минут, сотрудниками ОМВД России по Щекинскому району совместно с сотрудниками УУР УМВД России но Тульской области в присутствии понятых, в ходе проведения следственного действия - осмотра места происшествия - металлической постройки, расположенной в 50 метрах от 

<

адрес>, из металлического шкафа, расположенного в помещении вышеуказанной металлической постройки, был изъят боевой взрыватель УЗРГМ-2, который, согласно заключению эксперта №4474 от 24.09.2019 года является стандартным средством для инициирования взрыва ручных гранат РГД-5, Ф-1, РГ-42 - промышленно изготовленным боевым взрывателем УЗРГМ-2. Данный взрыватель содержит взрывчатые вещества, является взрывным устройством, пригоден для производства взрыва.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала защитник адвокат Сенюшина Н.В. 

Государственный обвинитель Васюкова Л.В. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого. 

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении каждого преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за каждое из совершенных преступлений не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, и по ч.1 ст.222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывного устройства.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что ФИО1 является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию по месту жительства, разведён, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребёнка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанный, на учете врача-психиатра и врача нарколога не состоит, жалоб и заявлений на его поведение по месту жительства не поступало, не работает. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ведет себя адекватно, на учете у врача-психиатра не состоит, сомнений в его психическом состоянии у суда не возникает, поэтому суд признает его вменяемым по отношению к содеянному и подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, по каждому из преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч.1 ст.222.1 УК РФ, в соответствии с п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию данных преступлений, выразившееся в предоставлении органам дознания информации, имеющей значение по делу, в соответствии с п.«г» ч.1 ст. 61 УК РФ – 

<

данные изъяты>.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ также обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому из этих двух преступлений, суд признает его раскаяние в содеянном, признание им своей вины. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по каждому из преступлений, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому за каждое из совершенных им преступлений суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности данных преступлений, всю совокупность данных о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по двум преступлениям, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Совершенные Германом А.Ф. преступления в соответствии с ч. 3 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесены к категории средней тяжести. Оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории каждого из преступлений на менее тяжкую, у суда не имеется. 

С учетом всех данных о личности подсудимого, принимая во внимание цели уголовного наказания, соблюдая требование закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, суд назначает ему по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 222 УК РФ, наказание в виде ограничения свободы, по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, в виде лишения свободы с его реальным отбыванием, что будет отвечать требованиям социальной справедливости и принципу соразмерности содеянному.

В силу прямого указания закона суд также назначает подсудимому ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, в виде штрафа.

Сведениями о наличии у подсудимого тяжелых жизненных обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, суду не представлено.

Сведений о том, что подсудимый по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде ограничения свободы и лишения свободы, суд не располагает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания либо с освобождением от его отбывания не имеется. 

Установленные судом смягчающие обстоятельства с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств их совершения, принципов и целей уголовного наказания являются недостаточными для установления и признания данных обстоятельств исключительными, дающими возможность назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, а по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и положений ст. 73 УК РФ.

Учитывая то обстоятельство, что подсудимому не назначается наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, оснований для применения ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, не имеется. Вместе с тем, по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.222.1 УК РФ, суд при назначении наказания учитывает положения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ. 

При определении окончательного наказания суд применяет принцип поглощения менее строгого наказания более строгим согласно положениям ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, в том числе с применением положений ст. 76.2 УК РФ, не имеется. 

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимому суд определяет колонию-поселение.

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в обеспечение исполнения приговора до его вступления в законную силу меру пресечения, действующую в настоящее время в отношении подсудимого, суд считает необходимым оставить без изменения - заключение под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Установить ФИО1 в период отбывания наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания по адресу: 

<

адрес>, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, не выезжать за пределы соответствующей территории муниципального образования Щёкинский район Тульской области, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, не изменять место жительства: 

<

адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложить на осужденного обязанность по явке для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц;

по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года со штрафом в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года со штрафом в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей в доход государства с отбыванием основного наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1– содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок к отбытию наказания ФИО1 исчислять с даты постановления приговора - с 14 января 2020 года, с зачетом времени предварительного содержания его под стражей до постановления приговора в период с 12 сентября 2019 года по 13 января 2020 года включительно.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ срок содержания осужденному ФИО1 под стражей со дня вынесения приговора по день его вступления в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения оружия ОМВД России по Щекинскому району: 9-мм пистолет «Вальтер» модели 1938 (П-38) номер «3437 d», 9-мм (9x19) пистолетные патроны «Люгер» в количестве 8 штук, гранату РГД-5, самодельно изготовленный пистолет-пулемет с «ПБС», гильзы патронов в количестве 24 штук, боевой взрыватель УЗРГМ-2, магазин, два приспособления бесшумной стрельбы («ПБС») - по вступлении приговора в законную силу передать в Отделение лицензионно-разрешительной работы (по Щекинскому и Плавскому районам) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии России по Тульской области для принятия решения в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оружии»; первоначальные упаковки, сумку, рюкзак, - по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Тульский областной суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Щекинский районный суд Тульской области, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий – подпись.

Приговор вступил в законную силу 25.01.2020 года.