66RS0№ ....-11

Гр.д. № ....

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

г. Верхняя Салда 15 августа 2019 года 

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Юкиной Е.В., 

при секретаре Гавриловой А.Л.,

с участием: представителя заявителя – адвоката Бабкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 264 п.9, 265, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2 , умершей д.м.г..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Судья Юкина Е.В.

№ ....11

Гр.д. № ....

Мотивированное решение изготовлено 20.08.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Салда 15 августа 2019 года 

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Юкиной Е.В., 

при секретаре Гавриловой А.Л.,

с участием: представителя заявителя – адвоката Бабкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия им наследства после смерти ФИО2 , умершей д.м.г..

В обоснование заявления указано, что д.м.г. умерла мать заявителя ФИО2 После ее смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Это имущество перешло во владение ФИО1, он фактически принял наследство, что подтверждается в частичности и тем, что он несет расходы на содержание указанной квартиры, оплачивает услуги ЖКХ, расходы по электроэнергии. Иное имущество (одежду, личные вещи) он отдал сестре матери после похорон. В установленный законом срок ФИО1 не обратился с заявлением к нотариусу за получением наследства, полагая, что это нужно сделать после истечения 6 месяцев. В настоящее время ему необходимо получить свидетельство о праве на наследство, но сделать это невозможно без судебного решения. 

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, воспользовавшись правом ведения дел через представителя.

Представитель заявителя – Бабкин А.В. в судебном заседании заявленные требования и изложенные в заявлении доводы в их обоснование поддержал, пояснив, что установление факта принятия наследства необходимо ФИО1 для надлежащего оформления наследственной доли его имущества. В ином порядке, кроме судебного, невозможно получить свидетельство о праве на наследство, нотариус отказала в выдаче свидетельства, спор о праве между наследниками, а именно братом заявителя – ФИО3, отсутствует.

Заинтересованное лицо – ФИО3 в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела, возражений против удовлетворения требований ФИО1 суду не направил.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие заинтересованного лица. 

Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО4, ФИО5 следует, что наследодатель ФИО2 являлся матерью заявителя ФИО1 ФИО2 много болела, сына Анатолий оказывал за ней уход. ФИО2 умерла в д.м.г., до момента своей смерти проживала по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 хоронил мать на свои средства, в настоящее время несет расходы за содержание ее квартиры, следит за ее состоянием. ФИО3 они никогда не видели, не знают о его существовании. ФИО1 распорядился личными вещами матери, отдав их ее сестре сразу после похорон. 

Заслушав объяснения представителя заявителя, показания свидетелей, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд находит требования, изложенные в заявлении, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Из пояснений представителя заявителя в судебном заседании и представленных письменных доказательств по делу следует, что получение документов, подтверждающих факт принятия заявителем наследства после смерти ФИО2, в настоящее время вне судебного порядка невозможно. 

Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, поскольку дает ему право на получение наследства как наследника по закону в соответствии со ст.ст. 1111, 1118-1125 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Суд полагает, что в судебном заседании факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2 нашел свое подтверждение. Это обстоятельство подтверждается как объяснениями представителя заявителя, так и показаниями допрошенных по делу свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется, так и исследованными по делу письменными доказательствами.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умерла д.м.г. (л.д.31).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

На основании ст.ст. 1112 – 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В судебном заседании установлено, что наследниками ФИО2 по закону являются ее дети – ФИО1 и ФИО3 (л.д.6), которые к нотариусу с соответствующими заявлениями о принятии наследства не обращались (л.д.30). 

На день своей смерти ФИО2 была зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом помещении, по адресу: 

<

адрес>. Спорная квартира принадлежала на праве собственности наследодателю ФИО2 и ФИО1 в равных долях на основании Договора передачи квартиры в собственность граждан от д.м.г. года, зарегистрированного в СОГУП «Областной центр недвижимости» филиал «Верхнесалдинское Бюро технической инвентаризации» за № .... от д.м.г., а также свидетельства о праве на наследство от д.м.г. года (л.д.20,32-33).

Согласно ст. ст. 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи нотариусу или уполномоченному лицу заявления о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследники по закону с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, что подтверждается справкой нотариуса ФИО6 об отсутствии в ее производстве наследственного дела (л.д.10). Между тем, не подав заявление о принятии наследства нотариусу, в течение шести месяцев после смерти наследодателя заявитель ФИО1 фактически принял наследство. Доказательством данного факта служат показания допрошенных свидетелей ФИО4, ФИО5, а также квитанции заявителя об оплате коммунальных услуг за квартиру наследодателя (л.д.26-29). 

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 принял наследство после смерти ФИО2 в течение шести месяцев после смерти наследодателя, поскольку он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом, обратил в свою собственность предметы быта и одежду наследодателя. Заявленные ФИО1 требования об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Факт принятия наследства не может быть установлен в ином порядке, материально-правовой спор отсутствует.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 264 п.9, 265, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2 , умершей д.м.г..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Судья Юкина Е.В.