1-195/2017 

П Р И Г О В О Р

 

г. Приморско-Ахтарск 30 октября 2017 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Кучуковой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя –помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Плотниковой А.П.,

подсудимых: Быковой Г.В., Портнова Н.А.,

защитников: адвоката Журавлева Г.О., предоставившего удостоверение №, ордер №, Казначеевой Н.В., предоставившей удостоверение 3207, ордер №,

потерпевшей ФИО7,

при секретаре Качановой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением особого порядка судебного разбирательства, уголовное дело в отношении: 

Быковой Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Портнова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: Краснодарский рай, 

<

адрес>, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Быкова Г.В. и Портнов Н.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление было ими совершено при следующих обстоятельствах.

Быкова Г.В. и Портнов Н.А., 29 августа 2017 года, в период времени с 21 часа 50 минут до 21 часов 55 минут, имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, находясь во дворе жилого 

<

адрес> края, вступили в преступный сговор по совершению кражи, тоесть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно: на совершение в группе лиц по предварительному сговору кражи, то есть тайного хищения денежных средств, принадлежащих ФИО7, с причинением ей значительного ущерба, из жилого 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> края. 

Реализуя свои преступные намерения, Быкова Г.В. вместе с Портновым Н.А.,29 августа 2017 года, примерно в 22 часа 10 минут на автомобиле -такси приехали к жилому дому №, расположенному по 

<

адрес> края.

Осуществляя свои преступные намерения по совершению кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц, по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО7, и желая их наступления, воспользовавшись темным временем суток, отсутствием посторонних, распределив между собой преступные роли в форме соисполнительства, Быкова Г.В. вместе с Портновым Н.А., 29 августа 2017 года, в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 20 минут, открыли незапертую калитку, проникли во двор жилого 

<

адрес> края, подошли к незапертой входной двери вышеуказанного жилого дома, открыли дверь, незаконно проникли внутрь жилого дома и прошли в зал жилого дома, в которой на диване спал ФИО9, где Быкова Г.В. вместе с Портновым Н.А., воспользовавшись тем, что ФИО9 спит и за их действиями никто не наблюдает, 29 августа 2017 года, в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 20 минут, из кошелька, лежащего на телевизоре и из хрустальной вазы, стоящей в мебельной стенке, тайно, с корыстной целью, совместными усилиями похитили денежные средства в общей сумме 19 000 рублей, принадлежащие ФИО7, которые Портнов Н.А. положил в карман надетых на него джинсовых брюк.

Совершив хищение, Быкова Г.В. вместе Портновым H.A. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылись и впоследствии незаконно распорядились ими по - своему усмотрению, причинив ФИО7 значительный ущерб на сумму 19 000 рублей.

В судебном заседании подсудимые Быкова Г.В. и Портнов Н.А. полностью признали себя виновными в инкриминируемом им деянии и подтвердили суду свое согласие на особый порядок судебного разбирательства дела и постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимые Быкова Г.В. и Портнов Н.А. понимают существо предъявленного им обвинения и согласились с ним в полном объеме. Своевременно и добровольно в присутствии защитников заявили ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд удостоверился, что подсудимые осознают, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов уголовного дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимых Быковой Г.В и Портнова Н.А. в совершении инкриминируемого им деяния.

Их действия органами предварительного следствия правильно квалифицированы по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – по признаку совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

У суда не вызывает сомнения вменяемость подсудимых Быковой Г.В. и Портнова Н.А., так как на учете у врача-психиатра они не состоят, данных о наличии у них психических расстройств не имеется, их поведение в суде было адекватным, поэтому Быкову Г.В. и Портнова Н.А. следует признать вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности за совершенное преступление на общих основаниях.

Назначая наказание подсудимым Быковой Г.В. и Портнову Н.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Суд учитывает, что вину в предъявленном обвинении Быкова Г.В. и Портнов Н.А. признали полностью, в содеянном раскаялись, ими даны явки с повинной, возместили ущерб, причиненный преступлением. 

Обстоятельством, смягчающим наказание Быковой Г.В. и Портнова Н.А., согласно п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимых Быковой Г.В. и Портнова Н.А., в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание ими вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Быковой Г.В., Портнова Н.А., предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, на менее тяжкую.

Оснований для назначения Быковой Г.В. и Портнову Н.А. наказания с применением правил статьи 64 УК РФ не имеется.

Оснований для освобождения Быковой Г.В. и Портнова Н.А. от уголовной ответственности, судом также не установлено.

Согласно ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельства, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимых Быковой Г.В. и Портнова Н.А., суд считает их исправление возможным без реального отбывания наказания, поэтому наказание им должно быть назначено с применением ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения. Дополнительное наказание суд считает возможным не назначать.

Руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание – 2 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года. Обязать осуждённую ФИО1 в 10-ти дневный срок после вступления приговора в законную силу, встать на учет в Филиал по Приморско-Ахтарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю по месту ее жительства, ежемесячно являться в этот орган для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомлении Филиала по Приморско-Ахтарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, не нарушать общественный порядок.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание – 2 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года. Обязать осуждённого ФИО2 в 10-ти дневный срок после вступления приговора в законную силу, встать на учет в Филиал по Приморско-Ахтарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю по месту его жительства, ежемесячно являться в этот орган для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомлении Филиала по Приморско-Ахтарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: восемь следов рук на пяти отрезках липкой ленты размерами 52х24 мм, 26х24 мм, 43х23 мм, 46х34 мм и 43х35 мм, след материала на отрезе липкой ленты, размером 23х24 мм, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела, пару перчаток, хранящихся в камере хранения Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району – после вступления приговора в законную силу – уничтожить, шесть купюр номиналом по одной тысяче рублей, каждая, хранящиеся у потерпевшей ФИО3, после вступления приговора в законную силу – снять с ответственного хранения и считать возвращенными законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в его отсутствие.

Председательствующий: :.ФИО4 Приговор вступил в законную силу 10.11.2017 года