Дело 2-131/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Вяземский 24 мая 2019 г.

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Якина А.А.,

при секретаре Антоновой О.Ю.,

с участием: истца ФИО1

представителя истца – адвоката Клинцова Н.М.

представителя ответчика ФИО2 – ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Администрации городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района Хабаровского края и ФИО2 о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района и ФИО2 о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес> ссылаясь на то, что он является сыном ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ его отец умер. После его смерти открылось наследственное имущество в виде гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес> Он является наследником гаража, кроме него наследником имущества является его брат ФИО2, который от принятия наследства, а именно гаража отказался в его пользу. В установленный законом, шестимесячный срок он обратился к нотариусу г. Вяземский с заявлением об открытии наследственного дела и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону. 20.01.2019 нотариусом г. Вяземский ему и его брату ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру, в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж отказано, по причине правоустанавливающих документов, подтверждающих регистрацию права собственности, умершего на гараж. Спорное имущество было построено отцом на основании решения Исполнительного комитета Вяземского городского Совета народных депутатов от 15.07.1981 №131, «Об отводе земельного участка под кладовые помещения». Впоследствии решение было изменено «Об отводе земельного участка под кладовые помещения и гаражи» №138 от 15.07.1988. Таким образом, его отец ФИО3, при жизни приобрел право собственности на спорный гараж, однако не успел в установленном законом порядке, оформить право собственности на него. 

Представитель ответчика - администрации городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен по правилам ст. 113 ГПК РФ, и до судебного заседания представил заявление о признании им искового требования, с просьбой рассмотреть дело без его участия. 

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО4 исковое требование истца ФИО1 признал, о чем представил письменное заявление. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» и третье лицо – нотариус нотариального округа «Город Вяземский» ФИО7, в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещались по правилам ст. 113 ГПК РФ, и направили заявления о рассмотрении дела без их участия. 

Выслушав пояснения истца, его представителя, представителя ответчика ФИО2 – ФИО4, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 111 ГКРФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. В том числе имущественные права и обязанности. 

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 приходится сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении I-ДВ №. 

Согласно актовой записи №171 от 07.07.2018 и свидетельства о смерти II-ДВ № ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истца ФИО1 следует, что гараж был построен отцом на основании решения Исполнительного комитета Вяземского городского Совета народных депутатов от 15.07.1981 №131, «Об отводе земельного участка под кладовые помещения». Впоследствии решение было изменено «Об отводе земельного участка под кладовые помещения и гаражи» №138 от 15.07.1988. Таким образом, его отец ФИО3, при жизни приобрел право собственности на спорный гараж, однако не успел в установленном законом порядке, оформить право собственности на него. 

Указанные истцом сведения подтверждаются: решением исполнительного комитета Вяземского городского Совета народных депутатов от 15.07.1981 №131 «Об отводе земельного участка под кладовые помещения», выписка из решения №131, решением исполнительного комитета Вяземского городского Совета народных депутатов от 15.07.1988 №138 «Об изменении решения №131 от 15.07.1981 «Об отводе земельного участка под кладовые помещения», сводным сметным расчетом на строительство гаража по 

<

адрес>. 

Таким образом, после смерти наследодателя осталось наследственное имущество в виде гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес> помещение №

Право собственности на указанный гараж не было оформлено наследодателем при жизни надлежащим образом, что подтверждается справкой КГБУ «Хабкрайкадастр» об отсутствии зарегистрированных прав на спорный гараж. 

Согласно выписки из реестра администрации городского поселения «Город Вяземский» от 17.04.2019 № 04-12-738 следует, что объект «гараж», расположенный по адресу: 

<

адрес> в реестре муниципального имущества городского поселения не значится. 

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 « О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154ГК РФ) рассматривается требование наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Ответчик администрация городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района, и представитель ответчика ФИО2 – ФИО4 исковое требование признали. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что на день открытия наследства умершему принадлежал гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> в связи с чем он подлежит включению в состав наследственной массы наследодателя. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить. 

Включить объект недвижимого имущества – гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> в наследственную массу имущества оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 29 мая 2019г.

Председательствующий: судья А.А. Якин