№ 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Клинцы 

Судья Клинцовского городского суда Брянской области Кобызь Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, не привлекавшегося в течение года к ответственности за административные правонарушения против порядка управления, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут ФИО1, находясь в общественном месте возле 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, отказывался пройти в служебный автомобиль полиции для доставления в отдел полиции, вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку, пытался убежать, всячески препятствовал доставлению в здание полиции, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в результате чего к нему была применена физическая сила в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав ФИО1, изучив протокол об административном правонарушении, письменные материалы дела, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, судья приходит к следующему. 

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, виновность ФИО1, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями сотрудников полиции, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Судом принимается во внимание, что ФИО1 подвергнут административному задержанию ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут. 

Принимая во внимание вышеизложенное, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, в минимальном размере.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11, КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. 

Срок административного ареста исчислять с 17 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ, с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Клинцовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Кобызь Е.Н.