ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Приволжск 2 мая 2017 года

Судья Приволжского районного суда Ивановской области Цветкова Л.Р.,

с участием помощника прокурора Приволжской районной прокуратуры Грачева Д.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Дубова А.С., представившего удостоверение № 71 от 22.11.2002 года и ордер 119 от 02 мая года,

при секретаре Грачевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление мирового судьи судебного участка № 2 Приволжского судебного района от 16 марта 2017 года об изменении территориальной подсудности уголовного дела по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

26 апреля 2017 года в Приволжский районный суд Ивановской области поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 с постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Приволжского судебного района от 12 апреля 2017 года об изменении территориальной подсудности уголовного дела.

Как видно из материалов уголовного дела в отношении ФИО1 данное дело поступило мировому судье судебного участка № 2 Приволжского судебного района из прокуратуры Приволжского района с обвинительным актом по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Приволжского судебного района от 12 апреля 2017 года заявлен самоотвод по данному делу и принято решение о направлении указанного уголовного дела в Приволжский районный суд Ивановской области для решения вопроса об изменении территориальной подсудности рассмотрения дела. 

Из постановления следует, что причиной самоотвода мирового судьи явилось то обстоятельство, что мировой судья Прозорова Н.П. принимала участие в рассмотрении административного дела в отношении ФИО1, в результате чего последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Обстоятельства дела об административном правонарушении, которым мировым судьей Прозоровой Н.П. дана оценка, являются частью объективной стороны инкриминируемого ФИО1 преступления, что может вызвать сомнения в её объективности и беспристрастности при рассмотрении данного уголовного дела. 

Рассмотрев вышеназванное постановление, исследовав материалы дела в отношении ФИО1, выслушав мнение обвиняемого, его защитника – адвоката Дубова А.С., не возражавших против изменения территориальной подсудности, а также прокурора Грачева Д.А., полагавшего необходимым изменить территориальную подсудность по настоящему уголовному делу, суд находит необходимым изменить в данном случае территориальную подсудность вышеназванного уголовного дела по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 УПК РФ, вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела, в случае если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода в соответствии со ст. 63 УПК РФ, по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, разрешается судьей вышестоящего суда.

Учитывая, что на судебном участке № 2, на территории которого, по утверждению дознания, имели место события вышеуказанного преступления, работает только один мировой судья Прозорова Н.П., которая не может рассматривать уголовное дело в отношении ФИО1 вследствие удовлетворенного ею самоотвода, то полагаю необходимым изменить территориальную подсудность дела и передать его для рассмотрения от мирового судьи судебного участка № 2 Приволжского судебного района Прозоровой Н.П. мировому судье судебного участка № 1 Приволжского судебного района ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 35 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Изменить территориальную подсудность уголовного дела по обвинению ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ и передать данное дело для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 Приволжского судебного района Ивановской области ФИО2

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Цветкова Л.Р.