РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Новобелокатай 08 декабря 2023 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нажипова А.Л., 

при секретаре Бекетовой Г.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к наследственному имуществу умершего ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1о взыскании задолженности по кредитнму договору № от 04.02.2013г. указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 300000 рублей. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Югория» и ОАО «Сбербанк» заключили договор цессии №, по которому требования по данному долгу в полном объеме переданы ООО «Югория», которое в свою очередь по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования заявителю. Просят взыскать с наследников должника ФИО1 задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: ? от общей суммы основного долга 282144,53 руб в размере 70536,13 руб, ? образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 37174,36 руб.) в размере 9293,59 руб. Всего сумму основного долга и процентов 79829,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2594,90 руб. всего с учетом гос.пошлины просит взыскать 82424,62 руб.

В судебное заседание представитель истца - ООО «СФО Титан» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных лиц. 

Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного заседания установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 получил в ОАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 300000руб. Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом – 21,9 % годовых. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Югория» и ОАО «Сбербанк» заключили договор цессии №, по которому требования по данному долгу в полном объеме переданы ООО «Югория», которое в свою очередь по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования заявителю.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по возврату кредита остались неисполненными.

Согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга и процентов 79829,72 руб., из них: в размере: 

<

данные изъяты> от общей суммы основного долга 282144,53 руб. в размере 70536,13 руб, 

<

данные изъяты> образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 37174,36 руб.) в размере 9293,59 руб. 

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании письменного ходатайства Банка, об истребовании доказательств содержащегося в исковом заявлении, судом с целью установления принадлежности ФИО1 на каком-либо праве движимого и недвижимого имущества, установления круга наследников, предоставления наследственного дела, направлены соответствующие судебные запросы.

Как следует из ответа нотариуса нотариального округа Кигиснкий район РБ ФИО2 от 25.10.2023г. исх. N 151 наследственное дело после умершегоДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не открывалось, наследники к нотариусу не обращались. 

Наследников, принявших наследство после смерти ФИО1 в установленном порядке, не имеется. 

Доказательств наличия имущества у ФИО1 на день его смерти, принятия наследства после смерти ФИО1 не установлено и не представлено.

Из уведомления ФГБУ ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. № № следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация об объектах недвижимости правообладателя ФИО1

Из сообщения начальника ГИ БДД РЭГ ГИБДД отдела МВД России по Дуванскому району от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по состоянию на 07.12.2023г. согласно информационной системе ФИС ГИБДД-М за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства не зарегистрированы. 

Из сообщения заведующего сектором инспекции гостехнадзора по МР Кигиснкий район следует, что в инспекции гостехнадзора по МР Кигинмкий район РБ за ФИО1 самоходных машин и других видов техники не зарегистрировано.

Согласно информации Главы АСП Нижнекигинский сельсовет МР Кигинский район ФИО4 следует, что похороны ФИО1 осуществила его мать ФИО5, информацией по распоряжению и сохранностью имуществом умершего администрация не располагает, согласно сведениям Росреестра объекты недвижимости отсутствуют.

Имущество, принадлежащее ФИО1 на которое может быть обращено взыскание, не установлено. 

Таким образом, наследников, принявших наследство после смерти ФИО1 в установленном порядке, не имеется, данные об имуществе наследодателя отсутствуют.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Не имеется доказательств, свидетельствующих о наличии наследственного имущества, в пределах стоимости которого, может быть возложена обязанность исполнить обязательства по кредитному договору.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требования банка о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО1 сумм задолженности по кредитному договору не имеется.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что в удовлетворении исковых требований отказано в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов так же необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Специализированное финансовое общество Титан» ИНН 

<

***> к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79829 рублей 72 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2594 рублей 90 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белокатайский межрайонный суд РБ в течение одного месяца.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья подпись А.Л. Нажипов

Копия верна

Судья А.Л. Нажипов