Дело ...

УИД ...

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 февраля 2025 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Бадмаевой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о. прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами,

у с т а н о в и л:

И.о. прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ, обращаясь с иском в суд, просит прекратить действие права управления транспортными средствами в соответствии с удостоверением ... категории 

<

данные изъяты>, выданным *** ФИО1, 

<

данные изъяты> до устранения медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Требования мотивированы тем, что ответчик имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения от *** .... ФИО1, 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании прокурор Васильева А.В. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Определением суда от *** к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление ГИБДД МВД по РБ.

Представитель Управления ГИБДД МВД по РБ в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные в материалы дела документы, суд приходит к следующему:

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации предусмотрена возможность ограничения прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании ч. 1 ст. 1065 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В силу п. 6 ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее по тексту - Закон «О безопасности дорожного движения») одним из условий допуска лица к управлению транспортным средством является отсутствие у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

Статьей 24 Закона «О безопасности дорожного движения» установлено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Закона «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управления транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Исходя из положений ст. 23.1 Закона «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, в соответствии с которым к медицинским противопоказаниям к управлению транспортным средством относятся «психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ», коды заболеваний по МКБ-10: «F10 - F16, F18, F19» до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровления) (п. 7 Перечня).

Как следует из материалов дела, ответчику ФИО1 *** выдано водительское удостоверение ... на управление транспортными средствами категорий 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>.

В силу подп. 1 п. 12 Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденного Приказом Минздрава Российской Федерации от 30.12.2015 № 1034н решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в случае наличие у пациентов с диагнозом «синдром зависимости» (код заболевания по МКБ-10 - F1x.2), в том числе граждан, находившихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, при предоставлении из них медицинской документации о прохождении лечения и подтверждении ремиссии: подтвержденной стойкой ремиссии не менее трех лет; подтвержденной стойкой ремиссии не менее двух лет при условии самостоятельного обращения пациента за оказанием медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и отсутствия возложенной судом обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ; наличие у пациентов с диагнозом «употребление с вредными последствиями» (код заболевания по МКБ-10 - F1x.1) подтвержденной стойкой ремиссии не менее года.

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>. 

Суд учитывает, что установление у ответчика наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами безусловно свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Закона «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения. При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам действующего законодательства о безопасности дорожного движения, в связи с чем такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами. 

<

данные изъяты>. 

При таком положении, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения действия права ответчика на управление транспортными средствами.

В соответствии со ст. 104 КАС РФ государственная пошлина в размере 3 000 руб., от уплаты которой при обращении в суд был освобождён истец в силу п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ, взыскивается судом с ответчика в доход муниципального образования «город Улан-Удэ».

Руководствуясь ст. ст. 175-189 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ удовлетворить.

Прекратить действие специального права ФИО1, 

<

данные изъяты> на управление транспортными средствами категории 

<

данные изъяты>, предоставленного ему водительским удостоверением ..., выданным ***, до устранения медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Возложить на ФИО1, 

<

данные изъяты> после вступления в законную силу решения суда сдать водительское удостоверение в МРЭО ГИБДД МВД по Республике Бурятия.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в доход муниципального образования «город Улан-Удэ» государственную пошлину в размере 3 000 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Л. Доржиева 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19.02.2025.