РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Михайловского районного суда Рязанской области Вагин И.В.,

при секретаре Бендасовой И.А.,

с участием представителя истца, ПАО «Сбербанк России» по доверенности – ФИО7,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО8 ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО8 ФИО3, ФИО8 ФИО3, ФИО12 ФИО3, ФИО13 ФИО2, ФИО14 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, 

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд иском к индивидуальному предпринимателю ФИО8 ФИО1, ФИО8 ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО8 ФИО3, ФИО8 ФИО3, Обществу с ограниченной ответственностью «Марина», ФИО12 ФИО3, ФИО13 ФИО2, ФИО14 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано на то, что между ОАО «Сбербанк» и ИП ФИО8 ФИО1 были заключены: ДД.ММ.ГГГГ договор № об открытии возобновляемой кредитной линии с лимитом в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты> процентов годовых; ДД.ММ.ГГГГ договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии с лимитом в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты> процентов годовых; ДД.ММ.ГГГГ Кредитный договор № на сумму в размере 

<

данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты> процентов годовых до ДД.ММ.ГГГГ., а в период с ДД.ММ.ГГГГ. – по переменной процентной ставке в соответствии с п. 4 Кредитного договора; 

<

данные изъяты>. Договор № об открытии возобновляемой кредитной линии на сумму в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты> процентов годовых; ДД.ММ.ГГГГ Кредитный договор № на сумму в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты> процентов годовых; ДД.ММ.ГГГГ Кредитный договор № на сумму в размере 

<

данные изъяты>. на приобретение транспортного средства 

<

данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты> процентов годовых.

На основании указанных выше договоров истец перечислил кредитные средства в полном размере на расчетный счет Заемщика – ИП ФИО8 ФИО1. В целях обеспечения своевременного и полного возврата выданных кредитов истцом были заключены:

1) по обеспечению договора № от ДД.ММ.ГГГГ: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Марина»; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с ИП ФИО8 ФИО1; договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, с ООО «Марина» имущества, указанного в исковом заявлении с определенной в нем залоговой стоимостью; договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, со ФИО8 ФИО1, ФИО13 ФИО2, ФИО12 ФИО3 имущества, указанного в исковом заявлении с определенной в нем залоговой стоимостью; договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, с ООО «Марина» имущества, указанного в исковом заявлении с определенной в нем залоговой стоимостью; договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО8 ФИО1 имущества, указанного в исковом заявлении с определенной в нем залоговой стоимостью;

2) по обеспечению договора № от ДД.ММ.ГГГГ: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с ООО «Марина»; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО8 ФИО1; договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, с ООО «Марина» имущества, указанного в исковом заявлении с определенной в нем залоговой стоимостью; договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, с ООО «Марина» имущества, указанного в исковом заявлении с определенной в нем залоговой стоимостью. 

3) по обеспечению Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с ООО «Марина»; договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО8 ФИО1; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Гарантийного фонда Рязанской области; договор залога № № от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО9 ФИО6 имущества, указанного в исковом заявлении с определенной в нем залоговой стоимостью; договор залога № № от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО8 ФИО1 имущества, указанного в исковом заявлении с определенной в нем залоговой стоимостью; договор ипотеки № № от ДД.ММ.ГГГГ. с ООО «Марина» имущества, указанного в исковом заявлении с определенной в нем залоговой стоимостью.

4) по обеспечению Договора № от ДД.ММ.ГГГГ: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Марина»; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО8 ФИО1; договор залога № № от ДД.ММ.ГГГГ., со ФИО8 ФИО1 имущества, указанного в исковом заявлении с определенной в нем залоговой стоимостью; договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ. со ФИО8 ФИО1 имущества, указанного в исковом заявлении с определенной в нем залоговой стоимостью;

5) по обеспечению Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ: договор поручительства с № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО8 ФИО1; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Марина»; договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ. с ООО «Марина» имущества, указанного в исковом заявлении с определенной в нем залоговой стоимостью; договор залога № № от ДД.ММ.ГГГГ. со ФИО8 ФИО1 имущества, указанного в исковом заявлении с определенной в нем залоговой стоимостью; договор залога № № от ДД.ММ.ГГГГ. со ФИО8 ФИО1 имущества, указанного в исковом заявлении с определенной в нем залоговой стоимостью;

6) по обеспечению Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО8 ФИО1; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с ООО «Марина»; договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ. с ООО «Марина» имущества, указанного в исковом заявлении с определенной в нем залоговой стоимостью; договор залога № № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Марина» имущества, указанного в исковом заявлении с определенной в нем залоговой стоимостью; договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ. со ФИО8 ФИО1 имущества, указанного в исковом заявлении с определенной в нем залоговой стоимостью; договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО8 ФИО1, ФИО13 ФИО2, ФИО12 ФИО3 имущества, указанного в исковом заявлении с определенной в нем залоговой стоимостью;

Ответчик - ИП ФИО8 ФИО1, в нарушение условий указанных договоров, не исполняет надлежащим образом свои обязательства Заемщика по указанным кредитным договорам, а остальные ответчики договоров поручительства, в связи с чем, истец, с учетом уточнений, просил суд:

1. Взыскать с ИП ФИО8 ФИО1, ООО «Марина», и ИП ФИО8 ФИО1 в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.

В счет погашения задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на заложенное имущество:

- в соответствии с договором ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ООО «Марина», а именно:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В соответствии с договором ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ФИО8 ФИО1, ФИО13 ФИО2, ФИО12 ФИО3, а именно:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ООО «Марина», а именно:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ИП ФИО8 ФИО1, а именно:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Начальную продажную стоимость установить в размере залоговой, определить порядок продажи заложенного имущества с публичных торгов.

Взыскать с ИП ФИО8 ФИО1, ООО «Марина», и ИП ФИО8 ФИО1 в равных долях, в пользу ПАО Сбербанк, уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 48430 рублей.

Взыскать с ООО «Марина», ФИО8 ФИО1, ФИО13 ФИО2, ФИО12 ФИО1 в равных долях в пользу ПАО Сбербанк уплаченную Сбербанком России государственную пошлину, в размере 6000 рублей.

2. Взыскать с ИП ФИО8 ФИО1, ООО «Марина», ИП ФИО8 ФИО1 в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

В счет погашения задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ. обратить взыскание на заложенное имущество:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ООО «Марина», а именно:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Начальную продажную стоимость установить в размере залоговой, определить порядок продажи заложенного имущества с публичных торгов.

Взыскать с ИП ФИО8 ФИО1, ООО «Марина», и ИП ФИО8 ФИО1 в равных долях в пользу ПАО Сбербанк уплаченную Сбербанком России госпошлину в размере 60 000 рублей.

Взыскать с ООО «Марина» в пользу ПАО Сбербанк уплаченную Сбербанком России госпошлину в размере 6 000 руб.

3. Взыскать с ИП ФИО8 ФИО1, ООО «Марина», ИП ФИО8 ФИО1 в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.

В счет погашения задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. обратить взыскание на заложенное имущество:

В соответствии с договором залога № № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащее ФИО14 ФИО6, а именно:

<

данные изъяты>

В соответствии с договором залога № № от ДД.ММ.ГГГГ., принадлежащее ФИО8 ФИО1, а именно

- 

<

данные изъяты>

В соответствии с договором ипотеки № № от ДД.ММ.ГГГГ., принадлежащее ООО «Марина», а именно:

<

данные изъяты>

Начальную продажную стоимость установить в размере залоговой, определить порядок продажи заложенного имущества с публичных торгов.

Взыскать с ИП ФИО8 ФИО1, ООО «Марина», ИП ФИО8 ФИО1 в равных долях в пользу ПАО Сбербанк уплаченную Сбербанком России при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 30 903 рублей.

Взыскать с ФИО14 ФИО6, ФИО8 ФИО1, ООО «Марина» в пользу ПАО Сбербанк уплаченную Сбербанком России госпошлину в размере 6 000 руб.

4. Взыскать с ИП ФИО8 ФИО1, ООО «Марина», ИП ФИО8 ФИО1 в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк задолженность по Договору № об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>.

В счет погашения задолженности по Договору № об открытии возобновляемой кредитной линии от 14.11.2013г. обратить взыскание на заложенное имущество:

В соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащее ФИО8 ФИО3 а именно:

- 

<

данные изъяты>

В соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ., принадлежащее ФИО8 ФИО1, а именно:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Начальную продажную стоимость установить в размере залоговой, определить порядок продажи заложенного имущества с публичных торгов.

Взыскать с ИП ФИО8 ФИО1, ООО «Марина», ИП ФИО8 ФИО1 в равных долях в пользу ПАО Сбербанк уплаченную Сбербанком России госпошлину в размере 11071 рублей.

Взыскать со ФИО8 ФИО1 и ФИО8 ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк уплаченную Сбербанком России госпошлину в размере 6000 руб.

5. Взыскать с ИП ФИО8 ФИО1, ООО «Марина», ИП ФИО8 ФИО1 в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 

<

данные изъяты>

В счет погашения задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. обратить взыскание на заложенное имущество:

В соответствии с договором ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ., принадлежащее ООО «Марина», а именно:

<

данные изъяты>

В соответствии с договором залога № № от ДД.ММ.ГГГГ., принадлежащее ФИО8 ФИО3, а именно:

<

данные изъяты>

В соответствии с договором залога № № от ДД.ММ.ГГГГ., принадлежащее ФИО8 ФИО1, а именно:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Начальную продажную стоимость установить в размере залоговой, определить порядок продажи заложенного имущества с публичных торгов.

Взыскать с ИП ФИО8 ФИО1, ООО «Марина», ИП ФИО8 ФИО1 в равных долях в пользу ПАО Сбербанк уплаченную Сбербанком России госпошлину в размере 13 724 рублей.

Взыскать с ФИО8 ФИО1, ООО «Марина» и ФИО8 ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк уплаченную Сбербанком России госпошлину в размере 6 000 руб.

6. Взыскать с ИП ФИО8 ФИО1, ООО «Марина», ИП ФИО8 ФИО1 в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>.

В счет погашения задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. обратить взыскание на заложенное имущество:

В соответствии с договором ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, на имущество принадлежащее ООО «Марина», а именно:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В соответствии с договором залога № № от ДД.ММ.ГГГГ., принадлежащее ООО «Марина», а именно:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ., принадлежащее ФИО8 ФИО1, а именно:

<

данные изъяты>

В соответствии с договором ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ., принадлежащее ФИО8 ФИО1, ФИО13 ФИО2, ФИО12 ФИО3, а именно:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Начальную продажную стоимость установить в размере залоговой, определить порядок продажи заложенного имущества с публичных торгов.

Взыскать с ИП ФИО8 ФИО1, ООО «Марина», ИП ФИО8 ФИО1 в равных долях в пользу ПАО Сбербанк уплаченную Сбербанком России госпошлину в размере 16 829 рублей

Взыскать со ФИО8 ФИО1, ООО «Марина», ФИО13 ФИО2, ФИО12 ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк уплаченную Сбербанком России госпошлину в размере 6 000 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю ФИО8 ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «Марина» о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество выделены в отдельное производство, приостановленное до рассмотрения Арбитражным судом Рязанской области заявлений о банкротстве указанных юридических лиц. 

Представитель ПАО «Сбербанк России», по доверенности ФИО7, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и описательной части решения. 

Ответчики – ФИО10, индивидуальный предприниматель ФИО11, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, а также их представители, извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассматривается в отсутствие ответчиков, их представителей, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, и представителя третьего лица - Гарантийного фонда Рязанской области, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав представленные доказательства и изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: 

На основании ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 4 ст. 66 Гражданского кодекса РФ хозяйственные общества могут создаваться в организационно-правовой форме акционерного общества или общества с ограниченной ответственностью.

В соответствии с п. 1 ст. 66.3 ГК РФ публичным является акционерное общество, акции которого и ценные бумаги которого, конвертируемые в его акции, публично размещаются (путем открытой подписки) или публично обращаются на условиях, установленных законами о ценных бумагах. Правила о публичных обществах применяются также к акционерным обществам, устав и фирменное наименование которых содержат указание на то, что общество является публичным.

В силу ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 99-ФЗ) акционерные общества, созданные до 1 сентября 2014 г. (дата вступления в силу Федерального закона N 99-ФЗ) и отвечающие признакам публичных акционерных обществ, признаются публичными акционерными обществами вне зависимости от указания в их фирменном наименовании на то, что общество является публичным.

В соответствии с п. 1 ст. 97 ГК РФ (в ред. Федерального закона N 99-ФЗ) публичное акционерное общество обязано представить для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведения о фирменном наименовании общества, содержащем указание на то, что такое общество является публичным. Акционерное общество, не являющееся публичным, вправе представить для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведения о фирменном наименовании общества, содержащем указание на то, что такое общество является публичным.

Таким образом, в настоящее время, как и ранее, организационно-правовой формой юридического лица ПАО Сбербанк является акционерное общество. Фактически изменилось наименование типа акционерного общества, которое теперь отнесено к элементу фирменного наименования юридического лица. Следовательно, уточнение фирменного наименования акционерного общества путем указания на то, что такое общество является публичным, не является изменением организационно-правовой формы общества.

Согласно ч. 7 ст. 3 Федерального закона N 99-ФЗ учредительные документы, а также наименования юридических лиц, созданных до 1 сентября 2014 г. (дата вступления в силу Федерального закона N 99-ФЗ), подлежат приведению в соответствие с нормами гл. 4 ГК РФ (в ред. Федерального закона N 99-ФЗ) при первом изменении учредительных документов таких юридических лиц. Изменение наименования юридического лица в связи с приведением его в соответствие с нормами гл. 4 ГК РФ (в ред. Федерального закона N 99-ФЗ) не требует внесения изменений в правоустанавливающие и иные документы, содержащие его прежнее наименование.

Согласно свидетельства о постановке Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на учет в налоговом органе 13.06.2001 г., согласно п.1.1 устава ПАО Сбербанк, «Публичное акционерное общество «Сбербанк России» является кредитной организацией. 

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк» и ИП ФИО8 ФИО1 были заключены: ДД.ММ.ГГГГ договор № об открытии возобновляемой кредитной линии с лимитом в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты> процентов годовых; ДД.ММ.ГГГГ договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии с лимитом в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты> процентов годовых; ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный договор № на сумму в размере 

<

данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты> процентов годовых до ДД.ММ.ГГГГ., а в период с ДД.ММ.ГГГГ. – по переменной процентной ставке в соответствии с п. 4 Кредитного договора; ДД.ММ.ГГГГ. Договор № об открытии возобновляемой кредитной линии на сумму в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты> процентов годовых; ДД.ММ.ГГГГ Кредитный договор № на сумму в размере 2 700 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты> процентов годовых; ДД.ММ.ГГГГ Кредитный договор № на сумму в размере 

<

данные изъяты> руб. на приобретение транспортного средства 

<

данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты> процентов годовых. На основании указанных выше договоров истец перечислил кредитные средства в полном размере на расчетный счет Заемщика – ИП ФИО8 ФИО1. 

В целях обеспечения своевременного и полного возврата выданных кредитов истцом были заключены: 

по обеспечению договора № от ДД.ММ.ГГГГ: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Марина»; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО8 ФИО1; договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, с ООО «Марина» имущества, указанного в исковом заявлении с определенной в нем залоговой стоимостью; договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, со ФИО8 ФИО1, ФИО13 ФИО2, ФИО12 ФИО3 имущества, указанного в исковом заявлении с определенной в нем залоговой стоимостью; договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, с ООО «Марина» имущества, указанного в исковом заявлении с определенной в нем залоговой стоимостью; договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО8 ФИО1 имущества, указанного в исковом заявлении с определенной в нем залоговой стоимостью;

по обеспечению договора № от ДД.ММ.ГГГГ: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с ООО «Марина»; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с ИП ФИО8 ФИО1; договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, с ООО «Марина» имущества, указанного в исковом заявлении с определенной в нем залоговой стоимостью; договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, с ООО «Марина» имущества, указанного в исковом заявлении с определенной в нем залоговой стоимостью. 

по обеспечению Кредитного договора № от 20.07.2015г.: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Марина»; договором поручительства №П02 от ДД.ММ.ГГГГ. с ИП ФИО8 ФИО1; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Гарантийного фонда Рязанской области; договор залога № № от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО9 ФИО6 имущества, указанного в исковом заявлении с определенной в нем залоговой стоимостью; договор залога № № от ДД.ММ.ГГГГ., со ФИО8 ФИО1 имущества, указанного в исковом заявлении с определенной в нем залоговой стоимостью; договор ипотеки № № от ДД.ММ.ГГГГ. с ООО «Марина» имущества, указанного в исковом заявлении с определенной в нем залоговой стоимостью.

по обеспечению Договора № от ДД.ММ.ГГГГ: договор поручительства №П02 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Марина»; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО8 ФИО1; договор залога № № от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО8 ФИО1 имущества, указанного в исковом заявлении с определенной в нем залоговой стоимостью; договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО8 ФИО1 имущества, указанного в исковом заявлении с определенной в нем залоговой стоимостью;

по обеспечению Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ: договор поручительства с № от ДД.ММ.ГГГГ. с ИП ФИО8 ФИО1; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с ООО «Марина»; договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ. с ООО «Марина» имущества, указанного в исковом заявлении с определенной в нем залоговой стоимостью; договор залога № № от ДД.ММ.ГГГГ. со ФИО8 ФИО1 имущества, указанного в исковом заявлении с определенной в нем залоговой стоимостью; договор залога № № от ДД.ММ.ГГГГ. со ФИО8 ФИО1 имущества, указанного в исковом заявлении с определенной в нем залоговой стоимостью;

по обеспечению Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО8 ФИО1; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с ООО «Марина»; договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ. с ООО «Марина» имущества, указанного в исковом заявлении с определенной в нем залоговой стоимостью; договор залога № № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Марина» имущества, указанного в исковом заявлении с определенной в нем залоговой стоимостью; договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ. со ФИО8 ФИО1 имущества, указанного в исковом заявлении с определенной в нем залоговой стоимостью; договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО8 ФИО1, ФИО13 ФИО2, ФИО12 ФИО3 имущества, указанного в исковом заявлении с определенной в нем залоговой стоимостью. Истец исполнил свои обязательства перечислив ответчику денежные средства в полном объеме. 

Данные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела (т.1 л.д. 143-213, 219-281; т. 2 л.д. 6- 57, 64-121, 127-196, 200-251), и ответчиками по существу оспорено не было.

В соответствии со ст. 321 ГК РФ, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Частью 1 ст. 322 ГК РФ установлено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 3 ст. 363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, несут солидарную ответственность, если иное не предусмотрено договором поручительства, перед кредитором.

Согласно п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 4 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.

В соответствии с п. п. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Договорами поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., №П02 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что ИП ФИО8 ФИО3 обязуется отвечать перед истцом за исполнение всех обязательств Заемщика, солидарно, и в полном объеме, на указанных в них условиях поручительствах, а так же приведенных в общих условиях договора поручительства. 

В соответствии с п. 5 Договора №, Заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом ежемесячно25 числа каждого календарного месяца за период с 25 числа предшествующего месяца (включительно) по 26 число текущего месяца (включительно). ДД.ММ.ГГГГ на основании Дополнительного соглашения № к Договору № об открытии возобновляемой кредитной линии срок кредитования был увеличен до ДД.ММ.ГГГГ. При этом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. процентная ставка по кредиту составляет 

<

данные изъяты> % годовых, а в период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату полного погашения кредита – по переменной процентной ставке в соответствии с п. 3 Дополнительного соглашения: ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. - 27 числа каждого календарного месяца за период с 28 числа предшествующего месяца (включительно) по 27 число текущего месяца (включительно).

Согласно п.7 вышеуказанного кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 

<

данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки за период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.7 Договора).

В соответствии с п. 5 Договора № об открытии невозобновляемой кредитной линии, Заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца за период с 25 числа предшествующего месяца (включительно) по 26 число текущего месяца (включительно). 15.02.2016г. на основании Дополнительного соглашения № к Договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии срок кредитования был увеличен до ДД.ММ.ГГГГ. При этом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. процентная ставка по кредиту составляет 

<

данные изъяты> % годовых, а в период ДД.ММ.ГГГГ. по дату полного погашения кредита – по переменной процентной ставке в соответствии с п. 2 Дополнительного соглашения.

Согласно п. 3 Дополнительного соглашения № Заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ. - 27 числа каждого календарного месяца за период с 28 числа предшествующего месяца (включительно) по 27 число текущего месяца (включительно).

При несвоевременном перечислении платежа в соответствии с п. 7 Кредитного договора Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере максимального размера Базовой процентной ставки, указанной в Договоре, увеличенной в 2 (Два) раза, в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 5 Договора №, Заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца за период с 26 числа предшествующего месяца (включительно) по 25 число текущего месяца (включительно). ДД.ММ.ГГГГ. на основании Дополнительного соглашения № к Кредитному договору № срок кредитования был увеличен до ДД.ММ.ГГГГ При этом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. процентная ставка по кредиту составляет 

<

данные изъяты> % годовых, а в период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату полного погашения кредита – по переменной процентной ставке в соответствии с п. 2 Дополнительного соглашения.

Согласно п. 3 Дополнительного соглашения № Заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ - 27 числа каждого календарного месяца за период с 28 числа предшествующего месяца (включительно) по 27 число текущего месяца (включительно).

Согласно п.7 вышеуказанного кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 

<

данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки за период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.7 Договора).

В соответствии с п. 5 Договора № об открытии возобновляемой кредитной линии, Заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца за период с 26 числа предшествующего месяца (включительно) по 25 число текущего месяца (включительно). ДД.ММ.ГГГГ., на основании Дополнительного соглашения № к Договору об открытии возобновляемой кредитной линии №, срок кредитования был увеличен до ДД.ММ.ГГГГ При этом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. процентная ставка по кредиту составляет 

<

данные изъяты> % годовых, а в период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату полного погашения кредита – по переменной процентной ставке в соответствии с п. 2 Дополнительного соглашения.

Согласно п. 3 Дополнительного соглашения № Заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ. - 27 числа каждого календарного месяца за период с 28 числа предшествующего месяца (включительно) по 27 число текущего месяца (включительно).

Согласно п.7 вышеуказанных кредитных договоров, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 

<

данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки за период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.7 Договора).

В соответствии с п. 5 Договора №, Заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца за период с 26 числа предшествующего месяца (включительно) по 25 число текущего месяца (включительно). ДД.ММ.ГГГГ. на основании Дополнительного соглашения № к Кредитному договору № срок кредитования был увеличен до ДД.ММ.ГГГГ. При этом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. процентная ставка по кредиту составляет 

<

данные изъяты> % годовых, а в период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату полного погашения кредита – по переменной процентной ставке в соответствии с п. 2 Дополнительного соглашения.

Согласно п. 3 Дополнительного соглашения № Заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ. - 27 числа каждого календарного месяца за период с 28 числа предшествующего месяца (включительно) по 27 число текущего месяца (включительно).

Согласно п.7 вышеуказанного кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 

<

данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки за период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.7 Договора).

В соответствии с п. 5 Договора №, Заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца за период с 26 числа предшествующего месяца (включительно) по 25 число текущего месяца (включительно). ДД.ММ.ГГГГ на основании Дополнительного соглашения № к Кредитному договору № от срок кредитования был увеличен до ДД.ММ.ГГГГ. При этом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. процентная ставка по кредиту составляет 

<

данные изъяты> % годовых, а в период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату полного погашения кредита – по переменной процентной ставке в соответствии с п. 2 Дополнительного соглашения.

Согласно п. 3 Дополнительного соглашения № Заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ. - 27 числа каждого календарного месяца за период с 28 числа предшествующего месяца (включительно) по 27 число текущего месяца (включительно).

Согласно п.7 вышеуказанного кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 

<

данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки за период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.7 Договора).

В соответствии с п.3.6. Приложений № к указанным выше кредитным договорам, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по договору Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата части или всей суммы кредита и уплаты процентов, и иных платежей, предусмотренных условиями Договора, а также неустойки, начисленных на дату погашения, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям.

Пунктом 1.1 Приложений № к Договорам поручительства, заключенным с ИП ФИО8 ФИО1, предусмотрено, что при неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Пунктом 1.5 Приложения № к Договору поручительства, заключенному с Гарантийным фондом Рязанской области, предусмотрена субсидиарная ответственность, которая ограничивается лимитом ответственности, установленным п. 1.1 Приложения, то есть, из расчета 

<

данные изъяты> от суммы непогашенного основного долга по кредиту.

Обстоятельство того, что ответчик - ИП ФИО8 ФИО3 не надлежащим образом исполняет свои обязанности Поручителя по вышеуказанным кредитным договорам и договорам поручительства, по условиям и срокам, приведенным в договорах и допсоглашениях, подтверждается следующими доказательствами:

- расчетами взыскиваемой задолженности по кредитным договорам и сведениями движениями просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов, движениями основного долга и неустойки за просрочку основного долга (т.1 л.д. 139-142, 214-218; т. 2 л.д. 1-5, 68-63, 122-126, 196-199, 343-346; т. 3 л.д. 27-53); 

- требованиями в адрес заемщика, поручителей и залогодателей, направлявшимися Банком (с квитанциями почтовых отправлений) (т.1 л.д. 119-138).

Расчет задолженности истцом проведен на основании условий кредитных договоров и дополнительных соглашений, судом был проверен, и таким образом сумма задолженности ИП ФИО11 составляет:

по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.

по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>

по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>

по Договору № об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>

по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>

по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3 Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Поскольку ответчики не представили суду возражений на иск и доказательства в их обоснование, хотя такая возможность ответчикам судом предоставлялась, суд обосновывает свои выводы, доказательствами, представленными истцом. Не доверять указанным выше доказательствам у суда нет никаких оснований, поскольку они не противоречат и соответствуют утверждениям истца, изложенным в иске. 

Таким образом, на основании установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что в действительности ответчика, вследствие не исполнения обязательств перед истцом по условиям кредитных договоров, образовалась денежная задолженность на указанную выше сумму, которая подлежит взысканию с ответчика – ИП ФИО11 в пользу истца, как с солидарного должника (поручителя).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 ГК РФ.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

Поскольку в нарушение условий кредитных договоров ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату предоставленных банком денежных средств, то исковые требования истца в этой части также подлежат удовлетворению как обоснованные.

С целью определения рыночной стоимости заложенного имущества, по ходатайству представителя ответчика – ИП ФИО10, исковые требования в отношении которого выделены в отдельное гражданское производство, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена оценочная экспертиза. Представленное экспертное заключение, по мнению суда, является полным, основанным на всестороннем исследовании материалов дела, данное экспертное заключение суд считает допустимыми и достаточными доказательствами рыночной стоимости заложенного имущества, соответствует требованиям закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ", предъявляемым к экспертным заключениям, при этом эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения, что указано в экспертном заключении и, соответствует требованиям статьи 80 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание результаты данной экспертизы, учитывая отсутствие возражений со стороны представителя истца, суд полагает, что начальная продажная стоимость залогового имущества при реализации его с публичных торгов, подлежит установлению, согласно указанных в экспертизе.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому с ответчиков в пользу истца, солидарно, в силу положений ст. 333.19 НК РФ, должна быть взыскана сумма оплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, соответствующей цене иска, по требованию имущественного характера (взыскание задолженности по кредитам), но не более 60000 рублей, и по требованию неимущественного характера, в размере 6000 рублей, а всего в размере 66 000 рублей.

Оплата государственной пошлины истцом подтверждается платежными поручениями (т. 1 л.д. 41-52).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО8 ФИО1 (ИП «ФИО11») в солидарном порядке, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк», задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО8 ФИО1 (ИП «ФИО11») в солидарном порядке, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк», задолженность по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ., в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО8 ФИО1 (ИП «ФИО11») в солидарном порядке, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк», задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО8 ФИО1 (ИП «ФИО11») в солидарном порядке, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк», задолженность по Договору № об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 

<

данные изъяты>..

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО8 ФИО1 (ИП «ФИО11») в солидарном порядке, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк», задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО8 ФИО1 (ИП «ФИО11») в солидарном порядке, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк», задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>

В счет погашения задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на заложенное имущество:

в соответствии с договором ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ФИО8 ФИО1, ФИО13 ФИО2, ФИО12 ФИО3, а именно:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В счет погашения задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. обратить взыскание на заложенное имущество:

В соответствии с договором залога № № от ДД.ММ.ГГГГ., принадлежащее ФИО14 ФИО5, а именно:

<

данные изъяты>

В соответствии с договором залога № № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащее ФИО8 ФИО1 именно

<

данные изъяты>

В счет погашения задолженности по Договору № об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ. обратить взыскание на заложенное имущество:

В соответствии с договором залога № от 14.11.2013г., принадлежащее ФИО8 ФИО3, а именно:

<

данные изъяты>

В соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ., принадлежащее ФИО8 ФИО1, а именно:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В счет погашения задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. обратить взыскание на заложенное имущество:

В соответствии с договором залога № № от ДД.ММ.ГГГГ., принадлежащее ФИО8 ФИО3, а именно:

<

данные изъяты>

В соответствии с договором залога № № от ДД.ММ.ГГГГ., принадлежащее ФИО8 ФИО1, а именно:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В счет погашения задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. обратить взыскание на заложенное имущество:

В соответствии с договором залога № от 14.10.2013г., принадлежащее ФИО8 ФИО1, а именно:

<

данные изъяты>

В соответствии с договором ипотеки № от 14.03.2014г., принадлежащее ФИО8 ФИО1, ФИО13 ФИО2, ФИО12 ФИО3, а именно:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Определить порядок продажи вышеуказанного заложенного имущества - с публичных торгов.

Взыскать, солидарно, с ИП «ФИО8 ФИО3», ФИО8 ФИО1, ФИО8 ФИО1, ФИО13 ФИО2, ФИО12 ФИО4, ФИО14 ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк», уплаченную государственную пошлину в размере 66 000 (шестьдесят шесть тысяч) рублей 00 коп. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.

Судья И.В. Вагин