АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2018 г. г. Ефремов

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Кишаева А.А.,

при секретаре Ромашиной О.Г.,

с участием

прокурора – помощника Ефремовского межрайонного прокурора Тульской области Дегтеревой С.А.,

защитника адвоката Мощенского В.В., представившего удостоверение 

<

данные изъяты> и ордер 

<

данные изъяты>,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя – помощника Ефремовского межрайонного прокурора Тульской области Петрова А.И. от 29 октября 2018 г. на приговор мирового судьи судебного участка № 16 Ефремовского судебного района Тульской области от 18 октября 2018 г., которым

Хомякова Е.В., 

<

данные изъяты> года рождения, уроженка 

<

данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: 

<

данные изъяты>, проживающая по адресу: 

<

данные изъяты>, судимая:

02.08.2017 мировым судьей судебного участка № 18 Ефремовского судебного района Тульской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 10 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства. 02.02.2018 постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Ефремовского судебного района Тульской области не отбытый срок наказания заменен лишением свободы на срок 2 месяца 5 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. 29.06.2018 освобождена по отбытию наказания,

осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием из заработной платы осужденной в доход государства 20 % заработка,

заслушав выступления прокурора Дегтеревой С.А., защитника Мощенского В.В.,

установил:

приговором мирового судьи судебного участка № 16 Ефремовского судебного района Тульской области от 18 октября 2018 г. Хомякова Е.В. признана виновной в том, что являясь родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда неоднократно, при указанных в приговоре мирового судьи обстоятельствах, не выплачивала средства на содержание ФИО1

Обстоятельства совершения преступления подробно изложены в приговоре.

Настоящее уголовное дело 15 ноября 2018 г. назначено к рассмотрению судом апелляционной инстанции Ефремовского районного суда Тульской области по апелляционному представлению государственного обвинителя Петрова А.И. от 29 октября 2018 г. на приговор мирового судьи судебного участка № 16 Ефремовского судебного района Тульской области от 18 октября 2018 г.

27 ноября 2018 г. до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции от государственного обвинителя Петрова А.И. поступило заявление об отзыве названного апелляционного представления.

Прокурор Дегтерева С.А. в суде подтвердила заявление об отзыве апелляционного представления, и просила прекратить производство по нему.

В судебном заседании защитник Мощенский В.В. не возражал против прекращения производства по апелляционному представлению государственного обвинителя в связи с его отзывом.

В силу ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Другие лица, которым статьей 389.1 УПК РФ предоставлено право апелляционного обжалования, указанным правом не воспользовались.

При таких обстоятельствах, когда апелляционное представление отозвано лицом его подавшим – государственным обвинителем, помощником Ефремовского межрайонного прокурора Петровым А.И., до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о прекращении апелляционного производства по апелляционному представлению государственного обвинителя в связи с его отзывом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника Ефремовского межрайонного прокурора Петрова А.И. на приговор мирового судьи судебного участка № 16 Ефремовского судебного района Тульской области от 18 октября 2018 г. в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, в связи с его отзывом до начала судебного заседания, лицом его подавшим.

Настоящее постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленными главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий судья