Дело № 2-1226/17 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

п.Каменоломни 18 декабря 2017года 

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Ростовской области о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Ростовской области обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным. Указало, что согласно акту приема-передачи задержанных товаров и документов на них от 10.10.2017 г. Ростовской таможней, на основании ст. 190 ФЗ от 27.11.2010г. № 311 «О таможенном регулировании в Российской Федерации», протоколов задержания товаров и документов на них, а также по истечении сроков хранения задержанных товаров, транспортное средство: «Mercedes-BenzML 350», (VIN) - №, регистрационный номер №, передан, а Территориальным управлением принят (в лице представителя ООО «Русский Проект», действующего на основании доверенности № от 09.08.2017 выданной Территориальным управлением Росимущества в Ростовской области) на основании уведомления о предстоящей передачи задержанных товаров организации, уполномоченной правительством Российской Федерации от 15.09.2017 №. Указанное имущество имеет режим бесхозяйной вещи и находится на ответственном хранении в организации ООО «Русский Проект», действующей на сновании государственного контракта и доверенности Территориального Управления Росимущества в Ростовской области по адресу: 

<

адрес>. Просил суд признать движимое имущество: транспортное средство: «Mercedes-BenzML 350», (VIN) - №, регистрационный номер № бесхозяйным и признать право собственности Российской Федерации на вышеуказанное имущество.

Представитель заявителя Территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных настаивал, просил суд их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Ростовская таможня в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. ст. 212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу ст. 236 ГК РФ, лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ч. 2 ст. 186 Федерального закона РФ от 27.11.2010 N 311 "О таможенном регулировании в Российской Федерации" товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность.

Судом установлено и из материалов дела следует, что на территории Российской Федерации находится транспортное средство Mercedes-BenzML 350», (VIN) - №, регистрационный номер №, задержанное таможенным органом по протоколу задержания товаров и документов на них от 13.01.2014 серия ЮТУ №. Имущество находится на хранении по адресу: 

<

адрес>.

Из протокола задержания товаров и документов на них от 16.07.2014 года, следует, что автомобиль «Mercedes-BenzML 350», (VIN) - №, регистрационный номер № был задержан у гражданина Армении ФИО1, на основании ч. 1 ст. 145 таможенного кодекса Таможенного союза, сроком хранения до 16.08.2014 года.

В адрес ФИО1 направлено было уведомление о предстоящем истечении сроков хранения задержанных товаров от 30.07.2014 г., в связи с чем, он был осведомлен, что срок хранения автомобиля марки«Mercedes-BenzML 350», (VIN) - №, регистрационный номер №, помещенного на хранение в ЗТК ТП МАПП Новошахтинск, истекает 16.08.2014 года. 

Таможенным постом МАПП Новошахтинск 18.08.2014 года ФИО1 направлен акт об истечении сроков хранения задержанных товаров.

На основании акта приема-передачи задержанных товаров и документов на них от 09.10.2017 г. Ростовской таможней, протоколов задержания товаров и документов на них, а также по истечении сроков хранения задержанных товаров, транспортное средство: «Mercedes-BenzML 350», (VIN) - №, регистрационный номер № передан, а Территориальным управлением принят (в лице представителя ООО «Русский Проект», действующего на основании доверенности № от 09.08.2017 выданной Территориальным управлением Росимущества в Ростовской области) на основании уведомления о предстоящей передачи задержанных товаров от 17.08.2014 №б/н.

В соответствии со ст. 170 Таможенного кодекса Таможенного Союза общий срок нахождения товаров на складе временного хранения составляет 2 месяца. Указанный двухмесячный срок может быть продлен таможенным органом до 4 месяцев по мотивированному заявлению заинтересованного лица. 

ФИО1 по истечении сроков на востребование товара транспортного средств никаких мер по получению вышеуказанного товара предпринято не было, заявления о продлении срока хранения товара в адрес Ростовской таможни не поступало. До настоящего времени товар находится в ООО «Русский проект», что свидетельствует о том, что своим бездействием ФИО1 фактически от имущества отказался.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт оставления автомобиля «Mercedes-BenzML 350», (VIN) - №, регистрационный номер № собственником, так как им совершенны действия, определенно свидетельствующие об устранении от распоряжения этим имуществом, оно брошено, в связи с чем, автомобиль имеет признаки бесхозяйного имущества и подлежит обращению в федеральную собственность.

При установленных обстоятельствах, суд полагает требования заявления Территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Ростовской области о признании имущества бесхозяйным обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Ростовской области о признании имущества бесхозяйным, удовлетворить. 

Признать движимое имущество: транспортное средство «Mercedes-BenzML 350», (VIN) - №, регистрационный номер № бесхозяйным.

Признать право собственности Российской Федерации на транспортное средство «Mercedes-BenzML 350», (VIN) - №, регистрационный номер №

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Ростовской области.

Судья: 

Мотивировочное решение составлено: 22.12.2017