РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Одинцово

22 сентября 2020 года

Одинцовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего - судьи Воробьева К.С., при помощнике судьи Фотиной Е.А. с участием представителя истца лейтенанта юстиции ФИО1 и ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску войсковой части № к военнослужащему указанной войсковой части прапорщику ФИО2 о взыскании компенсации за наем жилого помещения в размере 180 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части № обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика 180 000 руб. в счет возмещения необоснованно полученной денежной компенсации за наем жилого помещения за период с 1 мая 2018 по 30 апреля 2019. В обоснование иска указано, что ФИО2, проходя военную службу в данной воинской части, незаконно получала указанную компенсацию в указанный период в размере 15000 руб. ежемесячно, поскольку 25 июля 2016 года ей был получен целевой жилищный заем как участником НИС.

Представитель истца в полном объеме поддержал требования.

Ответчик в письменных возражениях и в судебном заседании иск не признала, пояснила при этом, что на денежные средства целевого займа было приобретено жилое помещение в строящемся доме по договору долевого участия, а сама квартира была закончена строительством и принята лишь в ноябре 2018 года. По этим основаниям ответчик полагает, что она не была обеспечена жильем, поскольку проживать в квартире не имела возможности вплоть до завершения внутреннего ремонта. Кроме этого пояснила, что воинская часть не является надлежащим истцом.

Рассмотрев дело по существу, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Выпиской из акта ревизии от 27 декабря 2019 года подтверждается, что в результате проведения таковой была установлена незаконная выплата денежной компенсации за наем жилого помещения.

Как следует из выписки из приказа командира войсковой части № от 29 августа 2013 года и выписки из ведомости переплаты денежной компенсации за наем жилого помещения ФИО2 зачислена в списки личного состава воинской части, приобрела жилое помещение 1 августа 2016 года, в период с 1 мая 2018 по 30 апреля 2019 получила денежную компенсацию, всего в размере 180000 руб.

Выплата денежной компенсации ответчику была установлена на основании ее рапортов от января 2018 и 2019 годов с приложением копий договоров найма жилого помещения от 10 января 2018 года и 10 января 2019 года, копии которых представлены в дело.

Выплата ФИО2 денежных средств в размере 15000 рублей ежемесячно в счет компенсации за наем жилья подтверждается копиями реестров расчетных ведомостей за период с мая 2018 по апрель 2019 включительно.

Копией договора целевого жилищного займа от 25 июля 2016 года подтверждается предоставление такового для приобретения жилого помещения по договору долевого участия в строительстве от 25 июля 2016 года, копия которого также представлена в дело.

В силу положений п. 15 ст. 15 ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту (далее - военнослужащие) и в соответствии с Законом о накопительно-ипотечной системе являющимся участниками накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, выделяются денежные средства на приобретение или строительство жилых помещений в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии ч. 1 ст. 4 Закона о накопительно-ипотечной системе реализация права на жилище участниками накопительно-ипотечной системы осуществляется посредством в том числе предоставления целевого жилищного займа.

Из указанного следует, что выделение военнослужащему денежных средств в соответствии с Законом о накопительно-ипотечной системе является одной из форм реализации его права на жилище. Согласно ч. 3 ст. 11 Закона о накопительно-ипотечной системе получение участником денежных средств, указанных в ч. 1 ст. 4 настоящего Закона, вопреки доводам ответчика, является исполнением государством своих обязательств по жилищному обеспечению военнослужащего.

При этом следует отметить, что в соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Таким образом, граждане несут риск наступления последствий совершения либо не совершения тех или иных действий в сфере жилищных отношений.

Таким образом, после получения ФИО2 в 2016 году денежных средств во исполнение обязательства по договору целевого жилищного займа в рамках участия в накопительно-ипотечной системе военнослужащих государство исполнило обязательства по жилищному обеспечению ответчика. То есть с этого момента она являлась обеспеченной жильем по месту военной службы, что препятствовало получению денежной компенсации за наем жилого помещения, которую выплачивала воинская часть, в связи с чем и приобрела право требования, вопреки мнению ответчика.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что представленные в дело доказательства подтверждают обоснованность исковых требований к ФИО2, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и абз. 8 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 98, 103, 194-199 ГПК РФ военный суд,

РЕШИЛ:

Иск войсковой части № к ФИО2 о взыскании компенсации за наем жилого помещения в размере 180 000 руб. – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части № – 180 000 рублей.

Расходы по оплате государственной пошлины возложить на ответчика и взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета 4800 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во 2-й Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<

данные изъяты>

Председательствующий

К.С. Воробьев

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>