Дело № 2а- 6086 /18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2018 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего: - судьи Гусевой Т.С.

с участием ст. помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Чепелевой Н.Г.,

при секретаре Шмань Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1,, 

УСТАНОВИЛ:

Начальника отдела полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1 в виде обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, регистрации или фактического нахождения, мотивируя тем, что находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно допускал совершение административных правонарушений.

Представитель отдела полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» и административный ответчик ФИО1 в судебное заседания не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки не известны. Суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие указанных лиц. 

Выслушав заключение ст. помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов, решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 07.09.2017г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в таких мероприятиях. 

Решениями Свердловского районного суда г.Красноярска от 24.05.2018г., от 23.08.2018г. ФИО1 дополнены административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы Красноярского края, запрещения пребывания в определенных местах: барах, ресторанах, клубах, явки на регистрацию в ОВД по месту жительства два раза в месяц.

Вместе с тем, ФИО1 допустил совершение административных правонарушений, что подтверждается соответствующими постановлениями, вступившими в законную силу, а именно постановлениями от 08.08.2018г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, от 08.08.2018г. по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, от 08.11.2018г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, от 08.11.2018г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, от 08.11.2018г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, совершившего в 2018 году ряд административных правонарушений, суд приходит к выводу о том, что поведение ФИО1 нуждается в контроле и необходимости установления дополнительных административных ограничений, при этом суд находит необходимым уточнить указанное истцом административное ограничение, установив ФИО1, дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции №6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное административное ограничение в виде:

- обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий: - судья Гусева Т.С.