Дело № 2-201/2020

УИД: 22RS0020-01-2020-000253-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2020 года с. Залесово

Залесовский районный суд Алтайского края в составе 

председательствующего судьи Р.С. Бережнова, 

при секретаре О.Ю. Кильмяшкиной, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на гаражный бокс и земельный участок.

В обоснование иска указала, что в производстве МОСП находится исполнительное производство в отношении ФИО2 №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка Залесовского района Алтайского края, о взыскании задолженности в размере 198 924 руб. 28 коп. в пользу ГК АСВ ООО КБ «АйманиБанк». Остаток задолженности по основному долгу 198924 руб. 28 коп., по исполнительскому сбору – 13924 руб. 70 коп. В результате обращения взыскания на установленные денежные средства и имущество, средств к погашению задолженности оказалось недостаточно. Транспортные средства, зарегистрированные за должником согласно ответу МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю, согласно объяснению должника грузовой автомобиль УАЗ 452Д забрали за долги, автобус ПАЗ3205, автобус Мерседес 0303 ему не принадлежат. Согласно акту совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, а также от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные транспортные средства по месту жительства ответчика не установлены. Заявление о розыске имущества от ГК АСВ ООО КБ «АйМаниБанк» не поступало. Согласно ответу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, за должником на праве собственности зарегистрировано недвижимое имущество: гаражный бокс, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> земельный участок кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты>., расположенные по адресу: 

<

адрес>. В рамках исполнительного производства № судебным приставом исполнителем ДД.ММ.ГГГГ на данное имущество наложен арест. В связи с отсутствием у должника в собственности иного имущества на которое может быть обращено взыскание судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на принадлежащие на праве собственности ФИО2: гаражный бокс, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> земельный участок кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> расположенные по адресу: 

<

адрес>А.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, об отложении судебного заседания не просил, представителя в суд не направил.

Третье лицо ГК АСВ ООО КБ «АйманиБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные документы, суд приходит к следующему.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Залесовского района Алтайского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» взыскана задолженность по кредитному договору № в сумме 196360 руб. 67 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 55149 руб. 91 коп., задолженность по уплате процентов – 3552 руб. 58 коп., задолженность по уплате неустоек – 137658 руб. 18 коп, а также расходы, связанные с уплатой госпошлины – 2563 руб. 61 коп. 

Статьей 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту – ФЗ № 229) предусмотрены меры принудительного исполнения, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу, в числе которых - обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

В соответствии с ч.1, 2 ст.69 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (ч.1 ст.85 ФЗ № 229).

Согласно ст.69 ФЗ № 229 взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч.2).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона (ч.3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч.4).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (ч.5).

В силу ст.79 ФЗ №229 взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.446Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Кроме того, не может быть обращено взыскание по обязательствам собственника (должника) на земельные участки, изъятые из гражданского оборота (ст.27 Земельного кодексаРФ).

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Залесовского района Алтайского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 198924 руб. 28. коп.

Согласно постановления СПИ о поручении от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ и заявлению представителя взыскателя ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность ФИО2 по кредитным платежам составляет 198924 руб. 28 коп. (л.д. 49).

Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО2 зарегистрировано недвижимое имущество: 

<

данные изъяты>, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>; гаражный бокс, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> и земельный участок кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> расположенные по адресу: 

<

адрес>А.

В рамках исполнительного производства в отношении ФИО2 № ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на гаражный бокс, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> и земельный участок кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> расположенные по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 79 оборот-80 оборот).

Вышеуказанное недвижимое имущество передано ФИО2 на ответственное хранение (л.д. 83 оборот).

В рамках исполнительного производства в отношении ФИО2 установлено, что по информации МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю должнику принадлежит 

<

данные изъяты> (л.д. 11-18).

Согласно актов совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 указанные транспортные средства по месту жительства должника не обнаружены, по месту жительства должника не установлено иного имущества, на которое может быть обращено взыскание (л.д.63-65).

В ходе исполнительного производства у должника ФИО2 не найдено денежных средств, в том числе на счетах, вкладах или на хранении в банках, движимого имущества не имеется (л.д.11-18).

Таким образом, за исключением гаражного бокса и земельного участка у ФИО2 иного имущества, на которое может быть обращено взыскание в целях исполнения исполнительного документа, не имеется.

Согласно ст.278Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ст.4Федерального Закона «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Принимая во внимание размер долга по исполнительному производству – 198924 руб. 28 коп., и стоимость, согласно акту о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка и гаражного бокса 300000 руб., длительность исполнения судебного решения, суд полагает правильным исковые требования удовлетворить, обратить взыскание на гаражный бокс и земельный участок, принадлежащие ответчику.

Таким образом, исковые требования судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств ФИО11. подлежат удовлетворению, в связи с чем суд полагает правильным обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО2 гаражный бокс, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты>., земельный участок кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования Залесовский район Алтайского края государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь, статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащие на праве собственности ФИО2: гаражный бокс, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельный участок, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес>, путем продажи с публичных торгов с обращением вырученных от его продажи денежных средств в счет погашения долга по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка Залесовского района Алтайского края, о взыскание задолженности в размере 198924 рублей 28 копеек, в пользу взыскателя ГК АСВ ООО КБ «АйманиБанк».

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования Залесовский район Алтайского края государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Залесовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Р.С. Бережнов

Мотивированное решение составлено 18 сентября 2020 года.