дело № УИД58RS0025-01-2020-000244-51

производство №1-27/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Ломов 23 апреля 2020 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Симакина В.Д.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Нижнеломовского межрайонного прокурора Карташовой Ю.П.,

подсудимого ФИО8,

защитника Бочкаревой И.И., представившей удостоверение №861 и ордер адвокатского кабинета от 16 марта 2020 года № 109,

при секретаре судебного заседания Скорняковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО8, 

<

данные изъяты>, судимого:

16 мая 2019 года Нижнеломовским районным судом Пензенской области по статье 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 240 (двести сорок) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года, основное наказание в виде обязательных работ отбыто 5 августа 2019 года, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по состоянию на 23 апреля 2020 года отбыто 10 месяцев 25 дней, не отбыто - 1 год 1 месяц 5 дней, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО8 1 сентября 2019 года в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 41 минуты, будучи лицом, имеющим судимость по приговору Нижнеломовского районного суда от 16 мая 2019 года, вступившим в законную силу 28 мая 2019 года, за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и подвергнутым уголовному наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, умышленно, находясь около дома №1 на ул. Дачная г. Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области управлял автомобилем марки CHEVROLETKL1JCRUZE, государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, и был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский». 

В судебном заседании подсудимый ФИО8 вину в инкриминируемом преступлении не признал и показал, что 1 сентября 2019 года в послеобеденное время он пришёл в свой гараж № 10, расположенный на ул. Дачной в г. Нижний Ломов, где производил сварочные работы. Подошедшего к нему ранее незнакомого человека он попросил выгнать из гаража принадлежащую ему автомашину марки Шевроле-Круз, государственный регистрационный знак №. Около 19 часов к нему в гараж пришёл ФИО1, с которым они в течение 3-4 часов употребляли спиртные напитки. После ухода ФИО9 он сел в автомашину и уснул. Проснувшись через некоторое время, он завёл двигатель автомашины, чтобы согреться. В это время он увидел проблесковые маячки автомашины ДПС. Он подошёл к сотрудникам ДПС, спросил, что случилось, но ответа не получил. Он сходил в гараж за сигаретами. В это время подъехал инспектор ДПС ФИО3 Ему предложили присесть в патрульную автомашину и пояснили, что будет составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. Он пояснял сотрудникам полиции, что автомашиной не управлял. Однако сотрудники ДПС пригласили понятых, которые свидетелями отстранения его от управления транспортным средством не являлись, и составили протокол. После этого, его доставили в отделение ГИБДД, где провели освидетельствование не состояние опьянения. Показания прибора составили 1,02.

Несмотря на отрицание, вина ФИО8 в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ доказана показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Свидетель ФИО4- инспектор ДПС показал, что в ночь с 1 на 2 сентября 2019 года он вместе с напарником ФИО5 находился на маршруте патрулирования на служебной автомашине. Около 24 часов они поехали по направлению с. Кривошеевка и около гаражей увидели движущуюся автомашину, которая остановилась посередине проезжей части. Включив проблесковые маячки, они подъехали к данной автомашине, подошли к водителю, которым оказался ФИО8 Тот находился на месте водителя и от него исходил запах алкоголя. В связи с окончанием смены, они позвонили инспектору ДПС ФИО3 и попросили подъехать, для того чтобы оказать помощь в составлении административного материала. Были приглашены понятые, составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. В последующем в помещении ОГИБДД в отношении ФИО8 было проведено освидетельствование на состояние опьянения. 

Из показаний инспектора ДПС ФИО5 следует, что в ночь с 1 на 2 сентября 2019 года в ночное время он вместе с инспектором ФИО4 на патрульной автомашине ехали по ул. Дачной в г.Нижний Ломов, и увидели движущуюся задним ходом автомашину, которая остановилась перпендикулярно проезжей части. Они подъехали к указанной автомашине, он вышел и подошёл к водителю. Тот находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и пояснял, что хотел загнать автомашину в гараж. Из страхового полиса была установлена личность водителя, которым оказался ФИО8 Поскольку их смена подходила к концу, они позвонили инспектору ДПС ФИО3 и попросили оказать помощь в составлении материала об административном правонарушении. ФИО8 был отстранён от управления автомашиной и доставлен в Отделение ГИБДД для прохождения освидетельствования. В результате освидетельствования у ФИО8 было установлено состояние алкогольного опьянения.

Свидетель ФИО3 показал, что в один из дней сентября-октября 2019 года в ночное время ему позвонил инспектор ДПС ФИО4 и попросил подъехать на дорогу, ведущую в с. Кривошеевка, для оказания помощи в составлении административного материала. Подъехав, он увидел, что поперек проезжей части стоит автомашина марки Шевроле, а водитель данной автомашины, как впоследствии было установлено ФИО8, разговаривал с инспекторами ФИО4 и ФИО5. От инспекторов ему стало известно, что автомашина под управлением ФИО8 совершала движение назад, но была ими остановлена. От ФИО8 исходил резкий запах спиртного. Он составил в отношении ФИО8 протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, после чего тот был доставлен в Отделение ГИБДД для прохождения освидетельствования. В результате освидетельствования у ФИО8 было установлено состояние алкогольного опьянения.

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что 1 сентября 2019 года около 24 часов на ул. Дачной г. Нижний Ломов его остановили сотрудники полиции и попросили его участвовать в качестве понятого. Также по просьбе сотрудников ДПС он позвонил ФИО6 для того, чтобы тот приехал и принял участие в качестве понятого. При нем составили протокол отстранения от управления транспортным средством на ФИО8, поскольку он управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. Протоколы он подписал. Лукичев возмущался, зачем сотрудники ДПС его остановили.

Свидетель ФИО6 показал, что 1 сентября 2019 года около 24 часов ему позвонил ФИО2 и попросил подъехать к Алкопрому на улицу Дачная. Подъехав, он увидел две патрульные автомашины и эвакуатор. Один из сотрудников полиции попросил его участвовать в качестве понятого, пояснив при этом, что они задержали пьяного водителя. Затем в его присутствии был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством на ФИО8, в котором он расписался.

Как следует из показаний свидетеля ФИО7 1 сентября 2019 года около 24 часов он ехал в качестве пассажира в автомашине под управлением ФИО2 На ул. Дачная их остановили сотрудники ДПС и попросили поучаствовать в качестве понятых, так как они задержали пьяного водителя. Однако на тот момент он не достиг возраста 18 лет. ФИО10 ушел с инспектором, а он остался в машине и не выходил. 

Показания свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО2, ФИО6, ФИО7 суд находит правдивыми, поскольку они последовательны, согласуются между собой и материалами уголовного дела. Каких-либо оснований у указанных лиц для оговора подсудимого ФИО8 в ходе судебного заседания не установлено.

Из протокола отстранения от управления транспортным средством от 2 сентября 2019 года 58 АС № 090239 следует, что ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО4 был отстранен от управления транспортным средством ФИО8, который 2 сентября 2019 года в 00 часов 38 минут управлял автомашиной Шевроле-Круз, регистрационный знак №, поскольку имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.) (т.1 л.д. 6).

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 2 сентября 2019 года 58 ББ № 000942 при освидетельствовании ФИО8 с применением технического средства прибора «Драгер» Алкотест 6810 в 2 часа 29 минут установлено состояние алкогольного опьянения (наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 1,02 мг/л) (т.1 л.д.7).

В ходе просмотра в судебном заседании видеозаписи освидетельствования на состояние опьянения установлено, что ФИО8 не отрицал факта, что хотел загнать автомашину в гараж после употребления алкоголя.

Из приговора Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 16 мая 2019 года следует, что ФИО8 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года. Приговор вступил в законную силу 28 мая 2019 года (т.1 л.д. 121-122).

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Нижнеломовского района Пензенской области от 26 ноября 2019 года, вступившим в законную силу 30 декабря 2019 года, ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, а именно в том, что 1 сентября 2019 года в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 41 минуты в районе дома № 1 на ул. Дачная в г. Нижний Ломов Пензенской области, будучи лишённым права управления транспортными средствами, управлял автомашиной марки Шевроле-Круз, государственный регистрационный знак №, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ (т.2 л.д. 18-20).

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд находит все приведённые выше доказательства относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными, исследованные документы составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину ФИО8 доказанной в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, поскольку он, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в нарушение п.2.7 ПДД РФ 1 сентября 2019 года в период с 23 часов 30 минут до 23 часов 41 минуты управлял автомобилем марки CHEVROLETKL1JCRUZE, государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения.

Расхождения во времени составления протокола о задержании транспортного средства на квалификацию содеянного ФИО8 не влияют, поскольку задержание транспортного средства является мерой обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Действия ФИО8 суд квалифицирует по статье 264.1 УК РФ.

Доводы ФИО8 в свою защиту о его невиновности в указанном преступлении, суд признаёт вызванными стремлением подсудимого избежать установленной законом ответственности за содеянное, поскольку они опровергаются всей совокупностью вышеизложенных доказательств.

Отрицание подсудимым ФИО8 своей вины в совершении преступления суд расценивает как избранный им способ защиты.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО8, в соответствии со ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести. 

По месту жительства ФИО8 характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.151), на учете врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.142).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит нахождение на иждивении малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом перечисленного, принимая во внимание личность подсудимого, обстоятельства совершения им преступления, суд находит возможным исправление ФИО8 при назначении ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ, и назначении ему дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы с лишением его права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на два года шесть месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить к наказанию по настоящему приговору неотбытую часть наказания по приговору Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 16 мая 2019 года и окончательно назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы сроком на один год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на три года. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ основное назначенное ФИО8 наказание в виде лишения свободы считать условным и приговор не приводить в исполнение если в течение одного года шести месяцев испытательного срока осуждённый не совершит нового преступления и своим поведением докажет своё исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО8 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, являться на регистрацию. 

Назначенное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на три года в соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО8 оставить без изменения - обязательство о явке.

Вещественные доказательства - CD-R диск, DVD-RW диск - хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья В.Д. Симакин