Дело № 2-584/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2017 года с. Корткерос

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Буян Э.Ф., при секретаре Соловьевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ФИО1 к 

Управлению Пенсионного фонда РФ в Корткеросском районе (межрайонное) о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж и обязании назначить досрочную трудовую пенсию

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ- Управлению Пенсионного фонда РФ в Корткеросском районе Республики Коми (межрайонное) (далее- Управление ПФР), с учетом уточненных требований: признать незаконным решение ответчика от 

<

дата> № ХХХ об отказе в назначение пенсии; об обязании ответчика включить периоды работы с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> в качестве обрубщика сучьев, с 

<

дата> по настоящее время в качестве тракториста-машиниста, занятого в едином технологическом процессе непосредственно на лесосеках, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и назначить трудовую пенсию досрочно с момента возникновения права, т.е. с 

<

дата>. В обосновании своих требований истец указал, что обратился в УПФР в Усть-Куломском районе РК (далее- УПФР), в связи с достижением пенсионного возраста 

<

дата> с заявлением о назначении трудовой пенсии, предоставив необходимые документы. Решением УПФР ХХХ от 

<

дата> в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ему было отказано, в связи с чем 

<

дата> он обратился за разъяснением в Управление ПФР, которое сообщило об обоснованности вынесенного УПФР решения. При этом не включены в стаж на соответствующих видах работ спорные периоды при наличие приказов, указывающих, что он работал кузнецом, который относится к вредным профессиям, а также обрубщиком сучьев, факт работы на строительстве дорог в качестве обрубщика сучьев могут подтвердить свидетели, о работе с 

<

дата> по 

<

дата> (на момент подачи документов) машинистом бульдозера он может подтвердить справкой ООО «

<

...>», уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для определения права на досрочную пенсию по старости в соответствии со ст. 27 п.1 пп.19 Федерального закона № 173-ФЗ от 

<

дата> «О трудовых пенсиях в РФ». Поскольку исчисленный им специальный стаж на лесозаготовках составляет 14 лет 7 мес., вместо требуемых 12 лет 6 мес., считает, что это дает право на досрочное назначение пенсии с 

<

дата>.

В предыдущем предварительном судебном заседании истец и его представитель ФИО2 требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме.

Управление ПФР своего представителя на рассмотрение дела не направил, в письменном возражении просит отказать в удовлетворении исковых требования в полном объеме.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежащим образом извещенных сторонах. 

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Из представленных ответчиком материалов отказного электронного пенсионного дела ФИО1 следует, что истец обратился в УПФР 

<

дата> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением от 

<

дата> ХХХ УПФР отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа работы, составляющего 2 года 4 мес. 19 дн, с учетом льготного исчисления- 3 года 6 мес. 28 дн.. Обоснование отказа отражено в протоколе заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 

<

дата> ХХХ, в котором указано об исключении оспариваемых истцом периодов при рассмотрении вопроса об установлении стажа работы, необходимого для назначения страховой пенсии по старости ФИО1, по его обращению 

<

дата> за назначением страховой пенсии по старости в соответствии с п.7 ч.1 ст. 30 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в частности: периодов работы из стажа на лесозаготовках с 

<

дата>- 

<

дата> сторож 

<

...>, кузнец 

<

...>, строительство дорог, 

<

дата>-

<

дата> строительство дорог, с 

<

дата>-

<

дата> и с 

<

дата>-

<

дата> бульдозерист, 

<

дата>-

<

дата> АО «

<

...>», обрубщик сучьев- нет сведений о ведении промышленной лесозаготовки и работы с участием в едином технологическом процессе, с 

<

дата>-

<

дата>, 

<

дата>-

<

дата>, 

<

дата>-

<

дата>, 

<

дата>-

<

дата>, 

<

дата>-

<

дата>, 

<

дата>-

<

дата>, 

<

дата>-

<

дата>- ООО «

<

...>»- машинист бульдозера, поскольку являются периодами работы в должностях, не предусмотренных Списком № 273; в том числе с учетом положений ч.1,2 ст.14 Закона № 400-ФЗ и Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 (далее- Правила № 1015), предусматривающих исчисление стажа по сведениям индивидуального (персонифицированного)учета, а до регистрации гражданина в системе государственного пенсионного страхования также по документам, выдаваемым работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством, а также Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 (далее- Правила № 516), требующих подтверждение работы на льготных должностях в течение полного рабочего дня. 

ГУ-Управление ПФ РФ в Корткеросском районе РК и ГУ-Управление ПФ РФ в Усть-Куломском районе РК в соответствие с постановлением Правления ПФ РФ от 25.01.2016 № 25п реорганизованы с 01.07.2016 путем их слияния с образованием нового юридического лица- ГУ-Управление ПФР в Корткеросском районе РК (межрайонного).

В силу положений п. 3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

В соответствии с п.7 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее- Закон № 400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования (далее- специальный, льготный, стаж на лесозаготовках) не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно ч.2,3,4 ст.30, ч.2 ст.33 Закона № 400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающими право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», в целях реализации статей 30 и 31 Закона № 400-ФЗ установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются по п. «Д»- при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, - Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 273 "Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда" (далее- Список № 273). 

По Списку № 273 право на пенсию с особыми условиями труда предоставлено обрубщикам сучьев, машинистам - крановщикам, занятым на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, машинистам трелевочных машин, трактористам на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса и др., занятым в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности. 

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Закона № 173-ФЗ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с п.4 вышеуказанных Правил в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем согласно п.5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 5 понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.В соответствии со ст.11,14 Закона № 400-ФЗ и п.11,58 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации и за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. При исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях" и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица. При отсутствии волеизъявления застрахованного лица орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, применяет указанные правила подсчета стажа, если без их применения право на страховую пенсию не возникает.Так по выписке из лицевого счета застрахованного лица ФИО1 дата регистрации в системе государственного пенсионного страхования значится 

<

дата>, при этом имеющиеся сведения о стаже работы с 

<

дата> данных о наличие льготного стажа на лесозаготовках или вредных условиях труда в спорные периоды не содержат.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Статьей 66 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца, в которую должны работодателем вноситься сведения о выполняемой работником работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника.

По трудовой книжке от 

<

дата> ХХХ ФИО1 в оспариваемые период значится работающим в 

<

...> с 

<

дата> обрубщиком сучьев (пр. ХХХ/к от 

<

дата>), 

<

дата> переведен кузнецом 

<

...> (пр.ХХХ л/п от 

<

дата>), 

<

дата> переведен обрубщиком сучьев (пр. 23 л/п от 

<

дата>), 

<

дата> переведен бульдозеристом (пр.93л/п от 

<

дата>), 

<

дата> уволен (пр.36/к от 

<

дата>); с 

<

дата> по 

<

дата> в АО «

<

...>» обрубщиком сучьев в 

<

...>; с 

<

дата> принят в 

<

...>, где работал до 

<

дата>; с 

<

дата> принят в лесозаготовительный участок машинистом бульдозера в ООО «

<

...>» для выполнения работ вахтовым методом- работает по настоящее время.

При этом, в спорные периоды работы ФИО1 в 

<

...> с 

<

дата> по 

<

дата> предоставленные дополнительно документы на Гевейлера содержат следующие сведения: из архивных справок, выданных на основании лицевых счетов, должность не усматривается, однако на титульных карточках лицевых счетов в графе должность указано: 

<

дата>-сучкроруб в/с, 

<

дата>- сучкоруб, 

<

дата>-пом.вальщика; по карточке ф.Т-2 

<

дата>- принят в качестве обрубщика сучьев на в/скл (пр.ХХХ-к от 

<

дата>), 

<

дата> переведен сторожем 

<

...>, в связи с заключением 

<

...> от 

<

дата> (пр.45 от 

<

дата>), 

<

дата> переведен кузнецом 

<

...>, обрубщик сучьев (пр. ХХХ от 

<

дата>, ХХХ от 

<

дата>), 

<

дата>- переведен на стр-во а/дорог (пр.ХХХ от 

<

дата>), 

<

дата>- переведен бульдозеристом в/с, обр. сучьев (пр.ХХХ от 

<

дата>), 

<

дата> уволен бульдозерист (пр.ХХХ от 

<

дата>); по приказам о предоставлении отпусков очередного за 

<

дата>, трехгодичного за 

<

...> с 

<

...>.06.1987, с 

<

...>-

<

дата> предоставлены как обрубщику сучьев, сучкорубу в/с, в последующем отпуска предоставлялись как обрубщику сучьев и рабочему на строительстве а/дороги, рабочему и бульдозеристу в/с; отпуска без содержания предоставлялись с 

<

дата> лесорубу в/склада (пр.ХХХ от 

<

дата>), 

<

дата> бульдозеристу (пр.ХХХ от 

<

дата>). Из приказов о предоставлении отпусков без содержания и титульных карточек лицевых счетов, пояснений самого истца о том, что в 

<

дата> после того, как он поранил руку его перевели кузнецом, но уже с 

<

дата> он был обрубщиком сучьев, при наличие приказов о переводе на иные виды работ и предоставления отпусков с указанием должностей и места работы, не подлежащих зачету в специальный стаж, установить однозначно период работы Гевейлера в должностях, дающих право на досрочную пенсию, не предоставляется возможным. 

Кроме того, не обоснованным является довод истца и его представителя о возможности включения в льготный стаж работы периода работы кузнецом в 

<

...> в силу того, что по Списку № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г., а также Списку № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, предусмотрены: кузнецы и молотобойцы на ручной ковке, кузнецы на свободной ковке металла на молотах и прессах и их подручные и кузнецы на молотах и прессах, кузнецы ручной ковки, соответственно. Однако стороной истца не предоставлено доказательств работы Гевейлера в данных должностях, а именно: доказательство их доводов о работе его в 

<

...> леспромхозе в качестве кузнеца на ручной ковке.

Таким образом, довод истца о его работе в качестве кузнеца 

<

...> и обрубщика сучьев, каждый из которых является льготной, является не состоятельным, т.к. доказательно не подтвержден, в т.ч. при отсутствие доказательств работы Гевейлера в качестве кузнеца на ручной ковке. 

Спорный период работы в АО «

<

...>» по имеющимся в материалах дела документам также не может быть включен в стаж работы на лесозаготовках для назначения досрочной пенсии по старости, поскольку не подтверждают наличие одного из обязательных условий, указанных в Списке № 273- занятие в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Период работы в ООО «

<

...>» ФИО1 с 

<

дата> не может быть засчитан в стаж лесозаготовок по трудовой книжке и справке работодателя от 

<

дата> ХХХ, поскольку данный период в индивидуальных сведениях параметры льготных профессий не содержит, должность машинист бульдозера не поименован в Перечне № 273. 

При этом, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности. При этом, учитываются также и различия в характере труда, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных по профилю и задачам деятельности учреждениях и организациях. Право определения должностей и учреждений, работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии, предоставлено Правительству Российской Федерации. Законодательством предоставлено право на пенсию на льготных основаниях только лицам, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве по профессиям и должностям, указанным в вышеуказанных Списках, т.е. только конкретной категории работников, исходя из необходимости предоставления дополнительных гарантий только тем работникам, чей труд, в связи с его особым характером и способом выполнения, характеризуется наиболее неблагоприятными условиями, отличается особой напряженностью и сложностью.

Из выше указанных положений законодательства, регулирующих вопросы назначения пенсий и подтверждения стажа работы следует, что после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Как установлено по сведениям выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, Гевейлер зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 

<

дата>.

Таким образом, оспариваемые периоды работы с 

<

дата> по настоящее время подлежат принятию для исчисления, в том числе специального стажа, дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости, по сведениям персонифицированного учета. Однако, как установлено из материалов дела, данные периоды работы не содержат параметры, указывающие на выполнение Гевейлером работ, дающих право на досрочную пенсию по старости. При этом, доказательств выполнения истцом работ по должности и условиям, указанным в Списке № 273, суду не предоставлено.

Истец настаивает на включении в специальный стаж указанного периода работы в должности бульдозериста как тракториста-машиниста, занятого в едином технологическом процессе непосредственно на лесосеках.

Списком № 273 поименованы должности «машинист-крановщик, занятый на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, машинист трелевочных машин, тракторист на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса». В соответствии с примечанием к Списку, указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Как следует из п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

К допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

При этом, согласно сообщению ООО «

<

...>» от 

<

дата> ХХХ по результатам проведенной специальной оценке условий труда на лесозаготовительном участке, рабочие по профессии «вальщик леса» и «машинист трелевочной машины», относящиеся к категории «Льготное пенсионное обеспечение» в ООО «

<

...>» заняты в едином технологическом процессе строительства и ремонта автолежневой дороги, что противоречит п. «д» постановления Правительства от 

<

дата> ХХХ, а также машинист трелевочной машины фактически работает на технике PONSSE BUFFALO, таким образом, работники по указанным должностям не могут иметь право на льготное пенсионное обеспечение. Согласно Перечню работ, наименования профессий и должностей, работа в которых устанавливает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в ООО «

<

...>» на 

<

дата>, иные должности, кроме электрогазосварщик, не предусмотрены.

Таким образом, с учетом материалов дела, установленных обстоятельств, суд считает обоснованным исключение ответчиком из специального стажа работы на лесозаготовках оспариваемых истцом периодов работы, т.к. не всякие работы дают право на льготное пенсионное обеспечение. Доказательств, что в спорные периоды Гевейлером выполнялись работы по должностям, предусмотренным в вышеуказанных Списках, в суде подтверждение не нашло.

Также является обоснованным исключение со специального стажа следующих периодов: 

<

дата>-

<

дата>, 

<

дата>-

<

дата>, т.к. согласно архивной справке от 

<

дата> ХХХ в эти дни Гевейлеру предоставлялись отпуска без содержания, что свидетельствует об отсутствии начислений заработной платы и перечисление страховых взносов; периоды 

<

дата>, 

<

дата>- 

<

дата> не включен в общий и специальный стаж, поскольку в трудовой книжке отсутствуют записи о работе, в дополнительно предоставленных документах доказательств работы не имеется, а 

<

дата> включен ответчиком в стаж лесозаготовок; 

<

дата>-

<

дата>, 

<

дата>-

<

дата>, 

<

дата>-

<

дата>, 

<

дата>-

<

дата>, 

<

дата>, поскольку по данным, имеющимся в лицевом счете застрахованного лица, внесенным на основании индивидуальных сведений, сдаваемых работодателем, указанные периоды содержат коды «администр, неопл», что свидетельствует о нахождении Гевейлер в отпуске без содержания и аналогичное отсутствие заработной платы, а период с 

<

дата>-

<

дата>, не отражен как период работы.

Для расчета специального стажа по обращению истца за назначением пенсии учитывались периоды работы, содержащиеся в выписке, составленной на основании сданных работодателем сведений лишь до 

<

дата>, соответственно период с 

<

дата> по настоящее время также судом не может быть рассмотрен, поскольку доказательств работы на лесозаготовках в должностях, дающих право на досрочное назначение пенсии, на день подачи документов 

<

дата>, как указано в мотивировочной части иска, а также на день обращения истца в суд, не предоставлено. 

Таким образом, с учетом вышеизложенных нормативных актов, материалов дела, содержащихся сведений по данным организациям в Управление ПФР, по выписке из индивидуального лицевого счета Гевейлер, при отсутствии документального подтверждения о работе истца в оспариваемые периоды в должностях, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии, в условиях, предусмотренных законодательством, решение УПФР об отказе в назначении пенсии по п.7 ч.1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ по заявлению от 

<

дата> является законным. При этом, в требование истца о признании решения Управления ПФР в Корткеросском районе № ХХХ от 

<

дата> об отказе в назначении пенсии следует отказать также по причине того, что данное решение не является таковым, поскольку решение по заявлению истца об отказе в назначении пенсии принято УПФР в Усть-Куломском районе, а ответчиком лишь дан ответ на заявление Гевейлер по поводу отказа в назначении пенсии, вынесенного УПФР. 

При отсутствие у ФИО1 специального стажа работы на лесозаготовках на момент обращения за назначением пенсии требование об обязании ответчика назначить пенсию с 

<

дата> не подлежит удовлетворению

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В исковых требованиях ФИО1 о признании незаконным решения Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда в Корткеросском районе РК от 

<

дата> № ХХХ об отказе в назначение пенсии; об обязании ответчика включить периоды работы с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> в качестве обрубщика сучьев, с 

<

дата> по настоящее время в качестве тракториста-машиниста, занятого в едином технологическом процессе непосредственно на лесосеках, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и назначить трудовую пенсию досрочно с момента возникновения права, т.е. с 

<

дата>,отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Корткеросский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Э.Ф.Буян