Дело №2-1019/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Саранск 06 ноября 2019 г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего Полубояровой Л.А.,

при секретаре Дуниной К.С.,

с участием истицы ФИО1, 

третьего лица на стороне истицы, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, 

представителя ответчика - Администрации городского округа Саранск ФИО3, действующей на основании доверенности №74-д от 29 июля 2019 г., срок действия один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на квартиру,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на квартиру.

В обоснование исковых требований указала, что 08 мая 1986 г. на основании ордера №2382 серия 28 она получила трехкомнатную квартиру общей площадью 62,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

С 16 сентября 1987 г. она проживает и зарегистрирована в указанной квартире. Ордер выдан ей как члену жилищно-строительного кооператива «Машиностроитель 83» на состав семьи: мужа ФИО2, дочь - ФИО4, дочь - ФИО5

Паевые взносы за данную квартиру в размере 10 530 рублей были выплачены ею в полном объеме 13 сентября 1987 г. До настоящего времени она несет бремя содержания данного жилого помещения.

08 августа 2019 г. истица обратилась в Управление Росреестра по Республике Мордовия по вопросу о регистрации права собственности на указанное жилое помещение, которая была приостановлена в связи с отсутствием регистрации ЖСК «Машиностроитель 83» в Едином государственном реестре юридических лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. 

Определением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 18 октября 2019 г. к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне истицы, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО4 и ФИО5 

В судебное заседание третьи лица на стороне истицы, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 и ФИО5 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и своевременно по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Просят рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представлены письменные заявления от 05 ноября 2019 г., приобщенные к материалам дела, в которых против удовлетворения иска не возражают.

Судом дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить. 

В судебном заседании третье лицо на стороне истицы, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, не возражал против удовлетворения исковых требований, просил удовлетворить. 

В судебном заседании представитель ответчика - Администрации городского округа Саранск ФИО3 исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела и оценив из в совокупности с позиции статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Установлено, что спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную кооперативную квартиру общей площадью 62,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Из материалов дела усматривается, что на основании Решения № от .._.._.. Исполнительного комитета Саранского городского совета народных депутатов, при Саранском механическом заводе создан жилищно-строительный кооператив «Машиностроитель - 83» для строительства 72-квартирного жилого дома на переданной согласно решению исполкома № от .._.._.. площадке ж/

<

адрес> 11 микрорайоне се5веро-западной части 

<

адрес>.

Согласно архивной выписке из списка работников Саранского механического завода - членов ЖСК «Машиностроитель - 83» на получение жилой площади в 

<

адрес> в 

<

адрес>, утвержденного решением № от .._.._.. Исполнительного комитета Саранского городского Совета народных депутатов, под номером 60 указана ФИО1, с составом семьи: муж ФИО2, дочь – ФИО4, дочь – ФИО5.

.._.._.. ФИО1 с составом семьи: ФИО1 – глава семьи, ФИО2 – муж, ФИО4 – дочь, ФИО5 – дочь, вселена в кооперативную 

<

адрес> в 

<

адрес> на основании ордера № серии 28, выданного .._.._.., что подтверждается: 

- ксерокопией контрольного талона к ордеру № серии 28, выданного .._.._.. на имя ФИО1 - члена ЖСК «Машиностроитель-83»; 

- ксерокопией свидетельства о рождении ФИО4 № № от .._.._..г., 

- ксерокопией свидетельства о рождении ФИО5 № от .._.._.., 

а также показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7

Согласно выписке из домовой книги № от .._.._.., выданной ООО «Саранский информационный центр» ФИО1 .._.._.. рождения – гл.семьи, ФИО2 .._.._.. рождения – муж, ФИО5 .._.._.. рождения - дочь, ФИО4 .._.._.. рождения - дочь зарегистрированы в 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Мордовия с .._.._.., дочери - ФИО4 и ФИО5 сняты с регистрационного учета, соответственно, .._.._.. и .._.._..

Паевые взносы за кооперативную 

<

адрес> внесены истицей ФИО1 .._.._..г., о чем свидетельствуют ксерокопии: квитанции № от .._.._.., квитанции к приходному кассовому ордеру № без даты, квитанции № к приходному кассовому ордеру от .._.._..

Из ксерокопии справки № от .._.._.., выданной председателем ЖСК «Машиностроитель-83», следует, что ФИО1, является членом ЖСК «Машиностроитель-83» имеет квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, задолженности по выплате ссуды не имеется.

Указанные обстоятельства стороной ответчика не оспаривались.

В соответствии со статьёй 10 Жилищного кодекса Российской Федерации основанием возникновения жилищных прав и обязанностей является, в том числе, членство в жилищных или жилищно-строительных кооперативах.

Часть 3 статьи 124 Жилищного кодекса Российской Федерации гласит, что основанием владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения жилым помещением является членство в жилищном кооперативе.

Пунктом 2 статьи 13 Закона Российской Советской Федеративной Социалистической Республики "О собственности в Российской Советской Федеративной Социалистической Республики" от 24 декабря 1990 года N 443-1, утратившего силу в связи с принятием Федерального закона от 30 ноября 1994 года N 52-ФЗ "О введении в действие первой части Гражданского кодекса Российской Федерации" было установлено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на накопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В настоящее время права на спорную квартиру ни за кем не зарегистрированы, о чем свидетельствует справка №Ф-13/1137 от 29 октября 2019 г. Центрального отделения по Республике Мордовия Волго-Вятского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» и сведениями из Единого государственного реестра недвижимости №КУВИ-001/2019-24583450 от 10 октября 2019 г.

В соответствии с пунктом 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии с пунктом 2 статьи 34, статьей 39 Семейного кодекса Российской Федерации общим имуществом супругов являются приобретенные за счет их общих доходов движимые и недвижимые вещи, а также любое имущество, нажитое в браке. При этом не имеет значения, на имя кого из супругов приобретено такое имущество, а также кем из них вносились деньги при его приобретении. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что паевые взносы за спорную квартиру полностью внесены 13 сентября 1987 г., на момент выплаты паевых взносов ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, следовательно, паенакопления в ЖСК «Машиностроитель-83» являются общей собственностью супругов.

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В силу части 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В соответствии с нормами семейного законодательства изменение правового режима общего имущества супругов возможно на основании соглашения о разделе имущества (пункт 2 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации), соглашения о признании имущества одного из супругов общей совместной или общей долевой собственностью (статья 37 Семейного кодекса Российской Федерации).

Истицей ФИО1 заявлено требование о признании за ней единоличной собственности на указанную квартиру. При этом, её супруг - ФИО2 не возражает против удовлетворения исковых требований.

Таким образом, суд считает, что между супругами достигнуто соглашение о правовом режиме имущества, нажитого в период брака.

В этой связи, за ФИО1 следует признать право собственности на жилое помещение - квартиру общей площадью 62,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

Суд не распределяет судебные расходы по оплате государственной пошлины на основании письменного заявления истицы ФИО1 от 06 ноября 2019 г.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, Пролетарский районный суд 

<

адрес> Республики Мордовия,

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на квартиру, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия его в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия с подачей апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья -