Дело № 2-1-992/2025

64RS0010-01-2025-002061-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2025 года город Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Николаева Д.В.,

при секретаре Трифонове Г.И.,

с участием помощника Вольского межрайонного прокурора Калининой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению исполняющего обязанности Вольского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по 

<

адрес> о признании движимых вещей бесхозяйными,

установил:

Исполняющий обязанности Вольского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области обратился в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными, мотивируя свои требования следующим. Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц Общество с ограниченной ответственностью «Плодовое» (далее – ООО «Плодовое») ИНН 

<

***> исключено как несуществующее 25 февраля 2015 года. По данным Федеральной налоговой службы Российской Федерации ООО «Плодовое» имеет открытый 28 июля 2008 года расчетный счет № в Публичном акционерном обществе «Банк Уралсиб» (далее – ПАО «Банк Уралсиб», на котором имеются денежные средства в размере 111 280 рублей. Данные денежные средства имеют признаки бесхозяйных вещей. Просит:

- признать бесхозяйными следующие движимые вещи – денежные средства в сумме 111 280 рублей, находящиеся на расчетном счете №, открытом в ПАО «Банк Уралсиб»;

- передать указанные вещи в собственность Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по саратовской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, КПП 645401001).

Помощник Вольского межрайонного прокурора Калинина Ю.С. поддержала исковые требования в полном объеме, дополнений не имела.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил.

Представитель заинтересованного лица Управления Федерального казначейства по Саратовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие (т. 1 л.д. 49, 155).

Представители заинтересованных лиц территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области, Главного управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Саратовской области, Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (далее – ПАО «Банк Уралсиб») в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили.

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Далеан» (далее – ООО «Далеан»), привлеченного к участию в деле в качестве заинтересованного лица, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункта 6 части 1 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела: о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь;

Согласно части 1 статьи 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Как следует из материалов дела, ООО «Плодовое» исключено из Единого государственного реестра юридических лиц как недействующее 25 февраля 2015 года (т. 1 л.д. 36-37, 53-145).

Согласно пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица.

Следовательно, законодательством установлен предельный срок на обращение в суд с заявлением – пять лет с момента внесения сведений в ЕГРЮЛ о прекращении юридического лица. Данный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит.

По сведениям ПАО «Банк Уралсиб» ООО «Плодовое» открыт 24 мая 2013 года счет №, на котором находятся денежные средства в размере 111 280 рублей (т. 1 л.д. 147). На основании исполнительного листа Арбитражного суда Саратовской области № № от 28 января 2011 года на денежные средства на счете наложен арест в рамках исполнительного производства № (т. 1 л.д. 157-164). Судом установлено, что решением Арбитражного суда Саратовской области от 28 января 2011 года по делу № с ООО «Плодовое» взыскана в пользу ООО «Далеан» сумма неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей (т. 1 л.д. 176). По сведениям Вольского межрайонного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области исполнительное производство № от 12 мая 2011 года прекращено 30 декабря 2016 года в связи с исключением должника-организации из ЕГРЮЛ, и в настоящее время уничтожено (т. 1 л.д. 181).Согласно части 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно статье 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно части 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно части 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что до настоящего времени о права собственности на денежные средства, находящиеся на счете №, никто не заявлял в установленном порядке. Поскольку на день вынесения решения никто требований в отношении данного имущества не предъявил, его судьбой собственник не интересовался, суд приходит к выводу о том, что собственник вышеуказанного имущества фактически от него отказался.

При таких обстоятельствах, заявленные прокурором требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, движимое имущество, а именно денежные средства подлежат признанию бесхозяйными и передаче в собственность Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно подпункта Д пункта 3 Положения о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2019 года № 1238, для распоряжения в порядке, установленном настоящим Положением, подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам (далее - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом) имущество, обращенное в собственность государства, за исключением: денежных средств на банковских счетах и в банковских вкладах в денежных единицах Российской Федерации, иностранных государств и международных денежных единицах, денежных знаков в виде банкнот и монет Центрального банка Российской Федерации, находящихся в обращении и являющихся законным средством наличного платежа на территории Российской Федерации, денежных знаков в виде банкнот, казначейских билетов, монет, находящихся в обращении и являющихся законным средством наличного платежа на территории соответствующего иностранного государства (группы иностранных государств), а также изымаемых либо изъятых из обращения, но подлежащих обмену денежных знаков, которые в порядке, установленном Министерством финансов Российской Федерации, перечисляются на счета, открытые соответствующим территориальным органам Федерального казначейства.

Согласно пункта 2 Порядка перечисления обращенных в собственность Российской Федерации денежных средств на счета, открытые соответствующим территориальным органам Федерального казначейства, утвержденного приказом Минфина России от 13 апреля 2020 года № 64н, денежные средства на банковских счетах и в банковских вкладах в денежной единице Российской Федерации, а также денежные средства на банковских счетах и в банковских вкладах в денежных единицах иностранных государств и международных денежных единицах (далее - денежные средства в валюте Российской Федерации в безналичной форме, денежные средства в иностранной валюте в безналичной форме соответственно) подлежат перечислению в доход федерального бюджета (бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации) (далее - соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации) на банковские счета, открытые соответствующим территориальным органам Федерального казначейства, в соответствии с настоящим Порядком.

Таким образом, не имеется оснований для указания в решении на Российскую Федерацию в лице территориального управления Росимущества по Саратовской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 293 ГПК РФ, суд

решил:

Требования исполняющего обязанности Вольского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области, ИНН 

<

***>, о признании движимых вещей бесхозяйными удовлетворить полностью.

Признать бесхозяйными следующие движимые вещи – денежные средства в сумме 111 280 рублей, находящиеся на расчетном счете №, открытом в ПАО «Банк Уралсиб», ИНН 

<

***>.

Передать денежные средства в сумме 111 280 рублей, находящиеся на расчетном счете №, открытом в ПАО «Банк Уралсиб», ИНН 

<

***>, в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Николаев

Мотивированное решение составлено 13 октября 2025 года.