Дело № 2-502/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пгт. Серышево 14 июля 2017 года 

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.В.,

при секретаре Наймушиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с данным иском в суд, в обоснование заявленных требований указал, что он является сыном и наследником первой очереди покойной ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4 остались денежные вклады, находящиеся на хранении на счетах ПАО Сбербанк России - доп.офис №. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу Серышевского нотариального округа Амурской области с заявлением о принятии наследства причитающегося ему после смерти матери, а именно на указанные денежные вклады. При рассмотрении представленных нотариусу документов, свидетельствующих о правах на имеющееся наследство, в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано на основании ст.1154 ГК РФ, в связи с пропуском шестимесячного срока со дня смерти ФИО4, установленного для принятия наследства. Указанный выше срок для принятия наследства, он пропустил в силу того, что не знал о существовании имеющихся денежных вкладов, принадлежащих матери, находящихся на хранении Серышевского ОСБ № Поэтому просит принять уважительной причину пропущенного им срока, установленного для принятия наследства. На основании изложенного руководствуясь ст.1155 ГК РФ, просит суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО3 исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.

Ответчик ФИО2, уведомлённая надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в поступившей в суд телефонограмме исковые требования признает. 

Представитель третьего лица – ПАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ПАО Сбербанк, будучи уведомлёнными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в поступившем в суд отзыве на исковое заявление представитель по доверенности ФИО6 просит о рассмотрении дела без участия их представителя, при этом указав, что на момент смерти, на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ВСП 8636/189 имеются следующие открытые счета: № (открыт ДД.ММ.ГГГГ) с остатком денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ - 173 010 рублей 48 копеек; № (открыт ДД.ММ.ГГГГ) с остатком денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ - 63 738 рублей 91 копейка; №(открыт 12.03.2015г.) с остатком денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ -27105 рублей 62 копеки. В соответствии с ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" от 10.05.1995 года № 73-ФЗ указанные вклады не подлежат компенсации. Завещательное распоряжение отсутствует. При этом, ПАО Сбербанк никаких прав и законных интересов истца не нарушал. По существу поставленного в иске вопроса полагают возможным вынесение судебного акта на усмотрение суда с учетом действующего законодательства.

Третьего лицо - нотариус Серышевского нотариального округа ФИО7, уведомлённая надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В своем письменном заявлении просит о рассмотрении дела без её участия, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №. 

Как следует из свидетельства о рождении №, ФИО1 является сыном ФИО4.

Постановлением нотариуса Серышевского нотариального округа Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. 

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с гражданским законодательством, наследование – переход имущества, принадлежащего наследодателю на законных основаниях, другим лицам. 

Судом установлено, что ФИО1 является сыном ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на имя которой в ПАО Сбербанк имеются открытые счета: № (открыт ДД.ММ.ГГГГ) с остатком денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ - 173 010 рублей 48 копеек; № (открыт ДД.ММ.ГГГГ) с остатком денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ - 63 738 рублей 91 копейка; № (открыт ДД.ММ.ГГГГ) с остатком денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ – 27 105 рублей 62 копейки.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Судом установлено, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ и после её смерти открылось наследство в виде денежных средств на открытых на ее имя счетах в ПАО Сбербанк России: №, №, №.

В положенный законом шестимесячный срок ФИО1, являющийся наследником по закону, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, в связи с тем, что не знал о существовании имеющегося наследства в виде денежных средств на открытых на имя его матери счетах в ПАО Сбербанк России. 

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, суд полагает, что требования истца законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 268 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 пропущенный срок для принятия наследства открывшегося после смерти матери - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Серышевский районный суд.

Председательствующий ___________________________ (И.В. Кулагина) 

Решение в окончательной форме изготовлено 19 июля 2017 года.