П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

по итогам предварительного слушания

город Каменка Пензенской области 08 июля 2020 года

Каменский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Курдюкова В.А., 

при секретаре Евлашиной Е.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника Каменского межрайонного прокурора Пензенской области Третьякова С.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Завадского С.В., представившего удостоверение № 111 и ордер № 26 от 08 июля 2020 года АК «Завадский С.В.»,

потерпевшего Д.Р.К.,

рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ..., не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, мера пресечения в отношении которого не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут 05 мая 2020 года, находясь напротив дома ... по улице ... села ... Каменского района Пензенской области, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с потерпевшим Д.Р.К., имея умысел на причинение телесных повреждений, взял в руки отрезок металлической трубы и, используя его в качестве оружия, подошел к последнему, после чего нанес Д.Р.К. указанной трубой не менее трех ударов в область головы и тела, причинив Д.Р.К. телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, левого бедра, закрытого перелома 10-го ребра слева, перелома латеральной стенки правой глазницы, правой верхней челюсти с вовлечением всех стенок правой верхнечелюстной пазухи со смещением. 

Установленные повреждения в виде кровоподтеков лица, перелома латеральной стенки правой глазницы, правой верхней челюсти с вовлечением всех стенок правой верхнечелюстной пазухи со смещением влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и по этому признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести, согласно п. 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года, № 194н.

В ходе проведения предварительного слушания обвиняемым ФИО1 и его защитником Завадским С.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как обвиняемый впервые совершил преступление средней тяжести, возместил причиненный потерпевшему Д.Р.К. ущерб и загладил причиненный преступлением вред.

Потерпевший Д.Р.К. поддержал заявленное обвиняемым ФИО1 и его защитником ходатайство, так как обвиняемый возместил причиненный потерпевшему Д.Р.К. ущерб и загладил причиненный преступлением вред.

Государственный обвинитель Третьяков С.В. не возражал против освобождения обвиняемого ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав мнение участвующих на предварительном слушании лиц, изучив материалы уголовного дела, находит ходатайство обвиняемого и его защитника подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Обвиняемый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 59-60), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 65-66), ранее к уголовной ответственности не привлекался (л.д. 62).

Согласно заявления потерпевшего Д.Р.К. обвиняемый ФИО2 возместил причиненный его действиями материальный ущерб и загладил причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При указанных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, сведения о личности ФИО1, который совершил преступление средней тяжести впервые, принятие им мер по возмещению материального ущерба, причиненного в результате его преступных действий, и заглаживанию вреда, причиненного преступлением, суд считает, что имеются основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа как справедливой и достаточной для достижения задач уголовного закона, в том числе, предупреждения совершения новых преступлений.

Вещественные доказательства – подлежат уничтожению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 236 и 446.2 УПК РФ, суд, –

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайства обвиняемого ФИО1 и его защитника Завадского С.В. – удовлетворить. 

ФИО1, ... - освободить от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ (с назначением судебного штрафа).

Уголовное дело (уголовное преследование) по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ - прекратить по основаниям ст. 25.1 УПК РФ (с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа).

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Уплату штрафа произвести в течении одного месяца со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН получателя 5834011778, КПП получателя 583601001, наименование получателя УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), расчетный счет 

<

***>, лицевой счет 

<

***>, наименование банка отделение Пенза г. Пенза, БИК банка 045655001, код ОКТМО 56701000, КБК (судебный штраф) 188 116 03116 01 0000 140 (мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по уголовному делу № 1-100/2020, следственный номер № 12001560008000150), УИН 18855820015080001503.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 – не избирать.

Вещественные доказательства: отрезок металлической трубы, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Каменскому району Пензенской области – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области в течение 10-ти суток со дня со дня провозглашения. 

Судья Курдюков В.А.