Дело №2а-1922/2020

УИД 33RS0006-01-2020-002778-95

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

19 ноября 2020 г. г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Глазковой Д.А.

при секретаре Мокровой А.П.,

с участием прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по 

<

адрес> об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1,

установил:

ОМВД России по 

<

адрес> обратился в суд с заявлением об установлении при административном надзоре дополнительного ограничения в отношении ФИО1, указав, что последний освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. В отношении него ДД.ММ.ГГГГ Ковровским городским судом 

<

адрес> установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением ограничений - обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрет выезда за пределы 

<

адрес>. При заведении дела об административном надзоре ФИО1 ознакомлен под роспись с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ и возложенными на него решением суда обязанностями. ФИО1 характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен. Административный истец просит установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение к ранее установленным при административном надзоре в виде посещения детских учреждений. 

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, направили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав заключение прокурора, полагающего заявление ОМВД России по 

<

адрес> об установлении при административном надзоре дополнительного ограничения подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ №) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии с частью 1 статьи 3 ФЗ № административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу статьи 4 вышеуказанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Как установлено судом, ФИО1 осужден Вязниковским городским судом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 134 УК РФ к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно справке № ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Ковровского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с установлением ограничений: обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрет выезда за пределы 

<

адрес>.

Из характеристики ФИО1 следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, д. Чудиново, 

<

адрес> вместе матерью и братьями, характеризуется удовлетворительно, в настоящее время трудоустроен в ООО «Вязникипромлес», спиртными напитками не злоупотребляет.

Вязниковским городским судом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден, в том числе, за совершение преступления, предусмотренного статьей 134 УК РФ в отношении несовершеннолетней.

На основании вышеизложенных доказательств, суд приходит к выводу, что освобожденный из мест лишения свободы ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в отношении которого установлен административный надзор, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, поэтому, учитывая его личность и поведение, в силу статьи 4 части 3 Федерального закона № ему надлежит установить дополнительное ограничение в виде запрета посещения детских учреждений. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ОМВД России по 

<

адрес> об установлении при административном надзоре ФИО1 дополнительного ограничения. 

Руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ,

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по 

<

адрес> удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, ранее установленные решением Ковровского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде запрета посещения детских учреждений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья Д.А. Глазкова