УИД74RS0015-01-2024-000756-67

Дело № 2-503/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

20 июня 2024 года город Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. при секретаре судебного заседания Камалетдиновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2 и потребовало взыскать с надлежащего ответчика, принявшего ее наследство задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме 29 429 руб. 97 коп., которая по состоянию на ДАТА состоит из: просроченной ссудной задолженности в 28 813 руб. 19 коп., неустойки на просроченную ссуду в 616 руб. 78 коп., а также судебные расходы в 1 082 руб. 90 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Привлеченная судом в качестве надлежащего ответчика ФИО1 в судебное заседание не явилась, принятыми мерами был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела; возражений по иску ответчик в суд не представил.

Исследовав в порядке заочного производства материалы дела, суд приходит к следующему: 

По правилам п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как указано в п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется как подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, так и путем фактического принятия наследства.

Суд из представленных истцом документов установил, что ДАТА между истцом и заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого банк предоставил кредит в 30 000 руб. на срок в НОМЕР месяцев под 0 % годовых. По условиям договора заемщик обязался выплачивать банку пени в размере НОМЕР % годовых за каждый календарный день просрочки в случае нарушения срока возврата кредита. 

Факт предоставления кредита и его получения подтверждается выпиской по счету заемщика.

Суд установил, что обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены, в результате чего по состоянию на ДАТА задолженность по договору состоит из: просроченной ссудной задолженности в 28 813 руб. 19 коп., неустойки на просроченную ссуду в 616 руб. 78 коп., что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности, который перепроверен судом и признан верным. 

Из поступившего от нотариуса Еманжелинского нотариального округа ФИО3 наследственного дела, начатого ДАТА и оконченного ДАТА и из актовой записи о смерти суд установил, что заемщик ФИО2 умерла ДАТА, а к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась дочь - ответчик ФИО1

Наследственное имущество наследодателя состоит из НОМЕР доля в праве собственности на комнату по адресу: АДРЕС; согласно выписки из ЕГРН кадастровая стоимость комнаты составляет 612 247 руб., то есть стоимость трети составляет 204 082 руб. 

Не доверять представленным доказательствам, которые ответчиком не оспорены и не опровергнуты, оснований у суда не имеется, а потому, учитывая, что ответчик приняла наследство после смерти наследодателя, а стоимость принятого наследства значительно превышает задолженность наследодателя, то имеются все основания для удовлетворения иска.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию и компенсация судебных расходов истца в размере 1 082 руб. 90 руб. - уплаченная истцом по положениям ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) в порядке наследования с ФИО1 (паспорт РФ серия НОМЕР НОМЕР) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме 29 429 руб. 97 коп., которая по состоянию на ДАТА состоит из: просроченной ссудной задолженности в 28 813 руб. 19 коп., неустойки на просроченную ссуду в 616 руб. 78 коп., а также судебные расходы в 1 082 руб. 90 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: 

Мотивированное решение составлено 26 июня 2024 г. 

Судья: