1-152/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горно-Алтайск 25 сентября 2023 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Имансакиповой О.С.,

при секретаре –Яковой К.У.,

с участием государственного обвинителя – Поздеевой С.С.,

защитника–Ждановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ и корреспондирующей ей ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом. В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Согласно пунктам 5, 5.(1) постановления Пленума Верховного суда РФ от 30.11.2017 года № 48 (в ред. от 15.12.2022 года) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств. 

Из предъявленного обвинения следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут встретился с ФИО18. в ТЦ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> представился адвокатом ФИО19 и предложил юридическую помощь для ФИО20 и ФИО21., обозначив сумму вознаграждения в 45000 рублей, которые необходимо перевести по указанному ФИО1 номеру мобильно телефона, на что ФИО22 введенная в заблуждение, не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО1, согласилась. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 36 минут ФИО23., не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, действуя по просьбе ФИО24. и ФИО25., используя электронные средства платежа – мобильный банк, программное обеспечение приложение 

<

данные изъяты>, произвела перевод денежных средств в качестве оплаты работы адвоката ФИО26. в сумме 45000 рублей, из которых 30000 принадлежали ФИО27., 10000 рублей – ФИО28 и 5000 – ФИО29., со своего расчетного счета, открытого в офисе 

<

данные изъяты>» № № по адресу: 

<

адрес>, посредством введения предоставленного ФИО1 абонентского номера №, подключенного с помощью услуги Мобильный банк к банковской карте, открытой на имя ФИО30. в офисе 

<

данные изъяты>» № № по адресу: 

<

адрес>. Тем самым, ФИО1 похитил путем обмана, с использованием информационно-коммуникационных технологий денежные средства, причинив потерпевшим значительный материальный ущерб, которыми распорядился в последующем по своему усмотрению. 

Таким образом, исходя из предъявленного обвинения, местом совершения преступления, в котором ФИО1 обвиняется, является 

<

адрес>, в связи с чем в соответствии с требованиями ст. 32 УПК РФ рассмотрение настоящего дела не относится к подсудности Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай и его необходимо направить для рассмотрения по подсудности в Бийский городской суд Алтайского края. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 32, ст. 34, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, по подсудности в Бийский городской суд Алтайского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течении 15 суток со дня его вынесения в Верховный суд Республики Алтай. 

Судья - О.С. Имансакипова