УИД 03RS0068-01-2025-000770-74 

№ 2-705/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Чекмагуш 15 августа 2025 года

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сахибгареевой Г.А.,

при секретаре Закариевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Российский Союз Автостраховщиков к ФИО3 о взыскании в порядке регресса компенсационных выплат,

УСТАНОВИЛ:

Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту - РСА) обратился в суд с указанным иском к ФИО3 о взыскании в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты, расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ. № 40-ФЗ» Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии со статьёй 25 Закона об ОСАГО одной из функцией профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии лицам.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 и 25 мая 202 года от ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поступили заявления об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО1 в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно постановлению Ленинского районного суда 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № вред здоровью ФИО1 причинен в результате противоправных действий ФИО3 при управлении источником повышенной опасности.

Согласно материалам делам дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, гражданская ответственность ФИО3 не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Истец просит взыскать с ФИО3 в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 449750 руб. 00 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13744 руб. 00 коп. 

В судебное заседание представитель истца РСА не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО3 на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Статьёй 965 Гражданского кодекса РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Каких-либо иных условий для наступления ответственности причинителя вреда (например, наличие факта непосредственного контакта источников повышенной опасности, принадлежащих виновному и потерпевшему лицу) закон не содержит.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие: отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Пункт 1 ст. 19 названного Федерального закона предусматривает, что рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьёй 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с п.1 ст. 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно водитель ФИО3, управляя автомобилем «Тойота COROLA», регистрационный знак 

<

***>, при движении задним ходом в районе 

<

адрес> Республики Башкортостан, нарушил Правила дорожного движения, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Постановлением Ленинского районного суда 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ уголовное дело прекращено в связи с примирением с потерпевшей.

Согласно постановлению Ленинского районного суда 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № вред здоровью ФИО1 причинен в результате противоправных действий ФИО3 при управлении источником повышенной опасности.

В соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 и ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поступили заявления об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО1 в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно материалам делам дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, гражданская ответственность ФИО3 не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

САО «ВСК» от имени РСА решениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ осуществило компенсационные выплаты ФИО1 и ФИО2 платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 500 000 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 50 250 руб. 00 коп. РСА были перечислены на счет САО «ВСК», что подтверждается платежными поручениями №, № о перечислении нежных средств на общую сумму 31 258 140 руб. 92 коп. по акту передачи дел и компенсационных выплатах №, рассмотренных в досудебном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ п/п 47 акта №).

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 449 750 руб. 00 коп. РСА были перечислены на счет САО «ВСК», что подтверждается платежными поручениями №, № о перечислении денежных средств на общую сумму 1 786 541 руб. 43 коп. по акту передачи дел о компенсационных выплатах №, рассмотренных в досудебном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ п/п 14 акта №).

ДД.ММ.ГГГГ за № И-5184 истцом в адрес ответчика направлена претензия в целях урегулирования спора в досудебном порядке о выплате, уплаченной по решению компенсационной выплате в размере 449750 руб. 00. коп., в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчиком в срок, указанной в претензии, истцу денежные средства, не возвращены. 

Следовательно, выплаченная истцом сумма в размере 449750 руб. 00 коп. рублей в счет страхового возмещения за причинение вреда здоровью подлежит взысканию с причинителя вреда ФИО3

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 13744 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к ФИО3 о взыскании в порядке регресса компенсационных выплат, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 449 750 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 13744 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Г.А. Сахибгареева