Дело № 5-198/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 марта 2017 года. г.Печора Республики Коми.

Судья Печорского городского суда Республики Коми Продун Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ****

У С Т А Н О В И Л:

**.**.**, в 23 час.30 мин., ФИО1, находясь в общественном месте, около **********, громко выражался нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, прекратить сквернословить не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, отказывался пройти в служебную автомашину, размахивал руками, вел себя дерзко, вызывающе, чем грубо нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции.

**.**.** в отношении ФИО1 сотрудником ОВ ППСП ОМВД по ********** составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения не признал. Ходатайств не заявил. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку **.**.**, в 23 час.30 мин., находясь в общественном месте, около **********, он выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, чем нарушил общественный порядок, совершив тем самым мелкое хулиганство. Указанные обстоятельства подтверждены представленными материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела. Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ. В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.20.1 ч.2 и ст.29.10 КоАП РФ, судья, П О С Т А Н О В И Л:ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок **** сутки. 

Срок административного ареста исчислять с 23 час.59 мин. **.**.**.

Копию постановления вручить ФИО2 и направить в ОМВД России по **********.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Е.А. Продун