Дело № 1-436/2024

УИД 74RS0030-01-2024-002241-55

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 20 декабря 2024 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Ю.Р., при секретаре Кильдияровой И.С., 

с участием государственного обвинителя Торопченовой К.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Барсукова В.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося дата в г. Магнитогорске Челябинской области, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого, 

содержащегося под стражей с 06.12.2024, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах. 

дата в дневное время ФИО1, находясь на участке местности, расположенном около адрес, обнаружил принадлежащий ранее незнакомой ХОР банковскую карту без оценочной стоимости. В указанный день и время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счета №, банковской карты АО «Альфа-Банк» №. 

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, ФИО1, действуя, из корыстных побуждений, имея в своем пользовании банковскую карту АО «Альфа-Банк» №, принадлежащую ХОР, осознавая возможность распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете вышеуказанной банковской карты, дата в период времени с 15:52 часов до 19:05 часов (по МСК) проследовал в магазины: «Пятерочка», «Зенден», «Магнит», «Магнит Косметик», кафе «Гурман», торговый отдел ИП ЗЛН, расположенные на территории Правобережного района г. Магнитогорска, где с целью хищения денежных средств, действуя от лица и втайне собственника карты – ХОР, не имея на то прав и законных оснований, осознавая возможность распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету вышеуказанной банковской карты, с целью хищения денежных средств передавал вышеуказанную банковскую карту АО «Альфа-Банк» сотрудникам вышеуказанных торговых точек.

Сотрудники вышеуказанных магазинов, кафе и торгового отдела с предъявленной ФИО1 банковской картой АО «Альфа-Банк» №, счет № который открыт в отделении банка АО «Альфа-Банк» по адресу: адрес и полученная ХОР по адресу проживания: адрес, дата в период времени с 15:52 часов до 19:05 часов по Московскому времени, используя терминалы оплаты, установленные в указанных торговых точках, не осведомленные о преступных намерениях ФИО1, произвели оплату приобретенных им товаров на общую сумму 5 215,99 руб. путем проведения операций по списанию денежных средств с банковской карты АО «Альфа-Банк» №, счет №, а именно:

- дата оплата товаров в 15:52 час. (по МСК) в магазине «Фасоль», по адрес на сумму 35 руб.

- дата оплата товаров в 15:55 час. (по МСК) в кафе «Гурман», по адрес на сумму 200 руб.;

- дата оплата товаров в 16:29 час. (по МСК) в магазине «Zenden», расположенном в ТРК «Континент» по адрес на сумму 648 руб.;

- дата оплата товаров в 16:47 час. (по МСК) в магазине «Магнит», расположенном в ТРК «Континент» по адрес на сумму 1887,83 руб.;

- дата оплата товаров в 17:44 час. (по МСК) в магазине «Магнит Косметик», расположенном в ТГ «Весна» по адрес на сумму 695,20 руб.;

- дата оплата товаров в 17:48 час. (по МСК) в торговом отделе «IP ZAYTSEVA L.N. K. MA», расположенном в ТГ «Весна» по адрес на сумму 1 344 руб.;

- дата оплата товаров в 18:44 час. (по МСК) в магазине «Пятерочка», по адрес на сумму 195, 97 руб.;

- дата оплата товаров в 19:05 час. (по МСК) в магазине «Пятерочка», по адрес на сумму 209,99 руб.

После чего ФИО1, удерживая при себе вышеуказанную банковскую карту и приобретенные по ней товары, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО1 дата в период времени с 15:52 часов до 19:05 часов (по МСК) совершил тайное хищение денежных средств с банковской карты АО «Альфа-Банк» №, счет №, принадлежащей потерпевшей ХОР, причинив своими действиями последней значительный материальный ущерб на общую сумму 5 215,99 руб.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ., в связи с чем, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым, дата в дневное время, возле адрес он увидел банковскую карту красного цвета АО «Альфа-Банк», которую решил подобрать. После чего встретился с сожительницей ГЗР и они отправились в ТРК «Континент» по адрес. Подходя к ТРК, он зашёл в магазин «Фасолька» по адрес, где решил проверить имеются ли денежные средства на найденной банковской карте, при этом ГЗР осталась ждать его на улице. В магазине он купил зажигалку, расплатившись найденной банковской картой. Он увидел, что операция на сумму 35 рублей прошла и понял, что банковская карта не заблокирована и на ней находятся денежные средства, в связи с чем он решил приобрести товары, расплачиваясь данной банковской картой. После этого он вышел из киоска и вместе с ГЗР зашёл в кафе быстрого питания «Гурман» по адрес, где приобрёл шаурму за 200 рублей, расплатившись вышеуказанной банковской картой. Далее он с ГЗР отправился в ТРК «Континент», в магазин «Зенден», где приобрёл детские, мужские и женские носки путём бесконтактным способом оплаты на сумму 648 рублей оплатив покупки найденной банковской картой. В дальнейшем он совместно с ГЗР пошёл в магазин «Магнит», расположенный в ранее указанном ТРК, где он приобрёл продукты питания и пивную продукцию на сумму 1887 рублей 83 копеек, расплатившись найденной банковской картой. Затем они отправились в ТГ «Весна» по пр. К. Маркса, 99, где по приходу зашли в магазин «Магнит Косметик», в котором приобрёл для ГЗР пудру за 695,20 руб. по найденной банковской карте. Далее он решил приобрести ГЗР бижутерию, и они направились в точку по продаже ювелирных изделий в ранее указанном ТЦ «Весна», где ГЗР выбрала себе серьги, которые он последующем оплатил найденной банковской картой на сумму 1344 рублей после чего ушли домой, по адресу: адрес. дата в вечернее время он решил сходить прогуляться, по пути своего следования зашёл в магазин «Пятёрочка» по адресу пр. К. Маркса, 135 в адрес, где приобрёл пивную продукцию и булочные изделия на сумму 195, 97 руб., оплатив покупку найденной банковской картой, после чего отправился в сторону дома, когда он подходил к дому, то зашел в магазин «Пятёрочка» по адрес, где приобрёл продукты питания на сумму 209 рублей оплатив покупку по найденной банковской картой. Вину признал, в содеянном раскаялся. В качестве обвиняемого вину в совершении преступления полностью признал. Подтвердил свои показания в ходе проверки показаний на месте (л.д.118-121, 126-135, 146-150).

Вина подсудимого нашла свое подтверждение на основании совокупности исследованных судом доказательств. 

С согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания потерпевшей ХОР и свидетелей ХКИ, ИВР, ГЗР, данные в ходе предварительного расследования. 

Согласно показаниям потерпевшей ХОР в ходе предварительного расследования, дата в мобильном приложении «Альфа-Банк» она увидела, что с ее банковской карты АО «Альфа-Банк» №, без оценочной стоимости, счет № произошли списания денежных средств, на общую сумму 5 215,99 руб. От сотрудников полиции ей стало известно, что ее денежные средства с банковского счета похитил ФИО1 Ей был причинен значительный материальный ущерб на указанную сумму, так как ее заработная плата составляет 35 000 рублей, у нее имеются кредитные обязательства, платеж по которым составляет 17 000 рублей, она оплачивает коммунальные платежи в размере 6000 рублей, на иждивении у нее двое несовершеннолетних детей. (л.д. 63-68, 73-76).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ХКИ, дата около 17:00 часов он направлялся домой и сел в маршрутное такси №, доехав до остановки адрес, направился в сторону адрес расположенного по адрес. При нем находилась банковская карта АО «Альфа-Банк», принадлежащая ХОР По пути следования банковскую карту он не доставал. По приезду на остановку, он направился в сторону дома, по пути мимо адрес. Когда он пришел домой, то наличие банковской карты не проверял. В вечернее время ему позвонила ХОР, которая спросила, где находится ее банковская карта, а также пояснила, что с ее банковской карты происходят списания. Он стал искать банковскую карту в кармане своей куртки, однако банковскую карту не обнаружил, о чем сообщил ХОР По пути следования до дома, он держал руки в карманах и вытаскивал их, поэтому предполагает, что когда доставал руки, банковская карта могла зацепиться за рукав и выпасть на улице. (л.д. 78-81).

Согласно показаниям свидетеля ИВР, данным в ходе предварительного расследования, дата около 13:00 часов он отвез ХКИ на дневной стационар в больницу, расположенную по адрес. При этом у ХКИ при себе была банковская карта АО «Альфа-Банк», принадлежащая ХОР Он видел, как дома ХКИ положил банковскую карту в правый наружный карман куртки, застегнул на клепку. Он картой ХОР не пользуется, свои денежные средства на ее счет не вкладывает. В вечернее время, когда он вернулся домой, ему позвонила ХОР и сказала, что когда она зашла в мобильное приложение, по ее банковской карте АО «Альфа-Банк» дата были произведены списания, на общую сумму 5 215,99 рублей. Он спросил у ХКИ, где банковская карта, тот начал ее искать и сказал, что в карманах куртки не нашел. Он понял, что ХКИ мог утерять банковскую карту на улице. На вопрос, где он мог выронить карту, ХКИ сообщил, что по пути следования домой он убирал руки в карман и возможно в этот момент карта могла выпасть из кармана куртки. Считает, что банковскую карту кто-то нашел и начал совершать по ней покупки. Поскольку данные денежные средства принадлежат ХОР, себя потерпевшим не считает. К своему объяснению приложил скриншоты со списаниями, выписку по счету «Альфа-Банк», копию реквизитов банковского счета. (л.д. 82-85).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ГЗР, дата в дневное время она договорилась встретиться с ФИО1 в парке около адрес. Когда ФИО1 подошел, они направились в сторону ТРК «Континент» по адрес. По пути ФИО1 зашёл в кафе «Гурман», расположенное по адрес, где приобрел «шаурму». Далее они с ФИО1 направились в ТРК «Континент», где прошли в магазин «Зенден» расположенный на 2 этаже указанного ТРК, где ФИО1 приобрёл детские, мужские и женские носки, при этом оплатив покупку бесконтактным способом на сумму 648 рублей. В дальнейшем она совместно с ФИО1 направились в магазин «Магнит», расположенный в ранее указанном ТРК, где ФИО1 приобрёл продукты питания и спиртные напитки на сумму 1887,83 рублей, расплатившись бесконтактным способом. Затем они отправились в ТГ «Весна» расположенный по адрес, где зашли в магазин «Магнит Косметик», расположенный на цокольном этаже, в котором ФИО1 приобрёл ей пудру за 695 рублей 20 копеек, оплатив покупку бесконтактным способом. Далее они направились к торговому отделу с ювелирными изделиями, расположенному в виде островка, где ФИО1 решил приобрести ей бижутерию, за что оплатил бесконтактным способом сумму 1344 рублей и они направились домой, по адресу: адрес. В вечернее время, находясь дома, ФИО1 сообщил ей что сходит в магазин за продуктами, после чего ушел из дома. Через некоторое время вернулся с булочными изделиями и спиртными напитками. О том, что ФИО1 совершает хищение денежных средств с найденной банковской карты, она не знала, когда ФИО1 осуществлял оплату товара бесконтактным способом, она видела, что он пользуется одной и той же банковской картой АО «Альфа-Банк» красного цвета. (л.д. 86-89).

Согласно протоколу принятия заявления о преступлении, ИВР сообщил о том, что дата с банковского счета АО «Альфа-Банк» ХОР были похищены денежные средства на общую сумму 5 215, 99 рублей.(л.д.8) 

В ходе изъятия, в магазине «Магнит» в ТРК «Континент» дата изъят товарный чек № от дата.(л.д. 36).

В ходе изъятия, в магазине «Зенден» в ТРК «Континент» дата изъят кассовый чек от дата.(л.д. 39) 

В ходе изъятия, у ГЗР дата изъяты серьги серебряного цвета.(л.д. 60)

В ходе выемки от дата у свидетеля РДА были изъяты оптический диск, серьги серебряного цвета, 2 перепечатки из электронного журнала магазина «Пятерочка», товарный чек «Магнит Косметик», копия кассового чека ИП ЗЛН, копия товарного чека «Магнит», копия товарного чека «Зенден». ( л.д. 100-102). 

В ходе осмотра предметов с участием подозреваемого ФИО1 от дата, осмотрен оптический диск с записью с камер видеонаблюдения от дата, установленных в магазине «Пятерочка», расположенного по адрес и с записью с камер видеонаблюдения от дата, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по по адрес, где на видеозаписи зафиксирован момент, когда ФИО1, находясь в вышеуказанных магазинах, оплачивает товары, приобретенные им с банковской карты ХОР В ходе осмотра подозреваемый ФИО1 подтвердил, что на данных видеозаписях зафиксирован он в момент, когда дата, он оплатил товары, купленные им в магазине «Пятерочка», расположенном по адрес и магазине «Пятерочка расположенном по адрес. Оптический диск приобщен в качестве вещественного доказательства, хранится в материалах дела. (л.д. 103).

В ходе осмотра предметов и документов, осмотрены копия перепечатки из электронного журнала магазина «Пятерочка», расположенного по адрес, копия перепечатки из электронного журнала магазина «Пятерочка», расположенного по адрес, копия товарного чека № от дата из магазина «Магнит Косметик», расположенного в ТГ «Весна» по адрес, копия товарного чека от дата из торговой точки ИП ЗЛН, расположенной в ТГ «Весна» по адрес, копия товарного чека № от дата из магазина «Магнит», расположенного в ТРК «Континент», по адрес, копия товарного чека от дата из магазина «Зенден», расположенного в ТРК «Континент», по адрес. Осмотренные предметы и документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств, хранятся в материалах уголовного дела. (л.д. 43-45, 46-47).

Оценив все исследованные доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО1. доказанной.

Оценивая исследованные показания подсудимого ФИО1 в ходе предварительного расследования, суд находит их достоверными, они согласуются с исследованными показаниями потерпевшей ХОР, свидетелей ХКИ, ИВР, ГЗР в ходе предварительного расследования и материалами уголовного дела.

Оценивая исследованные показания потерпевшей ХОР, свидетелей ХКИ, ИВР, ГЗР, суд находит их достоверными, они подтверждаются материалами уголовного дела, показаниями подсудимого ФИО1 в ходе предварительного расследования. 

Размер причиненного хищением ущерба, обстоятельства, при которых преступление было совершено, достоверно установлены. При этом суд исходя из дохода потерпевшей, наличия несовершеннолетних детей, обязательных расходов, приходит к выводу, что квалифицирующий признак хищения с причинением значительного ущерба потерпевшей, нашел свое подтверждение. 

Все доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, суд признает каждое из них относимым и допустимым, они согласуются между собой и конкретизируют обстоятельства произошедшего. Все собранные по делу доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Хищение денежных средств с банковского счета нашло свое подтверждение. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. 

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд, руководствуясь требованиями ст. ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п.п. «и», «к» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем признания вины, дачи признательных показаний, объяснение в качестве явки с повинной, заглаживание причиненного вреда, так как потерпевшая в своем заявлении и показаниях указала, что ФИО1 полностью возместил причиненный вред, позицию потерпевшей, которая в своем заявлении указала, что она с ФИО1 примирилась и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

К данным, характеризующим личность подсудимого, суд относит наличие у ФИО1 места жительства, регистрации, он на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимого исключительными и не усматривает достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. 

С учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания считает правильным назначить ему наказание в виде лишения свободы, это будет способствовать достижению целей, предусмотренных ч.2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. При определении размера наказания за совершение преступления, суд применяет правила ч.1 ст. 62 УК РФ, оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает. 

Суд считает возможным применить при назначении наказания ст. 73 УК РФ, назначить наказание условно, с испытательным сроком, поскольку данный вид наказания сможет повлечь исправление осужденного, предотвратит совершение им новых преступлений, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, не ухудшит условия жизни его семьи.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, личность виновного, степень реализации преступного умысла, возмещение ущерба и позицию потерпевшей ХОР по делу, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить положения ч.6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, на менее тяжкую, с тяжкой на преступление средней тяжести.

Производство по иску потерпевшей ХОР, в связи с возмещением причиненного ей ущерба, суд считает необходимым прекратить. 

При этом, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, ходатайство потерпевшей, которая просила суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимым, суд считает возможным освободить ФИО1 от отбывания назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшей. 

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, 

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год. 

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев. 

Обязать ФИО1 в период испытательного срока встать на учет и не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства и регистрации без уведомления указанного органа. 

На основании ч.6 ст.15 УК РФ, изменить категорию преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести. 

ФИО1 освободить от отбывания назначенного наказания в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде заключения под стражей ФИО1 отменить, освободить его из под стражи в зале суда. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: - копию перепечатки из электронного журнала магазина «Пятерочка», расположенного по адрес, копию перепечатки из электронного журнала магазина «Пятерочка», расположенного по адрес, копию товарного чека № от дата из магазина «Магнит Косметик», расположенного в ТГ «Весна» по адрес, копию товарного чека от дата из торговой точки ИП ЗЛН, расположенной в ТГ «Весна» по адрес, копию товарного чека № от дата из магазина «Магнит», расположенного в ТРК «Континент» по адрес, копию товарного чека от дата из магазина «Зенден» расположенного в ТРК «Континент» по адрес; оптический диск с записью с камер видеонаблюдения от дата, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу адрес, с записью с камер видеонаблюдения от дата, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу адрес хранить в материалах уголовного дела; серьги серебряного цвета оставить у свидетеля ГЗР, сняв ограничения по пользованию и распоряжению ими. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения, путем подачи апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд адрес. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. 

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий Ю.Р.Хайретдинова