РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2018 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области, в составе: 

председательствующего судьи Занозиной Е.А., 

при секретаре Сербине Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4693/2018 по иску ООО Нефтяная компания «ПАРМАТРЕЙД» к ФИО1, ООО «ЭВИСТАЛ» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО Нефтяная компания «ПАРМАТРЕЙД» (далее – ООО НК«ПАРМАТРЕЙД») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что 

<

дата> между ООО НК«ПАРМАТРЕЙД» и ООО «ЭВИСТАЛ» был заключен договор № на поставку нефтепродуктов. По условиям указанного договора истец обязался поставлять, а ответчик принимать и оплачивать продукцию нефтепереработки в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Стороны предусмотрели, что цена на продукцию устанавливается в размере отпускной цены поставщика на дату отгрузки, с учетом НДС, иных налогов, сборов РФ, и указывается сторонами в спецификации. Оплата продукции осуществляется покупателем в течение 3-х календарных дней с момента получения продукции, путем перечисления на счет поставщика. 

<

дата> между ООО НК«ПАРМАТРЕЙД» и ФИО1 и ООО «ЭВИСТАЛ» заключен договор поручительства № согласно которому поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение покупателем обязательств по договору поставки нефтепродуктов солидарно. 

<

дата> истец поставил ООО «ЭВИСТАЛ» топливо дизельное, межсезонное ЕВРО в количестве 15,140т на сумму 556732,20 рублей, что подтверждается универсальным передаточным документом и товарно-транспортной накладной. Отсрочка платежа за поставленную продукцию составляет до 30 календарных дней с момента отгрузки, соответственно, оплата дизельного топлива должна быть произведена в срок до 

<

дата>. Решением Свердловского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> с ответчиков солидарно в пользу истца взыскана задолженность по договору поставки нефтепродуктов в размере 556732 рубля 20 копеек, а также неустойка в размере 171473,51 рубль. Неустойка по договору поставки составляет – 0,2% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки оплаты. До настоящего времени решение суда от 

<

дата> не исполнено, следовательно, имеются основания для взыскания с ответчиков неустойки за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 374180,85 рублей. Просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу неустойку по договору № поставки нефтепродуктов от 

<

дата> в размере 374180 рублей 85 копеек, расходы по уплате государственной пошлины. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в отсутствие представителя ООО НК«ПАРМАТРЕЙД».

Ответчик ООО «ЭВИСТАЛ» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, извещался по адресу, указанному в иске, а также в выписке из ЕГРЮЛ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства. 

Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно статье 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет гражданина по месту жительства служит определению его места жительства. 

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). 

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу. Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 Гражданского кодекса РФ).

Данные положения содержатся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №25 от 23 июня 2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Из материалов дела усматривается, что одно из судебных извещений было получено ответчиком, однако последующие судебные извещения направленные в адрес ответчика по адресу регистрации были возвращены в адрес суда по истечению срока хранения. Ни одно из судебных извещений ответчиком получено не было. 

По мнению суда, ответчик уклоняется от получения судебных извещений и не выполняет обязанность, установленную статьей 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

В связи с изложенным суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, надлежащим образом извещенных о судебном заседании по месту их регистрации и по месту жительства. 

Суд, изучив материалы гражданского дела, установил следующие обстоятельства. 

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> между ООО НК«ПАРМАТРЕЙД» (поставщик) и ООО «Эвистал» (покупатель) был заключен договор поставки нефтепродуктов №.

По условиям договора п.1.1, поставщик обязался поставлять, а покупатель принимать и своевременно оплачивать продукцию нефтепереработки в порядке и на условиях, предусмотренных указанным договором.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. 

Содержание отгрузочной разнарядки и срок ее направления покупателем поставщику определяются договором. 

Пунктами 2.1, договора поставки предусмотрено, что срок поставки согласовывается сторонами в спецификации и (или) заявках, направленных покупателем и согласованных поставщиком путем отгрузки по ним продукции. Датой поставки продукции (датой исполнения поставщиком обязанности по передаче продукции) считается дата подписания документа о передаче продукции поставщиком покупателю (товарно-транспортной накладной, универсального передаточного документа, акта приемки-передачи).

Частью 1 статьи 516 предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Из пунктов 3.1, 3.2 договора поставки следует, что цена на продукцию устанавливается в размере отпускной цены поставщика на дату отгрузки, с учетом НДС, иных налогов, сборов РФ, и указывается в сторонами в спецификации. Поставщик вправе изменить в одностороннем порядке отпускную цену до момента отгрузки продукции. В случае несогласования сторонами новой цены на продукцию, ее отгрузка поставщиком не производится, недогруженное количество продукции недопоставкой не считается. Оплата продукции осуществляется покупателем в течение 3-х календарных дней с момента получения продукции путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, если иное не предусмотрено в спецификации. 

Согласно п. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу пункта 4 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно пункту 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ч. 1 ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Из анализа приведенных норм права следует, что продавец имеет право требовать оплаты переданного товара только в случае имеющихся у него надлежащих доказательств приемки товара покупателем.

Спецификацией № к договору поставки № от 

<

дата>, предусмотрено, что истец должен был поставить ответчику ООО «ЭВИСТАЛ» топливо дизельное межсезонное TANECO сорт F ЕВРО, класс К5 в количестве 18374л, всего на сумму 556732,20 рублей. 

Дата отгрузки установлена 

<

дата>, отсрочка платежа до 30 календарных дней с момента отгрузки продукции. Форма оплаты – путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. 

Обязательства поставщика по поставке продукции считаются исполненными с момента сдачи продукции покупателю. Моментом поставки считать дату подписания товарно-транспортной накладной и приеме груза покупателем.

Факт поставки истцом товара ООО «ЭВИСТАЛ» подтверждается подписанной сторонами счет-фактурой № от 

<

дата> и товарно-транспортной накладной № от 

<

дата> на сумму 556732,20 рублей. 

В целях обеспечения исполнения ООО «ЭВИСТАЛ» договора поставки от 

<

дата> между ООО НК «ПАРМАТРЕЙД» и ФИО1 был заключен договор поручительства № от 

<

дата>, согласно которому, последний обязался отвечать перед ООО НК «ПАРМАТРЕЙД» за исполнение ООО «ЭВИСТАЛ» всех обязательств по договору поставки № от 

<

дата>. 

Согласно п.1.3 договора поручительства, поручитель несет солидарную с покупателем ответственность и отвечать перед поставщиком в том же объеме, как и покупатель, в том числе за исполнение обязательств, уже существующей к моменту заключения настоящего договора, и обязательств, которые возникнут в будущем, включая: сумму оплаты поставленной по договору поставки продукции; оплату транспортных и дополнительных расходов, связанных с поставкой продукции; уплату штрафов и неустойки; возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика. 

В соответствии с ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с заочным решением Свердловского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата>, вступившим в законную силу 

<

дата>, с ООО «ЭВИСТАЛ» и ФИО1 в пользу истца взыскана задолженность по договору поставки № от 

<

дата> в размере 556732,20 рублей, неустойка за период 

<

дата> по 

<

дата> год в размере 171473,51 рубль. 

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

По условиям договора поставки п.6.3, за просрочку оплаты причитающихся поставщику по настоящему договору денежных средств покупатель уплачивает неустойку в размере 0,2% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки оплаты. 

В связи с указанным, просит взыскать с ответчиков неустойку согласно представленному расчету ООО НК «ПАРМАТРЕЙД» за период с 

<

дата> по 

<

дата> год с учетом внесенных платежей в размере 374180, 85 рублей.

Изучив расчет истца, а также принимая во внимание заявленный период взыскания процентов по договору поставки, суд принимает данный расчет в качестве доказательства по делу.

Мотивированных возражений относительно представленного истцом расчета ответчиками суду представлено не было, следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно неустойка в размере 374180, 85 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной в размере 3470 рублей 91 копейка с каждого (6941,81 руб. / 2)

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 и ООО «ЭВИСТАЛ» в пользу ООО Нефтяная компания «ПАРМАТРЕЙД» неустойку по договору поставки № от 

<

дата> от 

<

дата> в размере 374180 рублей 85 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Нефтяная компания «ПАРМАТРЕЙД» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3470 рублей 91 копейку.

Взыскать с ООО «ЭВИСТАЛ» в пользу ООО Нефтяная компания «ПАРМАТРЕЙД» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3470 рублей 91 копейку.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.

Судья -подпись- Е.А. Занозина

Копия верна

Судья Е.А. Занозина