№ 2а-161(1)/2025 

64RS0028-01-2025-000219-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2025 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Шолохова А.А., 

при секретаре Кекиной О.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Луконкина Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника полиции МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

начальник полиции МО МВД России «Пугачевский» 

<

Адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 по тем основаниям, что он осужден приговором Гагаринского районного суда 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию наказания. Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и дважды привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 и ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в течение одного года, а поэтому просят установить ему административный надзор сроком на 3 года, установив следующие административные ограничения: запретить посещение кафе, баров, ресторанов с целью употребления спиртных напитков; запретить покидать адрес места жительства и регистрации в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток; запретить выезд за пределы 

<

Адрес> без согласования контролирующего органа; запретить посещение мест проведения культурно-массовых, спортивных, развлекательных и иных массовых мероприятий на территории РФ; обязать являться для регистрации в МО МВД России «Пугачевский» 

<

Адрес> 4 раза в месяц по установленному графику. 

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержала в полном объеме.

Административный ответчик в целом согласен с установлением административного надзора, только просил уменьшить количество явок на регистрацию в отдел полиции и не устанавливать административное ограничение в виде запрета выезда за пределы 

<

Адрес>

Прокурор просил заявленные требования удовлетворить. 

Суд, выслушав представителя административного истца, прокурора, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ.

В силу требований статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 названного Федерального закона срок административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Исчисляется указанный срок административного надзора, в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 указанного Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании из представленных материалов следует, что ФИО2 был осужден приговором Гагаринского районного суда 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО2 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.26 и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в течение одного года. 

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления.

По правилам п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания. ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, судимость у ФИО2 погашается ДД.ММ.ГГГГ

При указанных обстоятельствах, для предупреждения совершения ФИО2 правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом личности ФИО2, который после отбытия уголовного наказания в виде лишения свободы и имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года неоднократные административные правонарушения, предусмотренные ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, суд считает установить ФИО2 административный надзор на 3 года со всеми административными ограничениями, указанными в административном исковом заявлении, однако считает достаточным явки ФИО2 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а требования административного истца о его явке 4 раза в месяц в указанный орган чрезмерным.

Кроме того, суд считает не устанавливать административное ограничение в виде запрета выезда за пределы 

<

Адрес>, т.к. его работа связана с разъездным характером, в том числе и за пределы 

<

Адрес>.

Руководствуясь ст. 175-180, 270-273 КАС РФ суд,

решил:

административное исковое заявление начальника полиции МО МВД России «Пугачевский» 

<

Адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: 

запретить пребывать в увеселительных местах: кафе, барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив;

запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов каждых суток, за исключением исполнения трудовых обязанностей; 

запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий, а именно: спортивные, культурно-массовые, развлекательные и участвовать в них;

обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд 

<

Адрес> в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья