<

***> 

Дело № 2-2531/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 11 апреля 2017 года 

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Деминой Т.Н., 

при секретаре судебного заседания Такишиной Е.В., 

с участием истца ФИО1, предстаивтеля истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о взыскании излишне начисленных процентов, компенсации морального вреда, 

установил:

ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании излишне начисленных процентов, компенсации морального вреда. 

В предварительном судебном заседании судом был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения ответчика.

Истец, представитель истца в судебном заседании не возражали против направления дела по подсудности, указали, что подсудность спора выбрана исходя из места нахождения филиала ПАО «Сбербанк России».

Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности от ***, в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности, указала, что Свердловское отделение № 7003 ПАО «Сбербанк России» с 2015 года расположено по адресу: 

<

...>.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ч. 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительств.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ местом нахождения Свердловского отделения № 7003 ПАО «Сбербанк России» является 

<

...>, что относится к Верх-Исетскому административному району города Екатеринбурга.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о передаче настоящего дела по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения филиала ответчика, поскольку оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28,29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о взыскании излишне начисленных процентов, компенсации морального вреда в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга по подсудности, для рассмотрения по существу. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга. 

Судья 

<

***> Т.Н. Демина