Дело №

91RS0№-90

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года 

<

адрес> 

Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи – Чинова К.Г., при секретаре судебного заседания – ФИО3А., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> Республики Крым ФИО4, 

защитника подсудимой ФИО2 – адвоката ФИО17,

подсудимой – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не замужней, официально нетрудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ул. 60 лет СССР, 

<

адрес>, ранее судимой:

-приговором Киевского районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года, на основании ст.73 УК РФ наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 3 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила преступления против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах.

Так, в неустановленный в ходе предварительного следствия период времени, но не позднее начала мая 2023 года, ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), путем оставления тайников-закладок, в нарушение требований ст. 14 и ст. 20 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», вступила в преступный сговор, с неустановленным следствием лицом по имени «Максим», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Согласно отведенной роли, ФИО2 должна была, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «REDMI NOTE 7», в корпусе фиолетового цвета, IMEI 1 – №; IMEI 2 – №, с помощью мобильного приложения – мессенджер «Telegram», через телеграмм-канал «SWTnewDashadot», приискать объявление о работе курьером – закладчиком наркотических средств в крупном размере.

После чего, в неустановленный в ходе предварительного следствия период времени, но не позднее начала мая 2023 года, ФИО2, находясь в неустановленном месте, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), путем оставления тайников-закладок, в нарушение требований ст. 14 и ст. 20 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», действуя согласно отведенной ей роли, умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, обладая информацией о высокой степени доходности от незаконных операций с наркотическими средствами, а также о способах незаконного сбыта наркотических средств, и их конспирации, для осуществления преступной деятельности, используя принадлежащий ей вышеуказанный мобильный телефон марки «REDMI NOTE 7», с помощью мобильного приложения – мессенджер «Telegram», на канале «SWTnewDashadot», приискала объявление о работе курьером – закладчиком наркотических средств в крупном размере.

После чего, в неустановленный в ходе предварительного следствия период времени, но не позднее начала мая 2023 года, ФИО2, находясь в неустановленном месте, используя принадлежащий ей вышеуказанный мобильный телефон марки «REDMI NOTE 7», с помощью мобильного приложения – мессенджер «Telegram», через канал «SWTnewDashadot», подыскала неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обладающее информацией о высокой степени доходности от незаконных операций с наркотическими средствами и психотропными веществами, а также о способах незаконного сбыта наркотических средств, психотропных веществ и их конспирации, зарегистрированное для осуществления преступной деятельности в мобильном интернет-приложении (мессенджер) «Telegram», под именем «ФИО1», с которым ФИО2, с целью совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, путем оставления тайников-закладок, вступила в преступный сговор.

В целях осуществления совместной преступной деятельности, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированное в мобильном интернет-приложении (мессенджер) «Telegram», для осуществления преступной деятельности под именем «ФИО1», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщило ФИО2 об отведенной ей роли курьера – закладчика наркотических средств, согласно которой ФИО2 должна была через интернет-приложение (мессенджер) «Telegram» получать от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированного в мобильном интернет-приложении (мессенджер) «Telegram», для осуществления преступной деятельности под именем «ФИО1», координаты места нахождения тайника-закладки с наркотическими средствами, после чего, ФИО2 указанные наркотические средства должна была поднять, т.е. незаконно приобрести и продолжить хранить при себе, обеспечив их сбыт, неопределенному кругу лиц, бесконтактным способом, при этом отправляя посредством интернет-приложения (мессенджер) «Telegram», неустановленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированного в мобильном интернет-приложении (мессенджер) «Telegram», под именем «ФИО1», изображения с местами тайников-закладок, указывая их географические координаты, на что ФИО2 ответила согласием. 

При этом согласно отведенной роли в действия неустановленного следствием лица, под именем «ФИО1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, входило: 

- из известных ему источников незаконно приобретать крупные оптовые партии наркотических средств, обеспечивать их расфасовку, после чего, помещать в потайные места, исключающие их случайное визуальное обнаружение посторонними лицами для последующей передачи ФИО2 через интернет-приложение (мессенджер) «Telegram», с указанием географических координат места нахождения тайника-закладки с наркотическими средствами, с целью дальнейшего незаконного сбыта ФИО2;

- поиск покупателей, с которыми договаривалось о незаконном сбыте наркотических средств и осуществляло прием заказов посредством текстовых сообщений с использованием интернет-приложения (мессенджер) «Telegram»;

- получение от покупателей денежных средств и предоставление последним сведений о местонахождении, помещенных ФИО2 в потайные места наркотических средств.

При этом денежными средствами, получаемыми от незаконного сбыта наркотических средств, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированного в мобильном интернет-приложении (мессенджер) «Telegram», под именем «ФИО1», распоряжалось по своему усмотрению, часть из которых, в размере 300 рублей, за одну закладку – тайник с наркотическим средством должно было передавать ФИО2 за выполненную ей работу.

В свою очередь, неустановленное следствием лицо по имени «Максим», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли, должно обеспечить получение оплаты за проделанную ФИО2 работу, в цифровой валюте, используя криптовалютные биржи и дальнейшее обналичивание полученных в электронной валюте денежных средств и передачу их ФИО2 

При этом ФИО2, действуя умышленно и противоправно, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему преступной роли, обеспечивало своевременное приобретение оптовых партий наркотических средств, расфасованных в полимерные свертки, а также последующее их незаконное хранение, помещение свертков с наркотическими средствами в крупном размере в различные потайные места на территории 

<

адрес>, Республики Крым, исключающие их случайное визуальное обнаружение, посторонними лицами, с целью последующего их сбыта неопределенному кругу лиц, бесконтактным способом.

Кроме этого, ФИО2 согласно отведенной роли, используя свой вышеуказанный мобильный телефон марки «REDMI NOTE 7», через мобильное приложение – мессенджер «Telegram», имеющий доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», должна была информировать неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированное в мобильном интернет-приложении (мессенджер) «Telegram», для осуществления преступной деятельности, под именем «ФИО1» о местонахождении потайных мест с помещенными в них наркотическими средствами в крупном размере.

В неустановленный в ходе предварительного следствия период времени, но не позднее 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированное в мобильном интернет-приложении (мессенджер) «Telegram», для осуществления преступной деятельности под именем «ФИО1», действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, группой лиц, по предварительному сговору, из известных ему источников незаконно приобрело наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой не менее 42,1 г, которое в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 13 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, поместило в потайное место, с географическими координатами участка местности 44.873155 СШ, 34.191049 ВД, с целью исключения его случайного визуального обнаружения посторонними лицами, для последующей передачи ФИО2 в целях последующего сбыта, бесконтактным способом, путем оставления тайников-закладок.

После чего, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированное в мобильном интернет-приложении (мессенджер) «Telegram», для осуществления преступной деятельности под именем «ФИО1», сообщило ФИО2 информацию о местонахождении потайного места с наркотическим средством, указав при этом о необходимости забрать наркотические средства, и обеспечить последующий их сбыт, путем помещения полимерных свертков в места, исключающие их случайное визуальное обнаружение посторонними лицами.

Далее, ФИО2, находясь на участке местности 44.873155 СШ, 34.191049 ВД, не позднее 13 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласно отведенной роли и продолжая реализовывать совместный с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), путем оставления тайников-закладок, получив от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированного в мобильном интернет-приложении (мессенджер) «Telegram», для осуществления преступной деятельности под именем «ФИО1», в интернет-приложении (мессенджер) «Telegram» информацию о местонахождении потайного места с наркотическими средствами в крупном размере, в продолжение своих преступных действий, направилась к месту нахождения заложенной неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, «закладки - тайника» с наркотическими средствами – мефедрон, массой не менее 29,51 г, производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,84 г, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, подняла и продолжила незаконно хранить при себе, с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц, бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), а именно путем оставления тайников-закладок.

Далее, ФИО2 во исполнение совместного умысла с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленного на незаконное приобретение хранение, и сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), путем оставления тайников-закладок, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 00 минут по 23 часов 00 минут, находясь по адресу временного проживания, а именно в помещении комнаты № 

<

адрес>, в городе Симферополе, разделила вышеуказанную «закладку» с наркотическими средствами – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 29,51 г, производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,84 г, включенных в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, состоящие из 64 свертков и 2 полиэтиленовых пакетов с белым порошкообразным веществом, которые в последующем поместила в шкатулки для украшений, а именно: в голубую шкатулку для украшений ФИО2 на первый ярус поместила 29 свертков, на верхний ярус указанной шкатулки ФИО2 поместила 32 свертка, после чего, ФИО2 поместила 3 свертка с наркотическим средством в розовую шкатулку для украшений и 2 полиэтиленовых пакета с белым порошкообразным веществом, и продолжила незаконно хранить по месту своего временного проживания в помещении комнаты № 

<

адрес>, в целях последующего сбыта, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет».

Совершая указанные действия, ФИО2 и неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, предвидели возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желали их наступления, то есть действовали с прямым умыслом.

Однако, их действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не были доведены до конца, по независящим от них обстоятельствам, в связи с пресечением незаконной деятельности сотрудниками УМВД России по городу Симферополю и с изъятием наркотических средств из незаконного оборота, осуществленного сотрудниками отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № «Центральный» СУ УМВД России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 30 минут, старшим следователем отдела по расследованию преступлений на территории обслуживаемой ОП № «Центральный» СУ УМВД России по городу Симферополю ФИО5, в установленном законом порядке, был произведен осмотр места происшествия, по адресу: 

<

адрес>, где в помещении комнаты №, в шкатулках для украшений, выданных ФИО2, обнаружено и изъято 64 свертка и 2 полиэтиленовых пакета с белым порошкообразным веществом, содержащих наркотическое средство – производное N-метилэфедрона и мефедрон.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, массой 0,84 г, содержат в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Предоставленные на экспертизы вещества, массой 0,41 г, 0,49 г, 0,57 г, 0,51 г, 0,54 г, 0,51 г, 0,43 г, 0,69 г, 0,59 г, 0,60 г, 0,52 г, 0,50 г, 0,68 г, 0,55 г, 0,53 г, 0,43 г, 0,39 г, 0,61 г, 0,51 г, 0,50 г, 0,63 г, 0,44 г, 0,50 г, 0,56 г, 0,61 г, 0,28 г, 0,45 г, 0,32 г, 0,44 г, 0,31 г, 0,26 г, 0,35 г, 0,38 г, 0,27 г, 0,35 г, 0,29 г, 0,34 г, 0,32 г, 0,35 г, 0,28 г, 0,37 г, 0,36 г, 0,34 г, 0,29 г, 0,31 г, 0,32 г, 0,31 г, 0,45 г, 0,44 г, 0,41 г, 0,43 г, 0,40 г, 0,27 г, 0,33 г, 0,45 г, 0,43 г, 0,32 г, 0,68 г, 0,88 г, 0,62 г, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества, массой 0,59 г, 0,52 г, 0,52 г, 0,56 г, 0,62 г, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Общая масса представленных на экспертизу веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, составляет 0,84 г, а также общая масса представленных на экспертизу веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, составляет 29,51 г, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № относится к крупному размеру, которые ФИО2, реализуя свой совместный с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), путем оставления тайников-закладок, пыталась незаконно сбыть неопределенному кругу лиц, однако преступление не было доведено до конца, по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием наркотических средств сотрудниками полиции.

Кроме того, ФИО2, в неустановленный в ходе предварительного следствия период времени, но не позднее начала мая 2023 года, находясь в неустановленном следствием месте, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), путем оставления тайников-закладок, в нарушение требований ст.14 и ст.20 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», вступила в преступный сговор, с неустановленным следствием лицом по имени «Максим», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. 

Согласно отведенной роли, ФИО2, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «REDMI NOTE 7», в корпусе фиолетового цвета, IMEI 1 – №; IMEI 2 – №, с помощью мобильного приложения – мессенджер «Telegram», через телеграмм-канал «SWTnewDashadot», должна была приискать объявление о работе курьером – закладчиком наркотических средств в крупном размере.

После чего, в неустановленный в ходе предварительного следствия период времени, но не позднее начала мая 2023 года, ФИО2, находясь в неустановленном месте, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), путем оставления тайников-закладок, в нарушение требований ст.14 и ст.20 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», действуя согласно отведенной ей роли, умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, обладая информацией о высокой степени доходности от незаконных операций с наркотическими средствами, а также о способах незаконного сбыта наркотических средств, и их конспирации, для осуществления преступной деятельности, используя принадлежащий ей вышеуказанный мобильный телефон марки «REDMI NOTE 7», с помощью мобильного приложения – мессенджер «Telegram», на канале «SWTnewDashadot», приискала объявление о работе курьером – закладчиком наркотических средств в крупном размере.

После чего, в неустановленный в ходе предварительного следствия период времени, но не позднее начала мая 2023 года, ФИО2, находясь в неустановленном месте, используя принадлежащий ей вышеуказанный мобильный телефон марки «REDMI NOTE 7», с помощью мобильного приложения мессенджер «Telegram», через канал «SWTnewDashadot», подыскала неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обладающее информацией о высокой степени доходности от незаконных операций с наркотическими средствами и психотропными веществами, а также о способах незаконного сбыта наркотических средств, психотропных веществ и их конспирации, зарегистрированное для осуществления преступной деятельности в мобильном интернет-приложении (мессенджер) «Telegram», под именем «ФИО1», с которым ФИО2, с целью совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, путем оставления тайников-закладок, вступила в преступный сговор.

В целях осуществления совместной преступной деятельности, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированное в мобильном интернет-приложении (мессенджер) «Telegram», для осуществления преступной деятельности под именем «ФИО1», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщило ФИО2 об отведенной ей роли курьера – закладчика наркотических средств, согласно которой ФИО2 должна была через интернет-приложение (мессенджер) «Telegram», получать от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированного в мобильном интернет-приложении (мессенджер) «Telegram», для осуществления преступной деятельности под именем «ФИО1», координаты места нахождения тайника-закладки с наркотическими средствами, после чего, ФИО2 указанные наркотические средства должна была поднять, т.е. незаконно приобрести и продолжить хранить при себе, обеспечив их сбыт, неопределенному кругу лиц, бесконтактным способом, при этом отправляя посредством интернет-приложение (мессенджер) «Telegram», неустановленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированного в мобильном интернет-приложении (мессенджер) «Telegram», под именем «ФИО1», изображения с местами тайников-закладок, указывая их географические координаты, на что ФИО2 ответила согласием.

При этом согласно отведенной роли, в действия неустановленного следствием лица, под именем «ФИО1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, входило: 

- из известных ему источников незаконно приобретать крупные оптовые партии наркотических средств, обеспечивать их расфасовку, после чего помещать в потайные места, исключающие их случайное визуальное обнаружение посторонними лицами для последующей передачи ФИО2 через интернет-приложение (мессенджер) «Telegram», с указанием географических координат места нахождения тайника-закладки с наркотическими средствами, с целью дальнейшего незаконного сбыта ФИО2;

- поиск покупателей, с которыми договаривалось о незаконном сбыте наркотических средств и осуществляло прием заказов посредством текстовых сообщений с использованием интернет-приложения (мессенджер) «Telegram»;

- получение от покупателей денежных средств и предоставление последним сведений о местонахождении, помещенных ФИО2 в потайные места наркотических средств.

При этом денежными средствами, получаемыми от незаконного сбыта наркотических средств, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированного в мобильном интернет-приложении (мессенджер) «Telegram», под именем «ФИО1», распоряжалось по своему усмотрению, часть из которых, в размере 300 рублей, за одну закладку – тайник с наркотическим средством должно было передавать ФИО2 за выполненную ей работу.

В свою очередь, неустановленное следствием лицо, по имени «Максим», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли, должно обеспечить получение оплаты за проделанной ФИО2 работы, в цифровой валюте, используя криптовалютные биржи и дальнейшее обналичивание полученных в электронной валюте денежных средств и передачу их ФИО2

При этом ФИО2, действуя умышленно и противоправно, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему преступной роли, обеспечивало своевременное приобретение оптовых партий наркотических средств, расфасованных в полимерные свертки, а также последующее их незаконное хранение, помещение свертков с наркотическими средствами в значительном размере в различные потайные места на территории 

<

адрес>, Республики Крым, исключающие их случайное визуальное обнаружение, посторонними лицами, с целью последующего их сбыта неопределенному кругу лиц, бесконтактным способом.

Кроме того, ФИО2, согласно отведенной роли, используя свой вышеуказанный мобильный телефон марки «REDMI NOTE 7», через мобильное приложение – мессенджер «Telegram», имеющий доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», должна была информировать неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированное в мобильном интернет-приложении (мессенджер) «Telegram», для осуществления преступной деятельности под именем «ФИО1» о местонахождении потайных мест с помещенными в них наркотическими средствами в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 21 часа 00 минут, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в мобильном интернет-приложении (мессенджер) «Telegram», для осуществления преступной деятельности под именем «ФИО1», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, группой лиц, по предварительному сговору, из известных ему источников незаконно приобрело наркотичесое средство – производное N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которое в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 02 часов 08 минут, ДД.ММ.ГГГГ, поместило в потайное место, на участке местности с географическими координатами 44.924375 СШ, 34.144298В.Д., с целью исключения его случайного визуального обнаружения посторонними лицами, для последующей передачи ФИО2 в целях последующего сбыта, бесконтактным способом, путем оставления тайников-закладок.

После чего, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированное в мобильном интернет-приложении (мессенджер) «Telegram», для осуществления преступной деятельности под именем «ФИО1», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем переписки в интернет-приложении (мессенджер) «Telegram», сообщило ФИО2 информацию о местонахождении потайного места с наркотическим средством, указав при этом о необходимости забрать наркотические средства и обеспечить последующий сбыт, путем помещения полимерных свертков в места, исключающие их случайное визуальное обнаружение посторонними лицами.

После чего, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированное в мобильном интернет-приложении (мессенджер) «Telegram», для осуществления преступной деятельности под именем «ФИО1», сообщило ФИО2 информацию о местонахождении потайного места с наркотическим средством, указав при этом о необходимости забрать наркотические средства, и обеспечить последующий сбыт, путем помещения полимерных свертков в места, исключающие их случайное визуальное обнаружение посторонними лицами.

Далее, ФИО2, не позднее 21 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности 44.924375 СШ 34.144298 В.Д., действуя согласно отведенной роли и продолжая реализовывать совместный с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на незаконное приобретение хранение, и сбыт наркотических средств, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), путем оставления тайников-закладок, получив от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированного в мобильном интернет-приложении (мессенджер) «Telegram», для осуществления преступной деятельности под именем «ФИО1», в интернет-приложении (мессенджер) «Telegram», информацию о местонахождении потайного места с наркотическими средствами в значительном размере, после чего, в продолжение своих преступных действий, направилась к месту нахождения заложенной неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, «закладки» с наркотическим средством – мефедрон, массой не менее 0,90 г, находясь на участке местности 44.924375 СШ, 34.144298 В.Д., в неустановленное следствием время, но не позднее 21 часа 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, подняла и продолжила незаконно хранить при себе, с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц, бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), а именно путем оставления тайников-закладок.

Далее, ФИО2, согласно отведенной роли и во исполнение совместного умысла с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленного на незаконное приобретение хранение, и сбыт наркотических средств, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), путем оставления тайников-закладок, ДД.ММ.ГГГГ, примерно 08 часов 04 минут, ФИО2 на участке местности с географическими координатами 44.944310 СШ, 34.101699 ВД, около 

<

адрес> в 

<

адрес>, поместила «закладку» с наркотическим средством – мефедрон (4-метилмекатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой не менее 0,42 г, после чего, в 08 часов 06 минут этих же суток, на участке местности с географическими координатами 44.943747 СШ, 34.101386 ВД, около 

<

адрес>, ФИО2 поместила «закладку» с наркотическим средством – мефедрон (4-метилмекатинон), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой не менее 0,48 г, с целью последующего сбыта, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Совершая указанные действия, ФИО2 и неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, предвидели возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желали их наступления, то есть действовали с прямым умыслом. Однако, их действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не были доведены до конца, по независящим от них обстоятельствам, в связи пресечением незаконной деятельностью сотрудниками полиции УМВД России по городу Симферополю и с изъятием наркотических средств из незаконного оборота, осуществленного сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес>, в ходе проведения следственных действий.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 00 минут по 21 час 00 минут, оперуполномоченным ОКОН УМВД России по городу Симферополю, в установленном законом порядке, был проведен осмотр места происшествия, на участке местности с географическими координатами 44.944310, СШ 34.101699 ВД, вблизи 

<

адрес>, где в кустах была обнаружена и изъята «закладка» с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, а также, на участке местности с географическими координатами 44.943747 СШ, 34.101386 ВД, вблизи 

<

адрес>, была обнаружена и изъята «закладка» с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества, массой 0,42 г, 0,48 г, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Общая масса представленных на экспертизу веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, составляет 0,90 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № относится к значительному размеру, которые ФИО2, реализуя свой совместный с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), путем оставления тайников-закладок, пытались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц, однако преступление не было доведено до конца, по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием наркотических средств сотрудниками полиции.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании дала последовательные показания, вину в инкриминируемых ей преступлениях признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Пояснила, что время, место, способ каждого из совершенных ею преступлений, форма вины и направленность преступного умысла, указаны в предъявленном обвинении верно. 

Кроме признательных показаний ФИО2, ее вина в совершении инкриминируемых ей преступлений также подтверждается показаниями свидетелей, данными ими на предварительном расследовании и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, а также протоколами следственных действий и иными документами, исследованными в судебном заседании:

-по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам:

-оглашенными показаниями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она проходит службу в органах внутренних дел в должности старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции № «Центральный» СУ УМВД России по городу Симферополю. Примерно в 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть отдела полиции № «Центральный» УМВД России по городу Симферополю поступило сообщение о том, что на линию «102» поступило сообщение от старшего ОУР по ОВД УКОН МВД по 

<

адрес> майора полиции ФИО6, о том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> комната №, проживает ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая причастна к сбыту наркотических средств, у которой по данному адресу хранятся наркотические средства, предположительно соль, мефедрон, которые она планирует сбыть через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», вес не определен. В связи с чем, она в составе следственно-оперативной группы, направилась по вышеуказанному адресу. Прибыв по вышеуказанному адресу, где также находились двое оперуполномоченных УКОН МВД России по 

<

адрес>, которые представились, предъявили служебные удостоверения, она также представилась и предъявила служебное удостоверение. Далее, ими были приглашены двое понятых, ФИО7, ФИО8 Она, в свою очередь, взяла разрешение у собственника жилого помещения ФИО9 на осмотр места происшествия, на что последняя дала свое добровольное согласие. Так, она совместно с сотрудниками УКОН МВД России по 

<

адрес>, двумя понятыми, собственником жилого помещения, экспертом ЭКЦ МВД России по 

<

адрес>, а также лицами, проживающими в комнате № 

<

адрес>, проследовали для осмотра жилого помещения. Перед проведением следственного действия, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Так, в ходе осмотра жилого помещения, в период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 30 минут этих же суток в комнате № указанного домовладения, было обнаружено 2 коробки для ювелирных украшений розового и голубого цвета. Из коробки голубого цвета, на первом ярусе, обнаружено и изъято (32) свертка, на втором ярусе указанной коробки обнаружено и изъято 29 свертков с наркотическим средством. Как пояснила ФИО2, участвующая в следственном действии, в указанных свертках находится наркотическое средство мефедрон. Далее, в ходе осмотра розовой коробки для ювелирных украшений было обнаружено и изъято 3 свертка с наркотическим средством и 2 полиэтиленовых пакета с белым порошкообразным веществом. Как пояснила ФИО2, данное порошкообразное вещество является наркотическим средством «соль», а в 3 свертках, которые были обмотаны фольгой находилось наркотическое средство – мефедрон. После чего, пять свертков обмотанных серебристой фольгой, упакованы в сейф-пакет №, на котором имеется пояснительный текст и подписи участвующих лиц. Остальное изъятое было упаковано в сейф-пакет №, на котором также имелся пояснительный текст и подписи участвующих лиц (59 свертков и 2 полиэтиленовых пакета). Далее, в ходе указанного следственного действия изъяты три мобильных телефона: мобильный телефон марки «Redmi», в корпусе темно-синего цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, мобильный телефон марки «Huawei», в корпусе синего цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, мобильный телефон марки «Honor», в корпусе голубого цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, которые были упакованы в сейф-пакет №, на котором имеется пояснительный текст и подписи участвующих лиц. Помимо этого, ФИО2 пояснила, что в приложении «Телеграмм», установленном на мобильном телефоне марки «Redmi», в корпусе темно-синего цвета IMEI1 № IMEI2 №, принадлежащий ей имеется смс-переписка с куратором, зарегистрированным под ником «ФИО1». В указанной смс-переписке имеются точные географические координаты мест, где ФИО2 оставляла тайники-закладки с наркотическими средствами. По окончанию следственного действия, составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои личные подписи. С целью обнаружения вышеуказанных тайников-закладок ФИО2 было направлено поручение в ОКОН УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исх. 49/3-238, с целью проверить указанные ФИО2 географические координаты, на наличие оставленных последней «тайников-закладок» с наркотическими средствами. В результате исполненного поручения, оперуполномоченным ОКОН УМВД России по городу Симферополю, был предоставлен соответствующий рапорт, зарегистрированный в КУСП отдела полиции № «Центральный» УМВД России по городу Симферополю за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе осмотра места происшествия, по указанным координатам участка местности 44.943747 СШ 34.101386 ВД, вблизи 

<

адрес>, в период времени с 19 часов 00 минут по 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, были обнаружены и изъяты в установленном законом порядке, 1 фольгированный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество, обмотанный прозрачным скотчем, а также на участке местности 44.944310 СШ 34.101699 ВД, вблизи 

<

адрес>, был обнаружен и изъят 1 фольгированный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество, обмотанный прозрачным скотчем. Указанные предметы, а именно 2 фольгированных свертка были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, типа «файл». Все изъятые наркотические средства в ходе осмотров мест происшествий были направлены для проведения судебных экспертиз материалов, веществ и изделий (т.1 л.д.97-101);

-оглашенными показаниями свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он проходит службу в органах внутренних дел, на должности старшего оперуполномоченного по ОВД УКОН МВД по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация, о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причастна к сбыту наркотических средств через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», проживающая по адресу: 

<

адрес> комната №, и что по данному адресу хранятся наркотические вещества, предположительно, соль, мефедрон, которые она планирует сбыть через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», вес не определен. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 30 минут, им было сообщено на линию «102» по данному факту. ДД.ММ.ГГГГ, находясь совместно с оперуполномоченным ФИО10 по адресу: 

<

адрес>, а также совместно со следственно-оперативной группой ОП № «Центральный» УМВД России по 

<

адрес>, собственником жилого помещения, а также лицами, проживающими в комнате № 

<

адрес>, проследовали для осмотра жилого помещения. В ходе осмотра жилого помещения, в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в комнате № указанного домовладения обнаружено 2 коробки для ювелирных украшений розового и голубого цвета. Из коробки голубого цвета, на первом ярусе, обнаружено и изъято 32 свертка, на втором ярусе указанной коробки обнаружено и изъято 29 свертков – с наркотическим средством. Как пояснила ФИО2, участвующая в следственном действии, в указанных свертках находится наркотическое средство мефедрон. Далее, в ходе осмотра розовой коробки для ювелирных украшений было обнаружено и изъято 3 свертка с наркотическим средством и 2 полиэтиленовых пакета с белым порошкообразным веществом. Как пояснила ФИО2, данное порошкообразное вещество является наркотическим средством «соль», а в 3 свертках, которые были обмотаны фольгой находилось наркотическое средство – мефедрон. После чего, пять свертков, обмотанных серебристой фольгой упакованы в сейф-пакет №, на котором имеется пояснительный текст и подписи участвующих лиц. Остальное изъятое было упаковано в сейф-пакет №, на котором также имелся пояснительный текст и подписи участвующих лиц, 59 свертков и 2 полиэтиленовых пакета. Далее, в ходе указанного следственного действия изъяты три мобильных телефона: мобильный телефон марки «Redmi», в корпусе темно-синего цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, мобильный телефон марки «Huawei», в корпусе синего цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, мобильный телефон марки «Honor», в корпусе голубого цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, которые были упакованы в сейф-пакет №, на котором имеется пояснительный текст и подписи участвующих лиц (т.1 л.д.102-104);

-оглашенными показаниями свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 40 минут, она находилась на 

<

адрес>, где к ней подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения, предложили принять участие в качестве понятой в ходе осмотра места происшествия, на что она ответила согласием. В комнате № данного домовладения находилась незнакомая ей девушка, которая представилась, как ФИО2, проживающая в данном помещении. Также в помещении была еще одна понятая. Всем присутствующим лицам сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности. Далее, сотрудники полиции, в присутствии ФИО2, ее и еще одной понятой, сообщили, что будет начат осмотр данного помещения. Перед началом осмотра сотрудник полиции задал вопрос ФИО2, есть ли у нее предметы либо вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО2 выдала две пластиковые коробки для хранения бижутерии голубого и розового цвета. Так, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: 32 свертка красного цвета, на втором ярусе этой же пластиковой коробки было изъято 29 свертков обмотанных серебристой фольгой. Далее, во второй пластиковой коробке розового цвета было обнаружено и изъято: прозрачный полиэтиленовый пакет внутри которого находилось 3 свертка, 2 прозрачный полиэтиленовых пакета. После чего, 5 свертков, обмотанных серебристой фольгой, упакованы в специальный пакет, на котором она и все участвующие лица поставили свои подписи. Остальные 59 штук и 2 полимерных пакета были помещены и упакованы в другой специальный пакет, на котором она и все присутствующие поставили свои подписи. На вопрос сотрудников полиции, что за вещество находится в свертках, ФИО2 пояснила, что в изъятых свертках находится наркотическое средство синтетического происхождения, которое ФИО2 в дальнейшем планировала распространить, путем распространения закладок (тайников) и выложить все в интернет для приобретения-наркотического средства иными лицами. Также, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты три мобильных телефона, которые принадлежали ФИО2 и упакованы в установленном законе порядке. Во время осмотра помещения, в котором проживала ФИО2, на последнюю давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось (т.1 л.д.44-46);

-оглашенными показаниями свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, ей позвонил молодой человек и сообщил о том, что хочет со своей девушкой снять комнату на сутки. Примерно, в 20 часов 00 минут, по адресу: 

<

адрес>, приехал молодой человек, который представился ФИО11, и девушка – ФИО2, после чего они заселились в комнату №, расположенную на третьем этаже указанного дома. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно 13 часов 40 минут, она находилась на 

<

адрес>, где к ней подошли сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения и сообщили о том, что в комнате № данного домовладения находится девушка, причастная к незаконному обороту наркотических средств, после чего, сообщили, что необходимо провести осмотр места происшествия в указанном помещении. Так, она добровольно написала заявление, в котором отобразила свое согласие на осмотр жилого помещения. Подобное заявление написали ФИО11 и ФИО2, которые проживали в комнате № по указанному выше адресу. Перед осмотром места происшествия, сотрудники полиции пригласили двух понятых, после чего, они проследовали в комнату №, где находилась ФИО2 Всем присутствующим лицам, сотрудниками полиции, были разъяснены права и обязанности. Далее, сотрудники полиции, в присутствии ФИО2, ее, и двух понятых сообщили, что будет начат осмотр данного помещения. Перед началом осмотра сотрудник полиции задал вопрос ФИО2 есть ли у нее предметы либо вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО2 выдала две пластиковые коробки для хранения бижутерии голубого и розового цвета. Так, сотрудником полиции было обнаружено и изъято: 32 свертка красного цвета, на втором ярусе этой же пластиковой коробки было изъято 29 свертков, обмотанных серебристой фольгой. Далее, во второй пластиковой коробке розового цвета было обнаружено и изъято: прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось 3 свертка, 2 прозрачных полиэтиленовых пакета. После чего, 5 свертков, обмотанных серебристой фольгой, упакованы в специальный пакет, на котором она и все участвующие лица поставили свои подписи. Остальные 59 штук и 2 полимерных пакета были помещены и упакованы в другой специальный пакет, на котором все присутствующие поставили свои подписи. На вопрос сотрудников полиции, что за вещество находится в свертках, ФИО2 пояснила, что в изъятых свертках находится наркотическое средство синтетического происхождения, которое она в дальнейшем планировала распространить путем распространения закладок (тайников) и выложить все в интернет для приобретения-наркотического средства иными лицами. Также, ФИО2 выдала сотрудникам полиции 3 мобильных телефона, один из которых она использовала повседневно, на котором было установлено приложение «Телеграмм», в котором у нее находится переписка с «куратором», открыв которую она ФИО2 пояснила, что данному пользователю она отправляла фотографии с географическими координатами участков местности, на которых она оставляла тайники-закладки, после чего, данные мобильные телефоны были изъяты и упакованы в специальный пакет в установленном законом порядке (т.1 л.д.80-85);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому «представленное на экспертизу вещество, массой 0,84 г - содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №; предоставленные на экспертизу вещества, массой 0,41 г, 0,49 г, 0,57 г., 0,51 г, 0,54 г, 0,51 г, 0,43 г, 0,69 г, 0,59 г, 0,60 г, 0,52 г, 0,50 г, 0,68 г, 0,55 г, 0,53 г, 0,43 г, 0,39 г, 0,61 г, 0,51г, 0,50г, 0,63 г, 0,44 г, 0,50г, 0,56 г, 0,61 г, 0,28 г, 0,45 г, 0,32 г, 0,44 г, 0,31 г, 0,26 г, 0,35 г, 0,38 г, 0,27 г, 0,35 г, 0,29 г,0,34 г, 0,32 г, 0,35 г, 0,28 г, 0,37 г, 0,36 г, 0,34 г, 0,29 г, 0,31 г, 0,32 г, 0,31 г, 0,45 г, 0,44 г, 0,41 г, 0,43 г, 0,40 г, 0,27 г, 0,33 г, 0,45 г, 0,43 г, 0,32 г, 0,68 г, 0,88 г, 0,62 г – содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включённое в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д.50-55);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому «представленные на экспертизу вещества, массой 0,59 г, 0,52 г, 0,52 г, 0,56 г, 0,62 г, содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен — производное N-метилэфедрона, включённое в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д.66-70);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому, был проведен осмотр комнаты 1 

<

адрес> Республики Крым, в ходе которого обнаружено и изъято 64 свертка и 2 прозрачных полиэтиленовых пакета с порошкообразным веществом белого цвета, а также три мобильных телефона: мобильный телефон марки: «Redmi», IMEI1: №, IMEI2: №, мобильный телефон марки «Huawei», IMEI1: №, IMEI2: №, мобильный телефон марки «Honor», IMEI1: №, IMEI2: № (т.1 л.д.32-44);

-протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием обвиняемой ФИО2 и ее защитника ФИО17, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон «Redmi Note 7», где была обнаружена переписка с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (т.1 л.д.244-252, т. 2 л.д. 1-4);

-протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием обвиняемой ФИО2 и ее защитника ФИО17, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон «Honor 10 Lite» ( т. 2 л.д. 7);

-протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием обвиняемой ФИО2 и ее защитника ФИО17, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон «Huawei», IMEI1: №, IMEI2: № ( т. 2 л.д. 12-13);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен полимерный спецпакет с объектами в опечатанном виде, края которого прошиты нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком белой нелинованной бумаги, с оттиском печати № и пояснительной надписью: «з.э. 1/887 ДД.ММ.ГГГГ ОП№ «Центральный» КУСП 8749» и подписью, выполненной чернилами синего цвета. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном пакете содержатся: один бесцветный полимерный пакет с замком-фиксатором, содержащий порошкообразное вещество светло-бежевого цвета массой 0,84 г; один бесцветный полимерный пакет с замком фиксатором, содержащий порошкообразное вещество светло-бежевого цвета массой 0,41 г; 24 свертка из фрагментов бесцветной полимерной клейкой ленты и фольги, в которых находятся 24 бесцветных полимерных пакета с замками-фиксаторами, содержащие порошкообразные вещества бежевого цвета, массой 0,49 г, 0,57 г, 0,51 г, 0,54 г, 0,51 г, 0,43 г, 0,69 г, 0,59 г, 0,60г, 0,52 г, 0,50 г, 0,68 г, 0,55 г, 0,53 г, 0,43 г, 0,39 г, 0,61 г, 0,51 г, 0,50 г, 0,63 г, 0,44 г, 0,50 г, 0,56 г, 0,61 г.; 32 свертка из фрагментов полимерной клейкой ленты красного цвета и бесцветного полимерного материала, в которых находятся 32 бесцветных полимерных пакета с замками-фиксаторами, содержащие порошкообразные вещества бежевого цвета. Масса веществ составила 0,28 г, 0,45 г, 0,32 г, 0,44 г, 0,31 г, 0,26 г, 0,35 г, 0,38 г, 0,27 г, 0,35 г, 0,29 г, 0,34 г, 0,32 г, 0,35 г, 0,28 г, 0,37 г, 0,36 г, 0,34 г, 0,29 г, 0,31 г, 0,32 г, 0,31 г, 0,45 г, 0,44 г, 0,41 г, 0,43 г, 0,40 г, 0,27 г, 0,33 г, 0,45 г, 0,43 г, 0,32 г.; три свертка из фрагментов бесцветного полимерного материала, в которых находится три бесцветных полимерных пакета с замками-фиксаторами, содержащие порошкообразные вещества бежевого цвета. Массы вещества составили 0,68 г, 0,88 г., 0,62 г. 

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 0,84 г – содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, включённое в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Предоставленные на экспертизу вещества, массой 0,41, 0,49 г, 0,57 г, 0,51 г, 0,54 г, 0,51 г, 0,43 г, 0,69 г, 0,59 г, 0,60 г, 0,52 г, 0,50 г, 0,68 г, 0,55 г, 0,53 г, 0,43 г, 0,39 г, 0,61 г, 0,51 г, 0,50 г, 0,63 г, 0,44 г, 0,50 г, 0,56 г, 0,61 г.; 32 г, 0,28 г, 0,45 г, 0,32 г, 0,44 г, 0,31 г, 0,26 г, 0,35 г, 0,38 г, 0,27 г, 0,35 г, 0,29 г, 0,34 г, 0,32 г, 0,35 г, 0,28 г, 0,37 г, 0,36 г, 0,34 г, 0,29 г, 0,31 г, 0,32 г, 0,31 г, 0,45 г, 0,44 г, 0,41 г, 0,43 г, 0,40 г, 0,27 г, 0,33 г, 0,45 г, 0,43 г, 0,32 г, 0,68 г, 0,88 г., 0,62 г – содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д.57-59); 

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен полимерный прозрачный спецпакет, с пояснительной надписью: «з. эксп № от ДД.ММ.ГГГГ КУСП № от 02.06.2023» и подписью, выполненной чернилами синего цвета, с содержащимися в нем обернутые в прозрачную липкую ленту пять свертков фольги, каждый из которых содержит полимерный пакетик с пазовым замком и полоской красного цвета с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, массой 0,59 г, 0,52 г, 0,52 г, 0,56 г, 0,62 г, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: «представленные на экспертизу вещества, массой 0,59 г, 0,52 г, 0,52 г, 0,56 г, 0,62 г, - содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен — мефедрон, включённое в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д.72-74);

-рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП ОП № «Центральный» УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.23);

-по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам:

-оглашенными показаниями свидетеля ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он проходит службу в органах внутренних дел, в должности оперуполномоченного ОКОН УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ поступило поручение о производстве отдельных следственных действий (оперативно-розыскных, розыскных мероприятий) от следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № «Центральный» СУ УМВД России по 

<

адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, проводимого по адресу: 

<

адрес>, комната №, у ФИО2, было обнаружено и изъято: 64 свертка и 2 прозрачных полимерных зип-пакета, предположительно содержащие наркотические средства, которые в последующем упакованы надлежащим способом. Помимо этого, в ходе следственного действия ФИО2 пояснила, что в мобильном телефоне марки «Redmi», в корпусе темно-синего цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, установлен мессенджер под названием «Телеграм», в котором имеется смс-переписка с куратором, зарегистрированным под ником «ФИО1». В указанной переписке имеются точные географические координаты мест, где ФИО2 оставляла тайники-закладки с наркотическими средствами. Согласно данному поручению, необходимо было проверить указанные ФИО2 географические координаты, на наличие оставленных последней «тайников-закладок» с наркотическими средствами. При обнаружении «тайников-закладок» с наркотическими средствами изъять их в установленном законом порядке, с привлечением понятых при проведении следственного действия. Так, им совместно с оперуполномоченных ОКОН УМВД России по 

<

адрес> ФИО15, был осуществлен выезд по указанным координатам участков местности, изложенными в поручении от ДД.ММ.ГГГГ. Находясь по 

<

адрес>, были приглашены двое понятых – ФИО13 и ФИО14 Перед этим, он им представился, предъявил им свое служебное удостоверение и предложил поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия. В результате чего, они проследовали к участку местности с географическими координатами 44.943747 СШ 34.101386 ВД, вблизи 

<

адрес>. Далее, он пояснил, что на данном участке местности будет производиться осмотр земельного участка, с целью отыскания «тайника-закладки». После этого, в ходе осмотра места происшествия, в кусте, возле забора, был изъят 1 фольгированный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество, обмотанный прозрачным скотчем. Далее, ФИО2 указала на участок местности с географическими координатами, вблизи 

<

адрес>, 44.944310 СШ 34.101699 ВД, где она спрятала «тайник-закладку» с наркотическим средством. В ходе осмотра участка местности, в зарослях травы, ими был обнаружен и изъят 1 фольгированный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество, обмотанный прозрачным скотчем. Указанные предметы, а именно 2 фольгированных свертка были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, типа «файл», который в последующем был прошит нитью черного цвета, концы которой оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати № «Для пакетов», на котором все участвующие лица поставили свои подписи. После чего, ФИО2 пояснила, что указанные свертки она заложила ДД.ММ.ГГГГ, с целью заработка денежных средств, после чего зафиксировала размещение «тайников-закладок» через фотографии, после чего отправляла их своему куратору через приложение «Телеграмм». Далее, осуществлялся выезд по оставшимся географическим координатам местности, однако тайников-закладок обнаружено не было. После чего, был составлен протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица (т.1 л.д.171-174);

-оглашенными показаниями свидетеля ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 40 минут, он находился вблизи 

<

адрес>. Примерно в 18 часов 45 минут к нему подошёл сотрудник полиции, представился, предъявил служебное удостоверение и предложил поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия. На что он ответил согласием. После чего, они проследовали на участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес>, где находилась молодая девушка, а также сотрудники полиции. Девушка представилась ФИО2. Также был пригашен второй понятой. Сотрудник полиции пояснил, что на данном участке местности будет производиться осмотр земельного участка, с целью отыскания «тайника-закладки». Затем, всем присутствующим были разъяснены их права. После этого, в ходе осмотра места происшествия, в кусте, возле забора, был изъят 1 фольгированный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество, обмотанный прозрачным скотчем. Далее, ФИО2 указала на участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес>, где она спрятала «тайник-закладку» с наркотическим средством. В ходе осмотра участка местности, в зарослях травы, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят 1 фольгированный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество, обмотанный прозрачным скотчем. Указанные предметы, а именно 2 фольгированных свертка были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, типа «файл», который в последующем был прошит нитью черного цвета, концы которой оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати № «Для пакетов», на котором все участвующие лица поставили свои подписи. После чего, ФИО2 пояснила, что указанные свертки она заложила ДД.ММ.ГГГГ, с целью заработка денежных средств, после чего зафиксировала размещение «тайников-закладок» через фотографии, после чего отправляла их своему куратору через приложение «Телеграмм». После чего, был составлен протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица (т.1 л.д.159-161)

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому «представленные на экспертизу вещества, массой 0,42 г, 0,48 г, содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона (т.1 л.д.146-150);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому, был проведен осмотр комнаты 1 

<

адрес> Республики Крым, в ходе которого обнаружено и изъято 64 свертка и 2 прозрачных полиэтиленовых пакета с порошкообразным веществом белого цвета, а также три мобильных телефона: мобильный телефон марки: «Redmi», IMEI1: №, IMEI2: №, мобильный телефон марки «Huawei», IMEI1: №, IMEI2: №, мобильный телефон марки «Honor», IMEI1: №, IMEI2: № (т.1 л.д.32-44);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому был проведен осмотр участка местности с географическими координатами 44.943747 СШ 34.101386 ВД, расположенный вблизи 

<

адрес>; осмотр комнаты № 

<

адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято 1 сверток с наркотическим средством; осмотр участка местности с географическими координатам 44.944310 СШ 34.101699 ВД, вблизи 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят 1 сверток с наркотическим средством (т.1 л.д.136-142);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, проведенного с участием обвиняемой ФИО2 и ее защитника ФИО17, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон «Redmi», IMEI1: №, IMEI2: №, где была обнаружена переписка с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (т.2 л.д.1-4);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием обвиняемой ФИО2 и ее защитника ФИО17, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон марки «Huawei», в корпусе синего цвета, IMEI1: №, IMEI2: № (т.2 л.д.12-13);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен прозрачный бесцветный полимерный пакет типа «файл», края которого прошиты нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком белой нелинованной бумаги, с оттиском печати № и пояснительной надписью: «з.э. 1/892 03.06.2023» и подписью, выполненной чернилами синего цвета. В соответствии с заключением эксперта № ДД.ММ.ГГГГ, внутри указанной упаковки находится два свертка из отрезков бесцветной полимерной липкой ленты с надписями, содержащие свертки из фольги с полимерными пакетиками с пазовым замком и полоской красного цвета с порошкообразным веществом основного белого цвета, со специфическим запахом, массой 0,42 г, 0,48 

<

адрес> заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества, массой 0,42 г, 0,48 г – содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, включенный в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д.152-153);

-рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП ОП № «Центральный» УМВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.133-134);

-рапортами об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП ОП № «Центральный» УМВД России по 

<

адрес> (т.1 л.д.24-25).

В судебном заседании государственный обвинитель отказался от допроса свидетелей ФИО15, ФИО14, ФИО10, ФИО8 и использовании их показаний, данных ими в ходе предварительного следствия, в качестве доказательств. 

Представленные стороной обвинения и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд оценивает, как допустимые и достоверные, согласующиеся между собой, последовательно дополняющие друг друга. Совокупность исследованных выше доказательств достаточна для вынесения по делу обвинительного приговора, поскольку виновность подсудимой ФИО2 в совершении инкриминируемых ей преступлений полностью доказана в судебном заседании.

В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об ограничении прав подсудимой ФИО2 на стадии предварительного расследования.

В силу ст.17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

Предусмотренный ст.17 УПК РФ принцип оценки доказательств по внутреннему убеждению, закрепляет адресованное судье требование не только исходить при такой оценке из своего внутреннего убеждения и совести, но и основываться на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств и руководствоваться законом, что должно исключать принятие произвольных, необоснованных решений.

Необходимым элементом и способом оценки доказательств, является сопоставление их с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела. Проверка отдельного доказательства сама по себе недостаточна для оценки его как достоверного или недостоверного. Каждое доказательство должно соотноситься с другими доказательствами, и проверяется судом в совокупности с ними.

В ходе судебного заседания, судом не установлено нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при производстве предварительного расследования. При таких обстоятельствах, оснований, предусмотренных ст.75 УПК РФ, для признания каких-либо доказательств, представленных суду стороной обвинения, недопустимыми, не имеется.

Все исследованные в ходе судебного следствия доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются относимыми и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО2 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора. 

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, и признавая их достоверными, суд исходит из того, что они не противоречат фактическим данным об обстоятельствах совершенных ФИО2 преступлений, являются последовательными, согласуются между собой, соответствуют объективным данным, содержащимся в вышеуказанных протоколах следственных действий.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд квалифицирует преступные действия подсудимой ФИО2 следующим образом:

-по факту покушения на сбыт наркотических средств в виде – производного N-метилэфедрона, массой 0,84 г, а также мефедрона (4-метилметкатинон), массой 29,51 г – по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

-по факту покушения на сбыт наркотического средства в виде – производного N-метилэфедрона, массой 0,90 г – по ч.3 ст.30 п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

О наличии в действиях ФИО2 квалифицирующих признаков по каждому из инкриминируемых им преступлений – крупный и значительный размер, а также совершение преступлений с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), свидетельствует масса изъятых из незаконного оборота наркотических средств, а также способ, избранный подсудимой для реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств.

О наличии в действиях ФИО2 квалифицирующего признака по каждому из инкриминируемых ей преступлений – совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору, свидетельствуют обстоятельства совершения ею, а также иными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, совместных преступлений, их совместные действия, объединенные единым умыслом, направленным на достижение единого преступного результата, получение максимальной финансовой и иной не материальной выгоды и от незаконного сбыта наркотических средств потребителю, предварительная договоренность и распределение преступных ролей в совершении преступлений.

В соответствии со ст.299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имели место деяния, в совершении которых обвиняется ФИО2, эти деяния совершила подсудимая и они предусмотрены УК РФ; подсудимая виновна в совершении этих деяний и она подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения ее от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновных, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи (ч.3 ст.60 УК РФ).

Преступления, совершенные подсудимой ФИО2, в соответствии со ст.15 УК РФ, относятся к категории особо тяжких преступлений.

Подсудимая ФИО2 является гражданкой Российской Федерации, имеет зарегистрированное место жительства на территории Республики Крым; по месту проживания характеризуется посредственно; на учете у врача психиатра-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Согласно акту наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемая ФИО2 алкоголизмом не страдает, страдает наркоманией, нуждается в лечении, противопоказаний нет.

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 какого-либо психического расстройства (слабоумия, временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики) не выявляется как в настоящее время, так и не выявлялось в период инкриминируемого ей деяния. ФИО2 на период инкриминируемого ей деяния могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, так и в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО2 может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях, а также способна понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения и самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей (включая и права на защиту). У ФИО2 не обнаруживается признаков Психических и поведенческих расстройств в результате употребления алкоголя и наркотических веществ с синдромом зависимости (согласно Международной классификации болезней 10-го пересмотра), что соответствует диагнозам: «Хронический алкоголизм», «Наркомания» (согласно Международной классификации болезней 9-го пересмотра).

Обоснованность выводов экспертной комиссии не вызывает сомнений, поскольку они основаны на непосредственном исследовании личности подсудимой, анализе ее поведения. Кроме того, экспертной комиссии были представлены материалы уголовного дела, в котором содержатся сведения о состоянии здоровья подсудимой. Не вызывает сомнений и компетентность входящих в состав комиссии экспертов, каждый из которых обладает специальными знаниями в области судебной психиатрии и имеет значительный опыт практической работы в этой сфере деятельности.

Учитывая выводы экспертизы, обстоятельства совершенных преступлений и данные о личности подсудимой, которая доступна к речевому контакту и адекватно воспринимает процессуальную ситуацию и обстоятельства событий, у суда не возникает сомнений во вменяемости подсудимой.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 за каждое из совершенных преступлений, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ и разъяснений, содержащихся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" – признание вины, раскаяние, наличие на иждивении престарелой бабушки.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Назначая подсудимой ФИО2 наказание за каждое из совершенных ею преступлений, суд учитывает обстоятельства, в силу которых неоконченные преступления не были доведены до конца, и учитывает требования ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимой ФИО2, в целях ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание, что назначенное наказание должно также преследовать цели общей и специальной превенции, соответствовать содеянному, суд считает справедливым назначить ей наказание за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы.

При этом назначая подсудимой ФИО2 наказание за каждое из совершенных ею преступлений, с учетом фактических обстоятельств дела, суд полагает возможным не назначать ей дополнительных наказаний, предусмотренных санкциями инкриминируемых ей преступлений, поскольку цели наказания, по мнению суда, будут достигнуты вследствие отбывания основного наказания в виде лишения свободы.

Такое наказание, по мнению суда, является достаточным для исправления ФИО2 и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Поскольку все преступления, совершенные ФИО2 по совокупности, являются покушением на особо тяжкие преступления, суд считает правильным назначить ей окончательное наказание по правилам, предусмотренным положениями части 2 статьи 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Приговором Киевского районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по ч.1 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года, с применением ст.73 УК РФ, назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.

Таким образом, подсудимая ФИО2 по настоящему уголовному делу совершила преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, отбывая условное осуждение по вышеуказанному приговору суда.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО2 своим поведением не доказала свое исправление, вновь совершила особо тяжкие преступления против здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к убеждению о невозможности сохранения ФИО2 условного осуждения и необходимости на нее реального воздействия, путем отмены в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условного осуждения по вышеуказанному приговору, и назначением ей окончательного наказания по совокупности приговоров, в соответствии со ст.70 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для замены подсудимой наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимой положений ст.ст.64, 73 УК РФ не имеется, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведения во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Согласно требованиям п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности, совершенных подсудимой преступлений, оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкое, не установлено.

Меру пресечения подсудимой в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после вступления в законную силу – отменить.

В соответствии с положениями п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд считает правильным назначить подсудимой отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Как следует из материалов уголовного дела, в отдельное производство выделено уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

Данное уголовное дело не разрешено по существу, и наркотическое средство может быть востребовано как вещественное доказательство, равно как и мобильный телефон марки «Redmi», в корпусе темно-синего цвета, изъятый у ФИО2, в котором имеется переписка с лицом под именем «ФИО1», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Согласно постановлению Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, впредь до внесения в действующее правовое регулирование соответствующих изменений, касающихся разрешения в судебной стадии производства по уголовному делу вопроса о судьбе вещественных доказательств, должно обеспечиваться хранение предметов (образцов), являющихся вещественными доказательствами по двум или более уголовным делам, для их возможного непосредственного исследования по каждому из уголовных дел до вступления приговора суда в законную силу применительно к каждому из этих уголовных дел, если такое сохранение возможно исходя из свойств данных предметов (образцов).

Таким образом, изъятые по настоящему делу наркотические средства, а также мобильный телефон марки «Redmi», признанные вещественными доказательствами, следует оставить по месту нахождения на хранении до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу №. 

Вопрос об иных вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

В связи с тем, что уголовное дело было рассмотрено в общем порядке, подсудимая ФИО2 от услуг защитника не отказывалась, доказательств своей имущественной несостоятельности суду не представила, не возражала против возложения на нее процессуальных издержек, а напротив – в судебном заседании утверждала, что готова оплатить расходы по оплате труда адвоката, а также учитывая, что согласно положениям статей 103-107 УИК РФ, осужденные к лишению свободы обязаны трудиться в местах отбытия наказания, им предоставлено право на оплату труда, суд считает необходимым процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату ФИО17 возместить из средств федерального бюджета, с последующим взысканием этих процессуальных издержек с осужденной в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 307-309 УПК РФ, суд – 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

-по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 6 лет;

-по ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 5 лет.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ФИО2 наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО2 приговором Киевского районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ – отменить.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ, окончательно назначить ФИО2 наказание, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору Киевского районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 7 (семи) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания в виде лишения свободы, назначенного ФИО2, исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату ФИО17 за оказание юридической помощи подсудимой – возместить из средств федерального бюджета, с последующим взысканием этих процессуальных издержек с осужденной в доход государства, вопрос о размере которых разрешить отдельным постановлением.

Вещественные доказательства:

-наркотические средства – мефедрон (4 метилметкатинон), мефедрон, производное N-метилэфедрона, переданные в Центральную камеру хранения наркотических средств МВД по 

<

адрес> по квитанциям №, № – хранить по месту их нахождения, вопрос об их судьбе разрешить при вынесении итогового судебного акта в рамках уголовного дела №;

-мобильный телефон марки «Redmi», IMEI1: №, IMEI2: №, переданный в Централизованную камеру хранения при УМВД России по 

<

адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.18) – хранить по месту его нахождения, вопрос об его судьбе разрешить при вынесении итогового судебного акта в рамках уголовного дела №;

-мобильный телефон марки «Huawei», IMEI1: №, IMEI2: №, мобильный телефон марки «Honor», IMEI1: №, IMEI2: №, переданные в Централизованную камеру хранения при УМВД России по 

<

адрес> – конфисковать, то есть принудительно, безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него, право на участие в апелляционной инстанции в случае обжалования приговора, право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатном, в случаях установленным уголовно-процессуальным законом РФ, отказаться от защитника.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копий приговора.

Судья К.

<

адрес>