УИД 52RS0009-01-2021-002460-43 

Р Е Ш Е Н И Е

 дело №2-1700/2021

заочное 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

14 июля 2021г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.

при ведении протокола помощником судьи Никитиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Ренессанс Финанс» о расторжении договора на оказание услуг, взыскании денежной суммы, неустойки,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ренессанс Финанс» о расторжении договора на оказание услуг, взыскании денежной суммы, неустойки, указывая, что в марте 2021 года он намеревался оформить кредит на покупку автомобиля. Для оформления кредита обратился в ООО «РЕНЕССАНС ФИНАНС», работник которого уведомил его, что нужно приехать в г.Нижний Новгород в офис для оформления кредита, имея с собой первоначальный взнос. Также он заверил, что кредит будет оформлен и деньги будут им получены в день подписания договора, после внесения им первоначального взноса. 

<

дата> между ним и ООО «РЕНЕССАНС ФИНАНС» в лице директора ***. был заключён договор на оказание услуг, по условиям которого ООО «РЕНЕССАНС ФИНАНС» обязалось: Предоставить ему информацию о финансовых, экономических и иных данных, направленных на мониторинг рынка финансовых услуг; получить для него информацию о финансовых продуктах региона; выявить негативные для кредитования факторы; разработать и выдать ему рекомендации в форме отчёта по кредитному профилю на основании полученных сведений...; получить для него решения кредитора о кредите на любые цели. По условиям договора он оплатил услуги в размере 36500 руб., что зафиксировано в акте приёма-передачи оказанных услуг. Однако работник ООО «РЕНЕССАНС ФИНАНС» заверил его, что это первоначальный взнос по кредиту. В настоящее время условия договора ответчиком не исполнены, при этом он был введён в заблуждение: Сотрудник ООО «РЕНЕССАНС ФИНАНС» заверил, что кредит будет им получен в день подписания договора. Договор с ООО «РЕНЕССАНС ФИНАНС» был подписан, как и акт приёма-передачи оказанных услуг, 

<

дата> Однако кредит оформлен не был, условия договора не исполнены, информация об услугах по договору была искажена. Ни одного звонка с предложением оформить кредит в банке в течение недели с момента подписания договора он не получил, поэтому был вынужден самостоятельно решать вопрос с оформлением кредита. В настоящее время он уже оформил кредит в г.Арзамас, приобрёл автомобиль без участия ответчика. 

<

дата>. он направил ответчику претензию о расторжении договора на оказание услуг и возврате денежных средств, до настоящего времени претензия не удовлетворена, денежные средства не возвращены. Считает, что неустойку следует взыскивать с 

<

дата>. (требование не исполнено в течение 10 дней), с применением положения ч. 3 ст. 31, ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей». Учитывая, что до настоящего времени требование ответчиком добровольно не исполнены, неустойка за период с 

<

дата>. по 

<

дата>. составляет 36135 руб. (36500 руб. х 33 дня х 3%). Просит расторгнуть договор от 

<

дата>. и взыскать в его пользу с ответчика 36500 руб., неустойку - 36135 руб., компенсацию морального вреда - 5000 руб.

В судебном заседании истец свои требования поддержал.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст.782 ГК РФ:

1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

2. Исполнитель вправе отказаться от исполненияобязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков. 

На отношения, связанные с заключением договоров об оказании услуг, стороной которых является гражданин, использующий услугу в личных целях, распространяются положения Закона РФ "О защите прав потребителей".

Согласност.32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно ст.450.1 ГК РФ:

1. Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

2. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В судебном заседании установлено следующее.

<

дата> между ФИО1 и ООО «РЕНЕССАНС ФИНАНС» в лице директора ***. был заключён договор на оказание услуг, по условиям которого ООО «РЕНЕССАНС ФИНАНС» обязалось предоставить истцу информацию о финансовых, экономических и иных данных, направленных на мониторинг рынка финансовых услуг; получить для него информацию о финансовых продуктах региона; выявить негативные для кредитования факторы; разработать и выдать ему рекомендации в форме отчёта по кредитному профилю на основании полученных сведений...; получить для него решения кредитора о кредите на любые цели. 

По условиям договора истец оплатил услуги в размере 36500 руб., что зафиксировано в акте приёма-передачи оказанных услуг от 

<

дата>. 

Из объяснений истца следует, что ООО «РЕНЕССАНС ФИНАНС» никакие услуги ему не оказаны и условия договора не исполнены.

Представитель ответчика в суд не явился, доказательств, подтверждающих не перечисление в акте приема - передачи оказанных консультационных и юридических услуг (предоставление информации о финансовых, экономических и иных данных, направленных на мониторинг рынка финансовых услуг, получение информации для заказчика о финансовых продуктах региона; о разработке и выдаче на руки заказчику рекомендаций в форме отчета по кредитному профилю клиента, на основании полученных сведений от Заказчика и от НБКИ, УФССП, ИФНС РФ, а также прочих учреждений, направленных на устранение факторов, способных повлиять на отказ кредитора в заключении кредитного договора с заказчиком; оказании консультаций информационного характера заказчику в период действия договора), а фактическое их предоставление, не представлено, хотя в соответствии со ст.56 ГПК РФ это является его обязанностью.

В соответствии со ст.ст.782 ГК РФ, 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» ФИО1 вправе в любое время отказаться от договора при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Каких- либо доказательств о фактически понесенных расходах представителем ответчика не предоставлено.

<

дата>. истец направил ответчику претензию о расторжении договора и возмещении убытков, 

<

дата>. претензия возвращена истцу в связи с истечением срока хранения, что подтверждается кассовым чеком и почтовым идентификатором.

Следовательно, в связи с предъявлением истцом претензии о расторжении договора, договор на оказание услуг от 

<

дата>. расторгнут и не требуется его повторное расторжение.

При изложенных обстоятельствах, судья находит взыскать с ответчика в пользу истца 36500 руб.

Поскольку истец расторг договор (отказался от исполнения договора) взыскание неустойки, предусмотренной п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей», не предусмотрено.

Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст.151,1101п2 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Ответчик своевременно не возвратил истцу денежные средства, чем нарушил его права как потребителя, в связи с чем, он переживает.

Учитывая такой характер, размер причиненных нравственных страданий, судья находит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 2000 руб.

Согласно п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как указывалось выше, ответчик добровольно не удовлетворил требования истца в полном объеме и он вынужден был обратиться в суд.

При изложенных обстоятельствах, судья находит взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 19250 руб. (36500 руб.+ 2000 руб. = 38500 руб. : 2).

В соответствии со ст.103 ГПК РФ судья также находит взыскать с ответчика госпошлину в местный бюджет в размере 1595 руб.

Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Ренессанс Финанс» в пользу ФИО1 36500 руб., компенсацию морального вреда - 2000 руб., штраф - 19250 руб.

В остальной части о расторжении договора на оказание услуг от 

<

дата>., взыскании неустойки 36135 руб., компенсации морального вреда - 3000 руб. отказать.

Взыскать с ООО «Ренессанс Финанс» госпошлину в местный бюджет в размере 1595 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья / Газимагомедов Б.Г./ 

Копия верна: судья Арзамасского

городского суда /Газимагомедов Б.Г./

Помощник судьи /Никитина О.Н./

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела №2-1700/2021 Арзамасского городского суда Нижегородской области.