31RS0025-01-2023-001210-10 5-42/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Строитель 10 июля 2023 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Пенькова С.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

дата> 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес> Яковлевского городского округа Белгородской области, женатого, имеющего малолетнего ребенка, имеющего незаконченное высшее образование, работающего в ООО «ДИС Ритейл» - управляющим, не привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ – пропаганда символики, демонстрирование которой запрещено федеральными законами, при следующих обстоятельствах:

05.05.2023 в 10 часов 00 минут установлен гражданин ФИО1, который осуществлял администрирование страницы социального Интернет-ресурса «В Контакте», установлена учетная запись «Игорь ФИО1», расположенная по адресу: 

<

данные>, на которой в общем доступе размещен видеоролик, добавленный 12 лет назад с названием «Славянский Союз», продолжительностью 5 минут 14 секунд, в котором демонстрируются татуировки в виде восьмиконечных звезд, символизирующие воровское начало криминальной культуры и международного общественного движения признанного экстремистским решением Верховного Суда РФ от 17.08.2020 года. 

В судебное заседание ФИО1 пояснил, что вину в совершенном административном правонарушении не признает полностью, так как не знал, как на его сайте появилось видио. Специально ни чего не размещал. 

УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Яковлевскому городскому округу 

<

ФИО>2 в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.20.3 КоАП РФ – пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

В п.1 ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее – Закон № 114-ФЗ) под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимаются, в том числе, пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

В силу ст.13 Закона № 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Дополнительным решением Верховного суда РФ от 02.10.2020 принято решение о дополнении резолютивной части решения Верховного суда РФ от 17.08.2020, указанием на другие используемые международным общественным движением «Славянский Союз». Таким образом, решением Верховного суда РФ решено признать международное общественное движение «Славянский союз» экстремистским и запретить его деятельность на территории РФ.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо признательных показаний самого привлекаемого, подтверждается протоколом об административном правонарушении ГБ 

<

номер> от 

<

дата>, в котором изложено существо правонарушения (л.д.2), а также совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- рапортами оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Белгородской области 

<

ФИО>3 от 

<

дата> (л.д.10) актом осмотра сайта от 

<

дата> (л.д.11-12), согласно которых в ходе мониторинга сети Интернет, социального Интернет-ресурса «В Контакте» установлена учетная запись «Игорь ФИО1», расположенная по адресу: 

<

данные>), на которой в общем доступе размещен видеоролик, добавленный 12 лет назад с названием «Славянский Союз», продолжительностью 5 минут 14 секунд, в котором демонстрируются татуировки в виде восьмиконечных звезд, символизирующие воровское начало криминальной культуры и российского неформального объединения банд «А.У.Е.» признанного экстремистским решением Верховного Суда РФ от 

<

дата>, администрирование данной страницы осуществляет ФИО1, 

<

дата> года рождения; 

- справкой оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Белгородской области 

<

ФИО>3 от 

<

дата> - «А.У.Е.» «арестантский уклад един» или «арестантское уркаганское единство» - название и девиз криминальной субкультуры и российского неформального объединения банд, состоящих из несовершеннолетних (л.д.17);

- решением Верховного Суда РФ от 

<

дата>;

- объяснением ФИО1 от 

<

дата>, в котором он подтвердил факт размещения вышеуказанного видеролика на своей странице «ВКонтакте» (л.д.3).

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным должностным лицом. 

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. 

Все собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным на то лицом, являются относимыми, допустимыми и достаточными для полного и всестороннего рассмотрения дела по существу.

Нарушений норм процессуального права, в ходе производства по делу об административном правонарушении, не установлено.

В этих условиях суд констатирует, что исследованные доказательства отвечают требованиям ст.26.11 КоАП РФ, они являются относимыми и допустимыми, а их совокупность достаточной для доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ – пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение и условия жизни, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. 

ФИО1 к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.6).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, а также обстоятельств исключающих производство по делу, судом не установлено.

Совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, личность ФИО1, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.3, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, родившегося 

<

дата> 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф подлежит уплате ФИО1 на следующие реквизиты: 

<

данные>.

Сумма штрафа подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа должен быть предоставлен в Яковлевский районный суд Белгородской области.

При неуплате административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

При неуплате административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающая административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья Пеньков С.Г.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Пеньков С.Г.