№2-12/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Павлоградский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Кириленко Л.В.,

при секретаре Молчановой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Павлоградка Омской области 17 января 2019 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКБ») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором указало, что между истцом и ответчиком ...2014 был заключен кредитный договор № на сумму 100000 руб., с процентной ставкой по кредиту - 46,9% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Кредитный договор состоит, в том числе, из заявки на открытие банковских счетов ( в которой имеются подписи и которая свидетельствует о получении заемщиком неотъемлемых частей договора), условий договора, тарифов, графика погашения. Проценты за пользование кредитом подлежали уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода возможность списания со счета денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа. В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. 02.02.2016 банк в порядке п.2 ст.811 ГК РФ потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору, после указанной даты банком принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен 19.05.2017 (при условии надлежащего исполнения обязательств), ответчик совершил последний платеж 26.11.2015, таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период с 26.11.2015 (дата последнего платежа) по 19.05.2017 (дата окончания договора) в размере 29199 руб. 06 коп. За весь период пользования кредитом с 04.06.2014 (дата получения кредита) по 26.11.2015 (дата последнего поступления денежных средств) ответчик выплатила банку по договору сумму в общем размере 90900 руб., из них сумма основного долга 32235 руб. 26 коп., сумма процентов в размере 57949 руб. 34 коп., сумма штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 251 руб. 40 коп., сумму комиссий за направление извещений в размере 464 руб. Согласно расчету задолженности по состоянию на 07.12.2018, задолженность ФИО1 за период с 26.11.2015 (дата последнего платежа) по 19.05.2017 (дата окончания договора) составляет 101147 руб. 26 коп., из которых сумма основного долга - 67764 руб. 74 коп., сумма процентов за пользование кредитом - 29199 руб. 06 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 4067 руб. 46 коп., сумма комиссии за направление извещений - 116 руб. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ***2014 в размере 101147 руб. 26 коп., судебные расходы в размере 3222 руб. 95 коп. (л.д.2-4).

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представитель в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения (л.д.4, 66).

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, судебное извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения (л.д.59, 64).

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороной и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами о договорах займа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно материалам дела, на основании заявления ФИО1, между ней и истцом ***2014 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 100000 руб., с уплатой за пользование кредитом 46,9% годовых (полная стоимость кредита 59,75% годовых). Согласно условий кредитного договора, для перечисления кредита заемщику открыт счет №, установлены: количество платежей - 36, дата уплаты первого ежемесячного платежа - 24.06.2014, размер ежемесячного платежа - 5236 руб., дата уплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения по кредиту. Из графика погашения по кредиту видно, что последний платеж по кредитному договору должен был быть произведен 19.05.2017 в размере 5083 руб. 87 коп. Заемщик своей подписью подтвердила, что ею заявка и график погашения получены, с содержанием условий договора, тарифами банка ознакомлена и согласна (л.д.13, 22, 25, 31, 34, 37).

Из материалов дела следует, что ответчик, которая обязана была производить гашение кредита и процентов ежемесячно, в соответствии с графиком осуществления платежей, с ноября 2015 года нарушала график платежей и условия договора, платежи не производила; банк направил заявление в суд о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика101147 руб. 26 коп., судом отказано в выдаче судебного приказа ***2016. До настоящего времени задолженность не погашена (л.д.10, 45-46).

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из расчета задолженности видно, что последний платеж по кредиту ответчиком произведен 28.10.2015, истец просил взыскать с ответчика неуплаченный основной долг в размере 67764 руб. 74 коп., проценты за пользование кредитом за период с 26.11.2015 (дата последнего платежа) по 19.05.2017 (дата окончания договора) в размере 29199 руб. 06 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 4067 руб. 46 коп., комиссии за направление извещений - 116 руб. (л.д.16-19).

Ответчиком возражений на иск не представлено, также не представлено доказательств иного расчета задолженности.

Таким образом, обоснованными являются требования истца о взыскании с ответчика кредита и процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку исполнения обязательства, комиссии, в связи с чем иск подлежит удовлетворению. 

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3222 руб. 95 коп. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от *** 2014 года в размере 101147 руб. 26 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3222 руб. 95 коп., всего - 104370 руб. 21 коп. (Сто четыре тысячи триста семьдесят рублей 21 коп.).

Ответчик ФИО1 вправе подать в Павлоградский районный суд Омской области заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Павлоградский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Кириленко