УИД 42RS0024-01-2025-001362-43 (Дело № 1-141/2025)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 24 ноября 2025 года

Прокопьевский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Котыхова П.Н.,

с участием государственного обвинителя Карпова В.Н.,

подсудимого А., 

защитника – адвоката Сипченко Ю.В.,

потерпевшего Б., 

при секретаре Матуновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>17 в 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 217 УК РФ,

установил:

А. обвиняется в том, что работая на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу генерального директора ООО «Автоколонна 2015» №-к от ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты>, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе и Инструкции № 8 по охране труда и безопасным методам работы для водителя автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе, утвержденной генеральным директором ООО «Автоколонна 2015» ДД.ММ.ГГГГ, Инструкции № 19 по охране труда об особенностях вождения автомобиля в осенний и зимний периоды утвержденной генеральным директором ООО «Автоколонна 2015» ДД.ММ.ГГГГ, будучи обязанными соблюдать требования промышленной безопасности опасных производственных объектов при выполнении трудовой деятельности на территории разреза угольного «Новоказанский 2» принадлежащий ООО «Ресурс», где ведутся горные работы, а именно добыча угля открытым способом, с использованием взрывчатых веществ и который согласно свидетельства о регистрации №А68-02778-0006 от 10.09.2019 г., выданного Сибирским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, зарегистрированного в государственном реестре опасных производственных объектов в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997г. №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» внесен в перечень опасных производственных объектов с присвоением 2 класса опасности, допустил нарушения требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 45 минут до 17 часов 55 минут, А. управляя карьерным самосвалом 

<

данные изъяты>, двигаясь на участке технологической дороги необщего пользования ведущей с отвала +380 Запад в забой гидравлического экскаватора Hitachi EX1200 №36 разреза угольного «Новоказанский 2» ООО «Ресурс» расположенного в 12,7 км в юго-западном направлении от 

<

адрес> выполнял наряд по транспортированию горной массы в технологическом процессе, в нарушение требований охраны труда и техники промышленной безопасности, а именно:

- п.2. ст.9 Федерального закона от 21.07.97 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности производственного объекта» согласно которой он обязан соблюдать положения нормативных правовых актов, устанавливающих требования промышленной безопасности, а также правила ведения работ на опасном производственном объекте и порядок действий в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте;

- п.10.1. Правил дорожного движения (ПДД) РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

-Инструкции № 8 по охране труда и безопасным методам работы для водителя автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе: п.1.32 соблюдать требования по промышленной безопасности и охране труда, предусмотренные трудовым договором (соглашением), правилами внутреннего трудового распорядка предприятия, настоящей инструкцией; знать и соблюдать Правила дорожного движения РФ; принимать меры по устранению опасных производственных ситуаций, принимать меры к сохранности автомобильной техники, имущества и документов предприятия, не допускать причинение ущерба, утрату, порчу, хищение и т.д.; п. 3.2.4 управляя карьерным самосвалом, должен строго соблюдать маршрут передвижения по территории предприятия, выбирать скорость движения по технологическим дорогам в соответствии с качеством дорожного полотна. Запрещается эксплуатация карьерного самосвала, если качество дорожного полотна не соответствует требованиям инструкции по эксплуатации карьерного самосвала, а также инструкции к применению КГШ (далее - крупногабаритная шина) п. 3.2.14 при управлении автомобилем строго соблюдать Правила Дорожного Движения РФ, а также требования всех Федеральных Законов и Приказов Минтранса, касающихся безопасности дорожного движения; п.3.3.3. передвигаться по плохой дороге, через мост, по пересеченной местности или переездам железнодорожного пути водитель должен при минимальной скорости движения; п. 3.3.9 при движении по разрезу, территории выполнения работ руководствоваться схемой автодороги указанными на ней, установленными предупреждающими и предписывающими плакатами (знаками), соблюдать «Правила дорожного движения»; п. 3.3.27 водителю на технологических дорогах запрещено превышать установленную скорость движения 40 км/ч, по забойным автодорогам - не более 20 км/ч.; п.3.3.29. в стесненных условиях, на неровном грунте, на уклонах, при движении около кромок траншей, котлованов следует двигаться с минимальной скоростью; п.3.3.30 передвижение автомобиля в гололед без подсыпки запрещено.

- Инструкцией №19 по охране труда об особенностях вождения автомобиля в осенний и зимний период ухудшаются сцепные качества автомобиля с дорожным покрытием, чтобы работать в этих условиях безаварийно, водитель должен помнить и выполнять данную инструкцию: раздел 1 п. 4 при выборе скорости движения руководствоваться правилом—возможностью остановки автомобиля в пределах видимости или перед местом возможной опасности; раздел 2 п. 1 особую опасность представляют запорошённые снегом, накатанные и обледенелые участки дорог; п. 3 в снегопад опасность заноса автомобиля; раздел 4 п.5 не допускать резкости в управлении автомобилем, ибо даже незначительная резкость в обычных условиях, при гололеде может привести к заносу; п. 7 к уклонам и спускам подъезжать с заранее сниженной скоростью; п. 9 в отношении карьерного транспорта занятого в технологическом процессе - работа при гололеде запрещена, не выбрал скорость движения с учетом особенностей и состояния транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, обеспечивающих водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, превысил допустимо разрешенную скорость на участке движения, потерял сцепление колес самосвала с дорогой и не справился с управлением, в результате неуправляемого заноса на указанном участке технологической дороги левой задней частью грузовой платформы своего самосвала нанес удар по кабине карьерного самосвала 

<

данные изъяты> под управлением Б., также занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе, из-за удара водитель карьерного самосвала Б. был зажат и травмирован металлическими конструкциями кабины самосвала в котором находился, в результате чего ему была причинена 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, поэтому в отдельности по тяжести вреда не расцениваются, по неосторожности для А.

Таким образом, А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 217 УК РФ, нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Потерпевший Б. обратился с заявлением, в котором просит уголовное дело в отношении А. прекратить, т.к. с подсудимым примирился, причиненный вред заглажен полностью. 

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Защитник не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимый А. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны. 

Выслушав стороны, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления представителя потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении А. в связи с примирением с потерпевшим, т.к. подсудимый не судим, впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, с потерпевшим примирился и загладил причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 217 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства: материалы расследования несчастного случая, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья (подпись) П.Н. Котыхов