Дело № 2-357/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Арзамас 26января2017г.

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Ю.М.Ионовой,

при секретаре Молодцовой Ю.Е.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПАО Сбербанк к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском кФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,указывая,что

<

дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №.В соответствии с п.1.1указанного договора ответчику выдан кредит в ***.на срок по

<

дата> с уплатой за пользование кредитными ресурсами20,00%годовых.В соответствии с п.3.1-3.2.2 кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.Банк выполнил свои обязательства.Заемщик систематически не исполняет свои обязательства,нарушая условия о сроках платежа.В соответствии со ст.811ГК РФ и п.4.2.3кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом,кредитор имеет право потребовать от заемщика,а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В порядке,предусмотренном п.4.2.3кредитного договора,заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк.До настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.

В связи с тем,что обязательства по своевременному возврату суммы кредита,уплате процентов заемщиком не исполнены,кредитор в силу ст.330ГК РФ и пунктом3.3кредитного договора имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору задолженность ответчика перед истцом по состоянию на

<

дата> ***из ***. - неустойка; *** - просроченные проценты; ***. - просроченный основной долг.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в ***.,расходы по оплате госпошлины в ***

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился,о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом,в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности признал.Просит суд уменьшить размер неустойки,начисленной банком,считает её завышенной.

Выслушав ответчика,изучив материалы дела,суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии собычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1ст.819Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1ст.809Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа,займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке,определенных договором.

Согласно п.1ст.810Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствие с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено следующее.

<

дата>между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 В..был заключен кредитный договор №,согласно которому ответчику был предоставлен потребительский кредит в ***.на срок60месяцев под20%годовых.

Банк выполнил свои обязательства,однако,заемщик систематически не исполняет своиобязательства,нарушая условия о сроках платежа,что подтверждается представленным расчетом.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика по состоянию на

<

дата> ***.,которая состоит из ***просроченных ***.,просроченного основного долга- *** 

В связи с неисполнением обязательств ответчику направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору.

До настоящего момента задолженность по кредитному договору ответчиком не возвращена.

В соответствии с п.3.1.кредитного договора,погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.3.2.кредитного договора,уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки,определенные графиком платежей.

Таким образом,требования истца о взыскании с ответчика суммы просроченного основного долга в ***.,суммы просроченных процентов в ***.подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.3.3.кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплат процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере0,5%суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты,следующей за датой наступления исполнения обязательства,установленной договором,по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу ст.333 ГК РФ,если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства,суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает правомерным уменьшить сумму неустойку и взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в ***

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию так жерасходы по оплате госпошлины в ***

На основании изложенного,руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать сФИО1 пользупубличного акционерного общества Сбербанк России задолженность по кредитному договору в *** расходы по оплате государственной пошлины в ***.,а ***

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья Ю.М.Ионова