Дело № г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 ноября 2019 года 

<

адрес>

Малгобекский городской суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего судьи Батыровой Ф.М., при секретаре судебного заседания Яндиевой А.Я., с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «МегаАльянсСпецСервис» к ФИО3 и Обществу с ограниченной ответственностью «Мобитэк» о взыскании суммы основного долга и неустойки по Д. поставки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МегаАльянсСпецСервис» и ФИО3-А.Б. был заключён Д. поручительства № П-01/07 в обеспечение исполнения обязательств ООО «Мобитэк» по Д. поставки № МТ-01/07 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1.1 Д. поставки, Поставщик обязуется передавать (отгружать, поставлять) Товар Покупателю, а Покупатель - принимать и оплачивать Товар в порядке и в сроки, предусмотренные данным Д.. Цена и сроки оплаты согласовываются сторонами в счете на оплату, либо в согласованной Сторонами Спецификации, Дополнительном соглашении к Д. поставки или иных документах, позволяющих установить волеизъявление Сторон (п.п. 3.3, 3.5 Д. поставки). Просрочка оплаты Товара влечет для Покупателя ответственность перед Поставщиком по его письменному требованию, в виде уплаты штрафной неустойки в размере 0,2% (ноль целых две десятых процента) от стоимости неоплаченного Товара за каждый день просрочки (п. 5.2. Д. поставки). В соответствии с условиями Дополнительного соглашения № к Д. поставки № МТ-01/07 от ДД.ММ.ГГГГ Товар должен быть поставлен в июле месяце 2019 года на условиях оплаты Товара в течение 3 (трех) дней с даты поставки, которая определяется датой подписания товарной накладной (УПД). Согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ Товар поставлен Поставщиком надлежащим образом на условиях, предусмотренных Д. поставки и Дополнительным соглашением №, на сумму 15 004 854 руб. 32 коп. Однако, несмотря на Претензии Поставщика, направленные должнику - ООО «Мобитэк» ДД.ММ.ГГГГ (Претензия исх. № МА/165П) и ДД.ММ.ГГГГ (Претензия исх. № МА/197П), ООО «Мобитэк» долг не был оплачен. Согласно п.1.1. Д. поручительства № П-01/07 от ДД.ММ.ГГГГ П. обязуется отвечать в объеме, предусмотренном Д. поручительства, перед Кредитором (ООО «МегаАльянсСпецСервис») за исполнение ООО «Мобитэк» (ИНН 

<

***>), именуемым в дальнейшем «Должник», его обязательств по Д. поставки № МТ-01/07 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Кредитором. Согласно п. 2.2. Д. поручительства П. отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, включая уплату штрафов, пени, процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и другого обоснованного ущерба, причиненных Кредитору неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного поручительством обязательства, в том числе связанных с ним судебных решений и исполнительных листов. Согласно п. 2.1. Д. поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обеспеченного поручительством обязательства П. отвечает солидарно с Должником. Согласно п. 3.4.1. Д. поручительства в случае невыполнения Должником своих обязательств по Основному Д. в 5-дневный срок с даты требования имеет право обратиться к П. с требованием о выполнении таких обязательств. В соответствии с п. 3.1.1. Д. поручительства при нарушении Должником обязательств перед Кредитором по ФИО4 обязан выполнить за Должника обязательства, в объеме Д. поручительства, в течение 10 календарных дней со дня получения требования от Кредитора. В связи с неисполнением ООО «Мобитэк» своих обязательств по оплате поставленного Товара по Д. поставки, ДД.ММ.ГГГГ П. была направлена претензия (Претензия исх. МА/177П) с требованием оплатить долг ООО «Мобитэк». Однако П. нарушил условия Д. поручительства и не выплатил денежные средства в счёт погашения долга ООО «Мобитэк» в установленный срок. Таким образом, на дату ДД.ММ.ГГГГ долг ООО «Мобитэк» составляет 17 585 689 руб. 26 коп., в том числе: основной долг - 15 004 854 руб. 32 коп. и неустойка - 2 580 834,94 руб. (расчет прилагается к иску). Просит взыскать солидарно с ФИО3-А.Б. и ООО «Мобитэк» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «МегаАльянсСпецСервис» (ИНН 

<

***>) сумму основного долга в размере 15 004 854 (пятнадцать миллионов четыре тысячи восемьсот пятьдесят четыре) руб. 32 коп.; неустойку, начисленную на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,2% за каждый день просрочки в размере 2 580 834 (два миллиона пятьсот восемьдесят тысяч восемьсот тридцать четыре) руб. 94 коп.; неустойку, начисленную на сумму основного долга по ставке 0,2% за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил удовлетворить их в полном объеме.

Надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания ФИО3-А.Б. в суд не явился, посредством телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания ООО «Мобитэк» не обеспечил явку своего представителя в суд, однако посредством электронной почты просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения явившегося представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца, изучив доводы искового заявления и иные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МегаАльянсСпецСервис» (Поставщиком) в лице генерального директора ФИО5 и ООО «Мобитэк» (Покупателем) в лице генерального директора ФИО6 заключен Д. поставки № МТ-01/07, в соответствии с которым Поставщик обязуется передавать (отгружать, поставлять) Товар Покупателю, а Покупатель принимать и оплачивать Товар в порядке и в сроки, предусмотренные данным Д. (пункт 1.1 Д.).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МегаАльянсСпецСервис» (Кредитором) и гр. ФИО3-А.Б (П.) заключен также Д. поручительства № П-01/07, в соответствии с условиями которого П. принял на себя обязательство отвечать перед Кредитором за исполнение ООО «Мобитэк» обязательств по Д. поставки № МТ-01/07 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к Д. поставки № МТ-01/07 от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к согласию в том, что по Д. поставляется следующий Товар на условиях выборки Товара Покупателем (Грузополучателем) (самовывоз) на общую сумму 15 004 854 руб. 32 коп., в том числе: 1) плита ПБ 23 10-8 в количестве 26 шт. на сумму 171 194 руб. 30 коп.; 2) плита ПБ 29 12-8 в количестве 140 шт. на сумму 938 468 руб. 84 коп.; 3) плита ПБ 31 10-8 в количестве 70 шт. на сумму 507 747 руб. 35 коп.; 4) плита ПБ 32 12-8 в количестве 70 шт. на сумму 513 188 руб. 35 коп.; 5) плита ПБ 61 10-8 в количестве 96 шт. на сумму 1 294 755 руб. 40 коп.; 6) плита ПБ 61 12-10 в количестве 25 шт. на сумму 348 833 руб. 00 коп.; 7) плита ПБ 61 12-8 в количестве 739 шт. на сумму 10 504 803 руб. 11 коп.; 8) плита ПБ 67 10-8 в количестве 14 на сумму 213 356 руб. 45 коп.; 9) плита ПБ 61 10-8 в количестве 38 шт. на сумму 512 507 руб. 52 коп.

Согласно пункту 4 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ Товар должен быть поставлен Покупателю в течение июля месяца 2019 года и оплачен последним денежными средствами путем перечисления на расчетный счет Поставщика в течение 3 (трех) дней с даты поставки, которая определяется датой подписания товарной накладной (УПД).

Согласно Товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ Товар поставлен Покупателю в количестве и в срок, предусмотренные Д. поставки и Дополнительным соглашением к нему.

В связи с неисполнением Покупателем обязательства перед Поставщиком по оплате Товара в срок, предусмотренный Дополнительным соглашением к Д. поставки, Поставщиком была направлена Покупателю письменная претензия № МА/165П от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить свои обязательства по Д. в полном объеме и перечислить на расчетный счет Поставщика задолженность в размере 15 755 097 руб. 04 коп., в том числе неустойку в размере 750 242 руб. 72 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Истец обращался с письменной претензией № МА/177П с просьбой в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить свои обязательства по Д. поручительства и перечислить на расчетный счет ООО «МегаАльянсСпецСервис» задолженность в размере 16 475 330 руб. 04 коп., в том числе штрафную неустойку в размере 1 470 475 руб. 72 коп. 

ДД.ММ.ГГГГ Истец повторно обращался к ООО «Мобитэк» с письменной претензией № МА/197П, в которой он просил в срок до ДД.ММ.ГГГГ перечислить на расчетный счет ООО «МегаАльянсСпецСервис» задолженность в размере 16 535 349 руб. 46 коп., в том числе штрафную неустойку в размере 1 530 495 руб. 14 коп.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по Д. поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных Д. поставки.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или Д. купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании статьи 361 ГК РФ по Д. поручительства П. обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства П. и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или Д. поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность П.. П. отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено Д. поручительства.

Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Обращаясь в суд с исковыми требованиями, ООО «МегаАльянсСпецСервис» сослалось на то, что до настоящего времени оплата поставленного товара ответчиками не произведена, претензионные переговоры результатов не дали.

Согласно пункту 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы искового заявления о том, что Товар поставлен Покупателю в соответствии с условиями достигнутых между Поставщиком и Покупателем договоренностей подтверждается соответствующими счет-фактурой и товарной накладной (в которой имеются отметки о приемке Товара с подписями генерального директора ООО «Мобитэк» и печатью данного Общества).

В соответствии с пунктом 5.2 Д. поставки просрочка оплаты Товара влечет для Покупателя ответственность перед Поставщиком по его письменному требованию в виде уплаты штрафной неустойки в размере 0,2% от стоимости неоплаченного Товара за каждый день просрочки.

Учитывая, что Ответчиками не представлено суду доказательств, опровергающих доводы Истца, суд находит обоснованными требования Истца о солидарном взыскании с Ответчиков задолженности по оплате поставленного Товара в размере 15 004 854 руб. 32 коп. и неустойки за просрочку оплаты Товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 580 834 руб. 94 коп, в соответствии с представленным истцом расчетом. 

Более того, суд считает возможным взыскать солидарно в Ответчиков в пользу Истца неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда в размере 1 200 388 руб. 40 коп., исходя из следующего расчета: 15 004 854 руб. 32 коп. х 0,2% х 40 дней = 30 009 руб. 71 коп. х 40 (дней) = 1 200 388 руб. 40 коп.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания в солидарном порядке с Ответчиков в пользу Истца неустойки за период со дня вынесения по день исполнения настоящего решения суд считает необходимым отказать, поскольку согласно условиям Д. поставки, как было указано выше, просрочка оплаты Товара влечет для Покупателя ответственность перед Поставщиком в виде уплаты штрафной неустойки лишь по письменному требованию Поставщика, чего Поставщиком не сделано за указанный период. 

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. 

Согласно материалам дела при обращении в суд Истцом была уплачена государственная пошлина в размере 60 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которые на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) подлежат взысканию солидарно с Ответчиков в пользу Истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «МегаАльянсСпецСервис» (ООО «МегаАльянсСпецСервис», ИНН/КПП 

<

***>/770301001) к ФИО3 и ООО «Мобитэк» (ООО «Мобитэк», ИНН/КПП 

<

***>/770501001) о взыскании основного долга и неустойки по Д. поставки удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3 и Общества с ограниченной ответственностью «Мобитэк» (ООО «Мобитэк», ИНН/КПП 

<

***>/770501001) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МегаАльянсСпецСервис» (ООО «МегаАльянсСпецСервис», ИНН/КПП 

<

***>/770301001) сумму основного долга по Д. поставки в размере 15 004 854 (пятнадцать миллионов четыре тысячи восемьсот пятьдесят четыре) руб. 32 коп. и неустойку, начисленную на сумму основного долга по Д. поставки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3 781 223 (три миллиона семьсот восемьдесят одна тысяча двести двадцать три) руб. 40 коп. 

В остальной части иска отказать.

Взыскать солидарно с ФИО3 и Общества с ограниченной ответственностью «Мобитэк» (ООО «Мобитэк», ИНН/КПП 

<

***>/770501001) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МегаАльянсСпецСервис» (ООО «МегаАльянсСпецСервис», ИНН/КПП 

<

***>/770301001) расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия через Малгобекский городской суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Ф.М.Батырова 

Копия верна:

Судья Ф.М.Батырова