УИД 23RS0044-01-2024-000180-78

Дело № 2-773/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская 11 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 11 июня 2024 года.

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Титовой Ю.Ю.,

при секретаре судебного заседания Арудовой С.Ф.,

с участием:

ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 в интересах 

<

...> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника Т.,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам заемщика Т.., в котором просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика Т.. задолженность по основному долгу по кредитному договору № 

<

...> от 04.10.2016г. в размере 149 643,62 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 192,88 руб. 

В обоснование исковых требований указано, что 

<

...>. между АО «Тинькофф Банк» и Т.. был заключен договор кредитной карты № 

<

...> на сумму 

<

...> руб. Банк исполнил свои обязательства. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на 05.12.2023г. образовалась задолженность в размере 149 643,62 руб. Банку стало известно, что заемщик умер. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. 

Определением Северского районного суда от 21.02.2024г. привлечена к участию в деле в качестве соответчика – ФИО1 в интересах Т.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ). Суд, выслушав ответчика, изучив доводы искового заявления, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиком исковых требований, подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону. В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов истца, ответчика и других лиц, ответчику разъяснены и понятны последствия признания исковых требований, признание иска не связано с обманом, заблуждением, совершено добровольно, о чем суду представлено заявление, суд находит возможным принять признание ФИО1 иска и удовлетворить заявленные АО «Тинькофф Банк» исковые требования в полном объеме.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194 – 199 ГПК РФ, судрешил:исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 в интересах Т. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника Т. – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, 

<

...> года рождения (

<

...>), в интересах Т., в пользу АО «Тинькофф Банк» (

<

...>), задолженность по основному долгу по кредитному договору № 

<

...> от 04.10.2016г. в размере 149 643,62 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 192,88 руб., а всего 153 836,50 руб.Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.Председательствующий Ю.Ю. Титова