Дело № 2- 16/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Юсьва 18 января 2019 года 

Кудымкарский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в составе: 

председательствующего судьи Баяндиной Е.В.,

при секретаре Крохалевой Е.С., 

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Лесникова П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о снятии обременения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, требования мотивировала тем, что она совместно со своими детьми приобрела в общую долевую собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> у ФИО5 по договору купли продажи от 8 апреля 2014 года за счет средств материнского (семейного) капитала. Денежные средства были направлены на счет продавца в полном объеме, все условия договора выполнены. Просит снять ограничение (обременение) в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> края.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. 

Назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика – адвокат Лесников П.Г. исковые требования признал в полном объеме, не возражает о принятии решения в соответствии со ст. 173 ГПК РФ. 

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в судебное заседание не явился, от него поступил отзыв на исковое заявление, в котором он просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика - адвокат Лесников П.Г. исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, не возражает о принятии решения в соответствии со ст. 173 ГПК РФ. 

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуюсь ст. ст. 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Снять ограничение (обременение) права в виде ипотеки в силу закона на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, по договору купли-продажи от 8 апреля 2014 года.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий Баяндина Е.В.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>