Дело № 2-1940/2024

73RS0002-01-2024-002112-11

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

город Ульяновск 27 мая 2024 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Зубрилиной Е.А.,

при секретаре Салюковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа - Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Альфа - Банк» (далее по тексту АО «Альфа - Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. 

В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа - банк» и ФИО7 заключено соглашение о кредитовании. Соглашению присвоен номер F0P№. Во исполнении соглашения банк осуществил перечисление денежных средств в размере 50 000 руб. заемщику. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма кредитования составила 50 000 руб., проценты за пользование кредитом составили 29,49% годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25 – го числа каждого месяца. 

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по договору сумма задолженности составила 51 076 руб. 87 коп. из которых сумма просроченного основного долга – 49 988 руб. 34 коп., начисленные проценты в размере 1 088 руб. 53 коп.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО3 является наследников умершего.

Просят суд взыскать с ФИО2 за счет наследственного имущества указанную сумму долга по кредитному договору заключенному с ФИО1, также сумму госпошлины в размере 1 732 руб. 31 коп.

Судом к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц? не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «АльфаСтрахование - Жизнь», нотаритус ФИО5

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель третьего лица ООО «АльфаСтрахование - Жизнь», нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, представил письменный отзыв.

Суд, в соответствии со стю.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

По смыслу ст. ст. 807-811 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По положениям ч. 1 ст. 809 и ч. 1. ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Так, в силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства сторон по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании. Соглашению присвоен номер F0P№. 

Во исполнении соглашения банк осуществил перечисление денежных средств в размере 50 000 руб. заемщику. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Сумма кредитования составила 50 000 руб., проценты за пользование кредитом составили 29,49% годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25 – го числа каждого месяца. 

В ходе судебного разбирательства установлено, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в размере 50 000 руб.

Также судом установлено и следует из материалов дела, что между АО «Альфа Банк» и ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» заключен договор коллективного страхования.

Согласно выпискам и списка застрахованных датой начала срока страхования ФИО1 страхование осуществлялось ежемесячно.

Кроме того, из представленных истцом выписок по лицевому счету следует, что Заемщик не исполнил свои обязательства по кредитному договору.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по договору сумма задолженности составила 51 076 руб. 87 коп. из которых сумма просроченного основного долга – 49 988 руб. 34 коп., начисленные проценты в размере 1 088 руб. 53 коп.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, отсутствие обязательств по погашению задолженности, не представлено.

Из материалов дела следует, что заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается актовой записью о смерти.

Как следует из сообщения Нотариальной палаты 

<

адрес> наследственное дела на имущество умершего заведено нотариусом ФИО5

Согласно сведениям содержащимся в наследственном деле № к имуществу ФИО1 в наследство вступил ее супруг ФИО3, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В данном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59). 

Также разъясняется, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

По ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, наследниками второй очереди являются брат/сестра (полнородные и неполнородные), бабушка/дедушка.

В соответствии с п.п.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Как следует из материалов наследственного дела ФИО2 принял как наследник по закону первой очереди наследство супруги ФИО1

Как следует из материалов дела наследственное имущество ФИО1 составляет:

- 11/100 доли квартиры расположенной по адресу 

<

адрес>.

Имеются денежные средства на вкладах в АО Альфа – Банк в размере 89, 17 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Также как следует из справки ОРУГ на квартиры по 

<

адрес> квартире по настоящее время зарегистрирован ФИО3, что также говорит о фактическом принятии наследства.

Тем самым ответчик принял наследство ФИО1 и в силу ст. 1175 ГК РФ, в пределах стоимости перешедшего к нему имущества отвечает по долгам наследодателя.

Поскольку ответчик принял наследство после смерти ФИО1 ходатайства о назначении судебной экспертизы по оценке перешедшего имущества от сторон не поступало, стоимость наследственного имущества превышает сумму требования истца, на ответчика возлагается ответственность по возврату кредита в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, при заключении кредитного договора ФИО1 дала согласие на подключение к программе коллективного страхования. Договор страхования в виде отдельного документа не заключался. 

Как следует из представленных ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» документов, до настоящего времени выгодоприобретатели надлежащим образом не подали, не заявили о страховом случае, заявлений о выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая не поступало, не был представлен пакет документов, позволяющих признать случай страховым, кроме того досудебный порядок урегулирования спора, вытекающего из страхования не соблюден. 

В соответствии с условиями страхования рассмотрение событий, подпадающих по признаки страхового случая, имеет заявительный характер.

По условиям выгодоприобретателями является застрахованное лицо, в случае его смерти наследники застрахованного лица.

Договора предусмотрены случаи, которые являются страховыми.

Согласно условиям договора страховыми рисками признаются в том числе смерть застрахованного по любой причине в течение срока страхования данного застрахованного (п.4.2.1.)

Не признаются страховыми случаями риски указанные в п. 4.2 настоящего договора произошедшие в следствие заболевания/несчастного случая, диагностированного/произошедшего до заключения договора страхования (п. ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из актовой записи о смерти ФИО1 причиной смерти указано коронарная недостаточность 124.8, отек легкого при болезни сердца 150.1, жировая дегенерация печени К 76.0.

Однако на настоящий момент с заявлениями о наступления страхового случая наследники ФИО1 за страховой выплатой не обращались, случай страховым не признан. 

На основании изложенного надлежащими ответчиком по делу является ФИО3 принявший наследство после смерти супруги ФИО1 обратившись в установленный срок к нотариусу, и получив свидетельства о праве на наследство по закону, следовательно, в соответствии со ст.1152 ГК РФ она приняла все принадлежащее наследодателю имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Как указывалось выше, обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства (п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В этой связи, начисление процентов после даты смерти заемщика в данном случае соответствует вышеприведенным положениям закона.

В связи с чем с ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 51 076 руб. 87коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 732 руб. 31 коп.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Акционерного общества «Альфа - Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Альфа - Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № F0P№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 076 руб. 87 коп. в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Альфа - Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 732 руб. 31 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Зубрилина

Мотивированное заочное решение изготовлено 30.05.2024