ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 07 мая 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Ерохина Т.П., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,****год г.р., уроженца г. 

<

...>, проживающего по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд поступил административный материал в отношении ФИО1, о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому, последний ****год в 00.00 часов, находясь по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, нанес побои, причинив физическую боль Б., но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, поскольку эти действия не содержат уголовного наказуемого деяния. В связи с чем, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В результате нанесенных ФИО1 побоев Б., последней были причинены следующие повреждения в виде: кровоподтека в области орбиты правого глаза с переходом на скуловую область и спинку носа, кровоподтека в области левого предплечья, которые причинены действием тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью, чем мог быть кулак человека и т.д. и оцениваются как не причинившее вреда здоровью; ссадин в области локтевых суставах, кровоподтеков в области коленных суставов, которые причинены действием твердых тупых предметов, могли образоваться в результате падения и соударения об пол, и оцениваются, как каждое в отдельности, так и в совокупности, как не причинившее вреда здоровью.

Данные телесные повреждения имеют срок давности причинения в пределах 4-6 суток на момент освидетельствования, могли образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных свидетельствуемой, т.е. ****год.

В судебном заседании ФИО1 факт нанесения побоев Б. не признал, пояснив, что в указанный день он пришел домой около 24 часов вместе со своей подругой, был совершенно трезвым. В их комнате действительно был незначительный шум, на который среагировала Б., распивающая в это время спиртные напитки со своим бывшем мужем на общей кухне. Борзых стали стучать в их комнату, после чего между ним и Б. произошел словесный конфликт, так как Б. его оскорбляла. Затем в конфликт вступил бывший супруг Т., с которых у него началась перепалка, в ходе которой он нанес тому удар, допускает, что в ходе данной перепалки, он мог отталкивать Б., в результате чего она и получила побои.

Б. в судебном заседании пояснила, что ****год в вечернее время она, находясь на кухне с Т., услышала крики и шум в комнате соседа ФИО1. Она пошла, что бы сделать замечание, постучав в дверь, попросила вести себя тише, после чего вернулась на кухню, ФИО1 прошел за ней на кухню. Находясь на кухне, ФИО1, будучи в алкогольном опьянении, вел себя агрессивно. В ходе конфликта ФИО1 ударил ее по лицу кулаком, от чего она испытала физическую боль, так же он дважды отталкивал её, отчего она падала на пол. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния..

В силу ч.1. ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от ****год, заключением эксперта № от ****год, объяснениями потерпевшей Б., от ****год, показаниями свидетеля Т. от ****год года

Согласно протоколу № об административном правонарушении от ****год, ****год в 00.00 часов, ФИО1, находясь по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, нанес побои, причинив физическую боль Б., но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, поскольку эти действия не содержат уголовного наказуемого деяния. В связи с чем, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ

Согласно заключению эксперта № от ****год у Б. установлены следующие повреждения в виде: кровоподтека в области орбиты правого глаза с переходом на скуловую область и спинку носа, которое причинено действием тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью, чем мог быть кулак человека и т.д. и оценивается как не причинившее вреда здоровью; кровоподтека в области левого предплечья, которое причинено действием тупого твердого предмета, чем мог быть кулак человека и т.д. и оценивается как не причинившее вреда здоровью; ссадин в области локтевых суставах, кровоподтеков в области коленных суставов, которые причинены действием твердых тупых предметов, могли образоваться в результате падения и соударения об пол, и оцениваются, как каждое в отдельности, так и в совокупности, как не причинившее вреда здоровью.

Данные телесные повреждения имеют срок давности причинения в пределах 4-6 суток на момент освидетельствования, могли образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных свидетельствуемой, т.е. ****год.

Согласно показаниям свидетеля Т. ****год он находился в гостях у Б., в вечернее время возник крик и шум, которые доносились из комнаты ФИО1, в связи с чем, Б. пошла сделать ФИО1 замечание. Через некоторое время Б. вернулась на кухню, а за ней вошел ФИО1, который начал вести себя агрессивно и ругаться с Б. В ходе данного конфликта ФИО1 ударил Б. кулаком по лицу.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей Б., свидетеля Т., которые подтверждены документально, у суда не имеется, причин для оговора ФИО1 со стороны вышеуказанных лиц, судом не установлено, не смог назвать таких причин и сам ФИО1.

Судья принимает указанные документы, как доказательства по делу об административном правонарушении, оценивает их в совокупности.

Судья считает, что деяние ФИО1 правильно квалифицировано по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. В обеспечение достижения целей административного наказания считает правильным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ****год г.р., уроженца г. 

<

...>, проживающего по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1:

что административный штраф должен быть уплачен в банк или иную кредитную организацию не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, в случае его неисполнения в установленный законом срок постановление будет направлено для принудительного исполнения;

что неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф за административное взыскание перечислить: р/с 

<

***>, получатель: УФК по Иркутской области ГУ МВД России по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области) КПП 380801001, ИНН 

<

***>, банк получателя: Отделение по Иркутской области Сибирского главного управления Центрального банка РФ (Отделение Иркутск), г. Иркутск, БИК 042520001, ОКТМО 25701000, КБК 188 11690040046000140, УИК 18880338180628230762

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения. 

Судья Т.П. Ерохина