Дело №

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации 

р.

<

адрес> 03 мая 2024 года

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Ветохиной Т.В., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры 

<

адрес> ФИО3, 

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, русской, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не военнообязанной, в браке не состоящей, на иждивении детей не имеющей, работающей в ООО «Тамерлан», продавцом-консультантом, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила преступление: применение насилия не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На основании приказа начальника Отделения МВД России по 

<

адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 переведен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по 

<

адрес> (далее по тексту – сотрудник полиции).

В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) старшего участкового уполномоченного отделения УУП и ПДН Отделения МВД России по 

<

адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, в его служебные права и обязанности входит: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, вызывать в полицию граждан и должностных лиц по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщения, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; 

Следовательно, Потерпевший №1 как сотрудник полиции, являясь должностным лицом, постоянно осуществлял организационно-распорядительные функции представителя государственной исполнительной власти, в пределах своей компетенции был наделен правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц.

Согласно постовой ведомости на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной врио начальника Отделения МВД России по 

<

адрес> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут сотрудник полиции Потерпевший №1 находился на службе, в форменном обмундировании, с табельным оружием и специальными средствами, то есть находился при исполнении своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ, в книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях о происшествиях Отделения МВД России по 

<

адрес> за № зарегистрировано сообщение о том, что в ГБУЗ «Октябрьская ЦРБ» обратилась ФИО1 с резаной раной лучезапястного сустава, которая ведет себя неадекватно.

С целью проверки указанного сообщения, действуя в рамках возложенных на него должностных обязанностей, сотрудник полиции Потерпевший №1 направился в ГБУЗ «Октябрьская ЦРБ», расположенное по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, однако ФИО1 в медицинском учреждении не оказалось, в связи с чем, сотрудник полиции Потерпевший №1 принялся устанавливать местонахождение ФИО1 и направился по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

По прибытию сотрудник полиции Потерпевший №1 обнаружил ФИО1, пребывающую в состоянии опьянения, ведущую себя агрессивно, после чего сотрудник полиции Потерпевший №1 действуя в рамках своей должностной инструкции, принялся получать объяснение от ФИО1 в целях проверки вышеуказанного сообщения, однако последняя стала препятствовать законной деятельности сотрудника полиции Потерпевший №1, в связи с чем, последний предложил проследовать в ГБУЗ «Октябрьская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что ФИО1 ответила согласием. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 10 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находящаяся в здании ГБУЗ «Октябрьская ЦРБ», расположенное по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, стала выражаться грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, на что сотрудник полиции Потерпевший №1, действуя в рамках возложенных на него должностных обязанностей, потребовал прекратить противоправные действия, однако ФИО1 законные требования сотрудника полиции Потерпевший №1 проигнорировала, после чего отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и предприняла попытку покинуть указанное медицинское учреждение с целью избегания установленной законом ответственности, однако действия ФИО1 были пресечены сотрудником полиции Потерпевший №1

При указанных обстоятельствах, у ФИО1, будучи возмущенной законными требованиями сотрудника полиции, с целью воспрепятствовать законной деятельности Потерпевший №1 направленной на привлечении ее к установленной законом ответственности, возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти – сотрудника полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 20 минут, ФИО1, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь у служебного автомобиля сотрудника полиции Потерпевший №1 марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак «

<

***>», стоявшего у административного здания ГБУЗ «Октябрьская ЦРБ», расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти – сотрудника полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением должностных обязанностей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий и желая этого, то есть, действуя умышленно, с применением значительной физической силы своими руками нанесла не менее 3 ударов в область рук, плеча и груди Потерпевший №1, от чего последний испытал физическую боль и нравственные страдания.

Своими преступными действиями ФИО1 посягнула на нормальную деятельность органов государственной власти в лице представителя власти, на здоровье и телесную неприкосновенность представителя власти. 

Подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом органом предварительного следствия деянии признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний при разбирательстве уголовного дела отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, допрошенной ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемой с участием защитника, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утренние время она находилась по месту жительства распивала спиртные напитки, а именно коньяк, в момент употребления спиртных напитков она продолжала заниматься домашними делами, а именно готовила суп. В результате резки овощей, а именно она чистила морковку и нож соскользнул и она порезала себе левую руку и после чего она направилась в ГБУЗ «Октябрьская ЦРБ» по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, для того, чтобы ей оказали медицинскую помощь. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут она зашла в приемное отделения ГБУЗ «Октябрьская ЦРБ» и стала требовать, чтобы ей оказали помощь, что она была в тот момент в состоянии алкогольного опьянения, ну сколько она выпила именно алкоголя она не помнит. В больницу ей сотрудники ЦРБ стали от нее требовать медицинскую карту, после этого она очень разозлилась и стала выражаться грубой нецензурной бранью в адрес не определённого круга лиц. После чего она направилась в хирургический кабинет для того, что бы ей была оказана медицинская помощь, а именно были наложены швы. В результате чего хирург наложил ей швы и обработал рану. После наложения швов она незамедлительно покинула ЦРБ и пошла к своей знакомой по адресу: р.

<

адрес>, где продолжила распивать спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, по данному адресу приехал сотрудник полиции, впоследствии ей стало известно, что это участковый уполномоченный Потерпевший №1 который находился в форменном обмундировании и со всеми знаками отличия, то есть она понимала, что перед ней стоит сотрудник полиции. В тот момент Потерпевший №1 хотел ее опросить по поводу ее пореза, на что она отказывалась подписывать какие-либо документы и давать объяснения. После этого Потерпевший №1 попросил проехать с ним на медицинское освидетельствования в ГБУЗ «Октябрьская ЦРБ», ей это все не нравилось и стала возмущаться. В тот момент Потерпевший №1 взял ее под руки и повел в свой служебный автомобиль для того, чтобы проследовать в ГБУЗ «Октябрьская ЦРБ, для медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. По дороге в ЦРБ она молчала и не хотела разговаривать с Потерпевший №1 Примерно в 17 часов 00 минут, они приехали в ГБУЗ «Октябрьская ЦРБ» по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> прошли в приемный покой и стали ожидать дежурного врача, для прохождения медицинского освидетельствования. Она в тот момент была очень недовольна тем, что приходится ждать, и стала высказывать свое недовольство грубой нецензурной бранью в адрес не определенного круга лиц. Потерпевший №1 в тот момент заполнял протокол направления на медицинское освидетельствование. Она сначала была согласна на медицинское освидетельствование, но ввиду того, что пришлось долго ждать она отказалась от него. Примерно в 17 часов 10 минут к ним спустился дежурный врач ФИО6 и она в тот момент уже не хотела проходить медицинское освидетельствования она стала возмущаться, так как была всем не довольна и находилась в состоянии алкогольного опьянения, а также хотела покинуть приемный покой. Участковый Потерпевший №1 пытался ее успокоить. Она в тот момент также пыталась покинуть приемный покой во время проведения освидетельствования. Далее, участковый Потерпевший №1 пояснил, что ей необходимо проследовать в ОМВД России по 

<

адрес> для составления административного протокола, на что она ответила отказом и не хотела ехать с ним на одной машине. Потерпевший №1 остановил ее, взял под руки и повел в служебный автомобиль «Лада Приора» государственный номер 

<

***> регион, который был расположен перед входом на территорию ГУЗ «Октябрьская ЦРБ» по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. Примерно 17 часов 20 минут выйдя на улицу когда Потерпевший №1 подвел ее к своему служебному автомобилю и хотел усадить на пассажирское сиденье, она стала сопротивляется и не желала садиться в вышеуказанный автомобиль. Примерно в 17 часов 20 минут находясь возле служебного автомобиля она стала размахивать руками и наносить с применением физической силы хаотичные удары по телу Потерпевший №1, а именно груди, плечу и рукам, а также она хватала за форменное обмундирования. Она в тот момент была очень зла на Потерпевший №1, так как не хотела проезжать с ним в отдел полиции. Далее Потерпевший №1 применял к ней физическую силу, а именно сбил с ног надел наручники, затем усадил в автомобиль. Далее ее доставили в Отделение МВД России по 

<

адрес>, для взятия объяснение и составление административного протокола. Каких-либо претензий к действиям сотрудника полиции она не имеет, она сама виновата. Факт применения насилия неопасного для жизни и здоровья в отношении участкового полиции Потерпевший №1 она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д.62-65).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, допрошенной ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемой с участием защитника, следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, а именно применение насилия в отношении представителя власти - старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПНД ОМВД России по 

<

адрес> капитана полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, она признает в полном объеме и раскаивается в содеянном. На ранее данных показаниях по уголовному делу данных в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ она настаивает и их поддерживает в полном объеме. Кроме того, считает, что ее поведение при вышеуказанных обстоятельствах являлось непристойным и о чем она крайне сожалеет и впредь обязуется подобного не совершать. Если бы она не находилась в состоянии алкогольного опьянения, то данного преступления она бы не совершила (л.д.106-108).

Огласив и исследовав показания подсудимой ФИО1, суд считает, что в данном случае отсутствует самооговор ею себя в совершённом преступном деянии, поскольку огласив и исследовав письменные показания потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой в совершении инкриминируемого ею деяния полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым приказом начальника ОМВД России по 

<

адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ он переведен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отделения МВД России по 

<

адрес>. В соответствии с книгой постовых ведомостей Отделения МВД России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, он находился при исполнении своих должностных обязанностей в ОМВД России по 

<

адрес> в форменном обмундировании сотрудника полиции с соответствующими знаками отличий, табельным оружием и специальными средствами. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 15 минут, в ходе телефонного разговора с оперативным дежурным ОМВД России по 

<

адрес>, ему стало известно, что в хирургический кабинет обратилась ФИО1, проживающая по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, с диагнозом: «резаная рана левого лучезапястного сустава», в связи с чем, последней была оказана медицинская помощь, а именно наложены швы, после чего ФИО1 покинула ГБУЗ «Октябрьская ЦРБ». Он незамедлительно отреагировал на сообщения и направился в ГБУЗ «Октябрьская ЦРБ», расположенное по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. По прибытию сотрудники ГБУЗ «Октябрьская ЦРБ» пояснили ему, что к ним на прием приходила ФИО1, которая вела себя агрессивно и находилась в состоянии алкогольного опьянения, кроме того поведение последней было не адекватным, а также она выражалась грубой нецензурной бранью, в связи с чем, он направился по месту регистрации ФИО1, которое расположено по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, однако последней там не оказалось. В ходе общения с соседским окружением ФИО1, ему стало известно, что последняя может находиться по месту жительства своей подруги, расположенному по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в связи с чем, он незамедлительно направился по вышеуказанному адресу, где обнаружил ФИО1 с признаками опьянения, выраженным в невнятной речи, шаткой походке, а также запахе алкоголя из полости её рта, кроме того, поведение ФИО1 не соответствовало окружающей обстановке. Вместе с тем, он стал устанавливать обстоятельства обращения ФИО1 в ГБУЗ «Октябрьская ЦРБ», в связи с чем, принялся опрашивать последнюю, однако ФИО1 была недовольна моим приездом, кроме того, когда он стал задавать ей вопросы по факту полученных ее телесных повреждений у неё начались вспышка агрессии, и она схватилась за заполняемый им бланк объяснения и оторвала угол бланка. Учитывая поведение ФИО1 при указанных обстоятельствах им было предложено ей пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение, на что последняя ответила согласием, в связи с чем, они проследовали в его служебный автомобиль и направились в ГБУЗ «Октябрьская ЦРБ». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, он доставил ФИО1 в ГБУЗ «Октябрьская ЦРБ», расположенное по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, где они проследовали к приемному отделению, после чего стали ожидать дежурного врача. При указанных обстоятельствах, ФИО1 вновь стала проявлять агрессию, в связи с чем, стала выражаться грубой нецензурной бранью, в адрес неопределенного круга лиц, а он заполнял протокол направления на медицинское освидетельствование. ФИО1 оскорблений в его адрес не высказывала. Вместе с тем, ФИО1 была согласна с проведением медицинского освидетельствованием. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 10 минут, к нему спустился дежурный врач ФИО6, однако в этот момент ФИО1 стала возражать против медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При указанных обстоятельствах, ФИО1 будучи возмущенной стала выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, однако его она каким-либо образом не оскорбила, на что он пытался ее успокоиться и просил прекратить ее противоправные действия, на что ФИО1 не реагировала и пыталась покинуть кабинет. Далее, он пояснил ФИО1, что ей необходимо проследовать в ОМВД России по 

<

адрес> для составления административного протокола, на что она ответила отказом и попыталась скрыться. Тогда, он ее остановил, взял под руки и повел в служебный автомобиль «Лада Приора» государственный номер 

<

***> регион, который был припаркован перед входом на территорию ГБУЗ «Октябрьская ЦРБ», расположенному по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 20 минут, выйдя на улицу он подвел ФИО1 к своему служебному автомобилю и хотел усадить ФИО1 на пассажирское сиденье, однако последняя категорически отказывалась садиться в вышеуказанный автомобиль, после чего ФИО1 стала размахивать руками и наносить хаотичные удары по его телу, а именно груди, плечу и рукам, сколько именно было ударов он сказать не может, но не менее 3-х, а также она хватала за форменное обмундирования. Вышеуказанными преступными действиями ФИО1 причинила ему физическую боль и нравственные страдания. ФИО1 в тот момент была настроена агрессивно, он неоднократно предупреждал ФИО1 об уголовной ответственности по ч.1 ст.318 УК РФ, однако последняя не реагировала на его предупреждения и продолжила применять насилие в его адрес. Он стал предупреждать ФИО1, что если она не успокоится, то к ней будет применена физическая сила, но она не реагировала, в связи с чем, он применил к ней физическую силу, а именно загиб руки за спину, затем надел наручники и усадил в автомобиль. Далее ФИО1 он доставил в Отделение МВД России по 

<

адрес>, где получил от нее объяснение и составил административный протокол. При обстоятельствах, применения в отношении его насилия ФИО1, присутствовал фельдшер СМП ГБУЗ «Октябрьская ЦРБ» Свидетель №1 Своими преступными действиями ФИО1 посягнула на нормальную деятельность органов государственной власти в лице его, как представителя власти (л.д.76-83);

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым свою трудовую деятельность он осуществляет в должности фельдшера СМП в ГБУЗ «Октябрьская ЦРБ». ДД.ММ.ГГГГ, он находился на суточном дежурстве на своем рабочем месте в ГБУЗ «Октябрьская ЦРБ», расположенном по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. В указанную дату, примерно в 14 часов 00 минут, в кабинет скорой медицинской помощи обратилась ранее не знакомая ему женщина, как в последствии ему стали известны её анкетные данные ФИО1, которая на тот момент имела признаки алкогольного опьянения, выраженные в виде невнятной речи, шаткой походки, а также запахе алкоголя из полости рта. Когда ФИО1 зашла в кабинет она стала вести себя агрессивно и выражаться грубой не цензурной бранью в адрес неопределенно круга лиц и срочно требовала наложить ей швы на левое запястье ее руки, где имелись порезы. При указанных обстоятельствах, он сообщил ФИО1, что ей необходимо успокоиться и проследовать за ним в хирургический кабинет для наложения швов. На его требования ФИО1 не реагировала и продолжала вести себя агрессивно, при этом ее агрессия сопровождалась грубой нецензурной бранью в адрес не определенного круга лиц, после чего войдя в кабинет хирурга ФИО1 была оказана необходимая медицинская помощь, в том числе наложены швы в области раны. О травме ФИО1 была уведомлена дежурная часть Отделения МВД России по 

<

адрес>, в связи с чем, попросили ФИО1 дождаться приезда сотрудника полиции, но она ответила отказом и покинула территорию ГБУЗ «Октябрьская ЦРБ». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут ФИО1 была доставлена участковым уполномоченным Потерпевший №1 в приемный покой для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В указанную дату и время, в приемном покое ГБУЗ «Октябрьская ЦРБ» по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, ФИО1 вела себя агрессивно, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц. ФИО1 на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответила согласием. По прибытию дежурного врача ФИО6, ФИО1 стала отказывать от прохождения медицинского освидетельствования. В указанную дату, примерно в 17 часов 10 минут, ФИО1 будучи не довольна тем, что ее Потерпевший №1 привез на освидетельствования стала выражаться в его грубой нецензурной бранью, на что Потерпевший №1 пытался ее успокоиться и просил прекратить выражаться грубой нецензурной бранью, но на замечания сотрудника полиции ФИО1 не реагировала и продолжала свои противоправные действия, а затем пыталась покинуть кабинет врача во время проведения освидетельствования, после чего, Потерпевший №1 пояснил ФИО1, что ей необходимо с ним проехать в Отделение МВД России по 

<

адрес> для составления протокола об административном правонарушении и дачи объяснений, на что последняя ответила отказом и хотела покинуть ГБУЗ «Октябрьская ЦРБ». Далее, примерно 17 часов 20 минут, Потерпевший №1 взял под руки ФИО1 и повел в свой служебный автомобиль, который был расположен возле входа на территорию ГУЗ «Октябрьская ЦРБ» по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, он пошел за ними. Выйдя на улицу Потерпевший №1 подвел ФИО1 к своему служебному автомобилю ВАЗ «Лада Приора» белого цвета государственный номер 

<

***> регион и хотел усадить ФИО1 на пассажирское сиденье. В тот момент ФИО1 стала размахивать руками и наносить хаотичные удары по телу, по рукам и плечу Потерпевший №1, а также хватала за форменное обмундирование. Поясню, что ФИО1 нанесла сотруднику полиции Потерпевший №1 не менее 3 ударов. Сотрудник полиции Потерпевший №1 продолжал успокаивать и усаживать ФИО1 в автомобиль. ФИО1 в тот момент была настроена агрессивно и не реагировала, на требование успокоится. Далее, Потерпевший №1 предупредил ФИО1, что если она не прекратит, то он применит к ней физическую силу, но ФИО1 требование сотрудника полиции Потерпевший №1, не реагировала на требования, тогда он применил к ней физическую силу, чтобы посадить в автомобиль надел на нее специальное средство наручники. Потерпевший №1 при описанных им обстоятельствах находился в форменном обмундировании со всеми знаками отличия. Потерпевший №1 вел по отношению к ФИО1 себя корректно, не грубил и не выражался в ее адрес грубой не цензурной бранью (л.д.84-88);

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6 согласно которым, с ноября 2020 года он состоит в должности врача терапевта участкового в ГБУЗ «Октябрьская ЦРБ» которое расположено по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в ГБУЗ «Октябрьская ЦРБ», расположенном по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, ему на рабочий стационарный телефон позвонил диспетчер СМП и сообщил, что в приемный покой участковый уполномоченный Потерпевший №1 доставил женщину в состоянии алкогольного опьянения и что ей необходимо провести медицинское освидетельствование на состояния опьянения, в связи с чем, примерно в 17 часов 10 минут он спустился в приемный покой, где увидел женщину с признаками алкогольного опьянения, это он понял по её невнятно речи, шаткой походке и от нее исходил запах алкоголя, а также она выражалась грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, в последствии ему стало известно, что данную женщину зовут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> с ФИО1 стояли участковый уполномоченный Потерпевший №1 и фельдшер Свидетель №1 После чего, при указанных обстоятельствах, ФИО1 будучи не довольна тем, что ее Потерпевший №1 привез на освидетельствования стала выражаться грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, на что Потерпевший №1 пытался ее успокоиться и просил прекратить выражаться грубой нецензурной бранью, но ФИО1 не реагировала и продолжала его оскорблять грубой нецензурной бранью, после чего попыталась покинуть кабинет врача во время проведения освидетельствования. После освидетельствования Потерпевший №1 пояснил ФИО1, что ей необходимо с ним проехать в отделение полиции для составления административного протокола и дачи объяснений, на что последняя ответила отказом и хотела покинуть кабинет ЦРБ, тем самым скрыться от Потерпевший №1, но последний взял её под руки и повел на улицу, он в тот момент остался в медицинском учреждении. Потерпевший №1 вел себя по отношению к ФИО1 корректно, не грубил и не выражался в ее адрес грубой не цензурной бранью (л.д.109-112).

Кроме того вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается также следующими доказательствами: 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у административного здания ГБУЗ «Октябрьская ЦРБ», расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия потерпевший Потерпевший №1 указал на точное место, где в отношении него обвиняемая ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ (л.д.89-94);

- выпиской из приказа начальника Отделения МВД России по 

<

адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №1 переведен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по 

<

адрес> (л.д.18);

- копией должностной инструкции (должностной регламент) старшего участкового уполномоченного отделения УУП и ПДН Отделения МВД России по 

<

адрес> Потерпевший №1, согласно которой в служебные права и обязанности входит требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, вызывать в полицию граждан и должностных лиц по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщения, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации (л.д.21-25);

- копией книги № постовых ведомостей Отделения МВД России по 

<

адрес>, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут старший участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отделения МВД России по 

<

адрес> Потерпевший №1 находился на службе (л.д.26-30);

- копией книги № учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях о происшествиях Отделения МВД России по 

<

адрес>, согласно которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано сообщение за № о том, что в ГБУЗ «Октябрьская ЦРБ» обратилась ФИО1 с резаной раной лучезапястного сустава, которая ведет себя неадекватно (л.д. 31-35).

Оценив совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу об их достаточности (поскольку указанные доказательства получены в установленном законом порядке, согласуются между собой) для постановления обвинительного приговора с назначением уголовного наказания. 

В ходе судебного разбирательства подсудимая вела себя адекватно, данных о наличии у подсудимой какого-либо психического заболевания, в связи с которым она не может нести уголовную ответственность и нуждается в применении принудительных мер медицинского характера, не имеется, в связи с чем, она должна нести уголовную ответственность за совершенное преступление. 

Давая правовую оценку содеянному подсудимой ФИО1, суд исходит из положений ст. 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объема предъявленного обвинения, и с учетом указанных обстоятельств, квалифицирует деяние подсудимой ФИО1 по ч.1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, обстоятельство отягчающее наказание, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В силу ч.3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. 

Суд с учетом фактических обстоятельств дела не усматривает по делу оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменении категории совершенного ФИО1 преступления средней тяжести на менее тяжкую.

По месту жительства и месту работы ФИО1 характеризуются положительно, на учёте у психиатра-нарколога и психиатра не состоит, официально работает в ООО «Тамерлан» продавцом – консультантом, ранее не судима, имеет постоянную регистрацию.

Суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание - активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, является обстоятельством, отягчающим вину ФИО1, поскольку нахождение в алкогольном опьянении негативно повлияло на состояние ФИО1 при совершении преступления.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность виновной, характеризующейся положительно, официально работающей, принимает во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, в связи с чем, приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде штрафа, так как её исправление возможно без изоляции от общества, поскольку цели уголовного наказания могут быть достигнуты в ходе исполнения наказания в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности, исходя из положений ч. 2 ст.97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым оставить без изменения избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения осуждённой ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.4 ст. 308 УПК РФ сумму 10 000 рублей определенную ФИО1 в качестве основного наказания в виде штрафа, перечислить: УФК по 

<

адрес> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 344401001, Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ФИО10 ВОЛГОГРАД, Р/с 03№, БИК 011806101, ОКТМО 18701000, КБК 41№, УИН: №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток со дня получения им копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием технических средств.

Председательствующий