Дело № 12-18/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Кемерово «23» апреля 2020 года

Судья Кировского районного суда города Кемерово Кемеровской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Кемерово от 11.03.2020 года, 

У С Т А Н О В И Л :

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Кемерово от 11.03.2020 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, указанного в описательной части постановления мирового судьи от 11.03.2020 года. 

В Кировский районный суд г. Кемерово поступила жалоба ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Кемерово от 11.03.2020 года, в которой, указанное постановление заявитель считает незаконным, необоснованным, просит его отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Считает, что мировой судья не установил обстоятельства совершенного им административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО2 не явился, причин неявки не сообщил, судом принято решение о возможности рассмотрения дела без его участия.

Суд, исследовав материалы дела, представленную в материалах дела видеозапись, не находит оснований для удовлетворения требований жалобы. Мировым судом при рассмотрении дела правильно, достоверно установлены фактические обстоятельства дела, им дана соответствующая верная юридическая квалификация. Наказание назначено в пределах санкции ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Судом установлено: ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ 211440, г/н №***, 23.02.2020 года в 04-40 часов на ул. Металлистов,21 в г. Кемерово, в нарушение требования п.2.7 «Правил дорожного движения РФ», управлял автомобилем в состоянии опьянения, что является нарушением, предусмотренным ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые были предметом исследования мировым судом, а именно: протоколом об административном правонарушении №*** от 23.02.2020 года, где в графе «объяснения» отсутствуют какие-либо записи ФИО2 о несогласии с протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 

<

адрес> от 23.02.2020 года, с применением видеозаписи (л.д.3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №*** от 23.02.2020 года (л.д.5), бумажным носителем с показаниями технического средства измерения 23.02.2020 года, где результат анализа составил 0,73 мг/л (л.д. 4); видеозаписью (л.д.8).

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №*** от 23.02.2020 года у ФИО2 на 05-25 часов 23.02.2020 года с помощью прибора Alcotest 6810, заводской номер №***, поверка действительна до 11.11.2020 года, установлено состояние опьянения, показания прибора составляет 0,73 мг/л, что существенно превышает допустимый предел. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы заявителя ФИО2 о незаконности и необоснованности постановления мирового суда от 11.03.2020 года исследованы судом, и признать их как невиновность лица,

не представляется возможным.

При рассмотрении дела все фактические обстоятельства установлены мировым судьей объективно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. 

Все предъявленные доказательства оценены судом первой инстанции в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является правильным и обоснованным, в связи с чем, законных оснований для отмены постановления и прекращения производства не имеется. Процессуальных нарушений при рассмотрении дела судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Кемерово от 11.03.2020 года в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья: