Дело №5-1258/2020

УИД23RS0003-01-2020-002908-17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 мая 2020 года 16 час 40 мин город-курорт Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Грошкова В.В., при секретаре Кузнецове К.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшего ФИО2, должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л :

В Анапский городской суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что действительно он оставил место ДТП, участником которого он являлся, однако это он сделал не умышленно, так как столкновение автомобилей были минимальным, только колесом и он не почувствовал удара. Также указал, что он не скрывался, ущерб возместил в полном объеме. Просил суд не лишать его права управления транспортными средствами, так как он проживает в другом регионе, его супруга также является пенсионеркой и автомобиль нужен его семье с целью передвижения, в том числе в медицинские учреждения. 

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании суду пояснила, что она 20.03.2020 года в 07 час 55 мин двигалась на автомобиле «Ниссан» госномер № регион по 

<

адрес>, с целью совершения маневра разворот она съехала на прилегающую территорию, дорога неровная и автомобиль все время покачивался, в момент столкновения с автомобилем под управлением ФИО1 она не сразу поняла, что произошло ДТП, вышла из автомобиля и тогда увидела повреждения. Однако автомобиль, которым управлял ФИО1, уехал. Также пояснила, что ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий она не имеет.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела определением №№ от 20.03.2020 года инспектором Роты ДПС ОМВД России возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении неустановленного лица по факту дорожно-транспортного происшествия, случившегося 20.03.2020 года в 07 час 55 мин в 

<

адрес>, в результате которого неустановленный водитель на неустановленном автомобиле совершил ДТП с автомобилем Ниссан государственный номер 

<

***> под управлением водителя ФИО4, и с места ДТП скрылся.

В судебном заседании установлено, что 20.03.2020 года в 07 час 55 мин на 

<

адрес>. Витязево г. Анапа в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ водитель ФИО1, управлявший автомобилем «Рено Дастер» государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем «Ниссан» государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО2, после чего оставил место ДТП, участником которого являлся.

Указанные действия водителя ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 20.05.2020 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от 20.03.2020 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 20.03.2020 года, объяснениями самого ФИО1, данными в судебном заседании, показаниями потерпевшей ФИО2, данными в судебном заседании, фотографиями с места ДТП, а также иными материалами дела.

При изложенном суд приходит к убеждению о необходимости привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

С учетом личности виновного и тяжести содеянного, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, каковыми судом признаются признание вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также учитывая, что ФИО1, и его супруга являются пенсионерами и нуждаются в транспортном средстве с целью передвижения на нем, в том числе в медицинские учреждения, суд считает целесообразным подвергнуть ФИО1 к административному наказанию в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, пенсионера, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток через Анапский городской суд. 

Судья : (подпись) Грошкова В.В.