Дело №

50RS0№-36

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 июля 2023 года 

................ 

Лобненский городской суд ................ в составе:

Председательствующего судьи Усачевой Ю.В.,

С участием помощника прокурора ................ ФИО1,

Адвоката Савостина В.М.

Подсудимого РКС,

При секретаре Саяпиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению РКС, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, зарегистрированного и проживающего по адресу: ................, гражданина РФ, образование среднее-специальное, женатого, имеющий на иждивении троих несовершеннолетних ребенка, не работающего, не судим, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд 

УСТАНОВИЛ:

РКС совершил незаконные приобретение, хранение без цели быта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

РКС, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, заведомо осознавая противоправный характер своих действий и тот факт, что ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона запрещено к свободному гражданскому обороту, 00.00.0000 , примерно в 20 часов 40 минут, вблизи гаража № ГПК «Автомобилист», расположенного по адресу: ................А, на земле, нашел один сверток с веществом, массой 1,71 грамма, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, и таким образом, умышленно, игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, путем присвоения находки, незаконно приобрел без цели сбыта вещество, массой 1,71 грамма, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона.

В продолжении реализации преступного умысла, РКС, с целью дальнейшего незаконного хранения наркотического средства, без цели сбыта, осознавая противоправность и наказуемость своих преступных действий, поместил один сверток с веществом массой 1,71 грамма, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, что согласно постановлению Правительства РФ № от 00.00.0000 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, в правый верхний боковой наружный карман джинсов, надетых на нем, где в последствии незаконно хранил его без цели сбыта, в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 25 минут 00.00.0000 , т.е. до момента обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 21 часа 25 минут до 21 часа 45 минут 00.00.0000 в ГПК «Автомобилист», расположенном по адресу: ................А.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включен в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 № (с изменениями и дополнениями), и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Подсудимый РКС в судебном заседании вину признал полностью, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в суде в порядке ст.276 УПК РФ (на л.д. 115-118) где показал, что наркотические средства он начал употреблять в 2017 году. В последующем посредством интернет ресурсов приобретал наркотические вещества в небольшом количестве для личного употребления через закладки. Когда у него иногда возникают финансовые сложности и имеется желание употребить наркотические вещества, он по возможности просматривает места возможных закладок. Иногда он их даже находит, но это происходит очень редко. 00.00.0000 примерно в вечернее время, он возвращался с подработки и решил пойти прогуляться, и заодно проверить места возможных закладок, где ранее он их забирал. Придя в ГПК «Автомобилист» ................, проходя мимо гаража №, он увидел полимерный сверток. Так как ранее он употреблял наркотические вещества и знает, как те выглядят, он открыл полимерный сверток, и понял, что в данном свертке находится наркотик. Затем, он положил его к себе в правый верхний боковой наружный карман джинсов черного цвета, надетых на нем. Это было примерно в 20 часов 40 минут. Затем он решил направиться в сторону ж/д станции Лобня, чтобы уехать к себе домой и употребить найденный им наркотик. 00.00.0000 , примерно в 21 ч. 05 мин., когда он выходил из ГПК «Автомобилист», к нему подошли двое сотрудников полиции, предъявившие служебные удостоверения, которых он испугался, так как понимал, что у него при нем есть наркотики, которые те могут у него найти. Те попросили у него документы, он дал им паспорт. В этот момент он сильно нервничал, после чего полицейские сказали ему, что у них есть подозрение в том, что у него могут находиться при нем наркотики, либо что-то запрещенное. Ему сообщили, что будет произведен его личный досмотр. Те попросили его не двигаться и не убирать руки в карманы. Он выполнил их команду. Сотрудники полиции спросили имеются ли при нем запрещенные вещества к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, так как он волновался, он ответил, что нет. Далее, на улице где он был остановлен сотрудниками полиции, в присутствии двух понятых, сотрудниками полиции был произведен его личный досмотр. Перед началом его личного досмотра ему и понятым сотрудником полиции были разъяснены их права и обязанности. Также ему была отдельно разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В ходе его личного досмотра в правом верхнем боковом наружном кармане джинсов черного цвета надетых на нем был обнаружен 1 полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри. Обнаруженный сверток веществом, был изъят и упакован в бумажный конверт был упакован в бумажный конверт, конверт был опечатан и скреплен подписями участвующих лиц. По факту обнаруженного свертка внутри, он пояснил, что в свертке, скорее всего, находится наркотик, который он хотел в последующем употребить сам, так как ранее уже употреблял наркотические средства. В ходе производства личного досмотра от него и участвующих лиц замечаний не поступило. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, где он, а также все участвующие лица расписались. Далее сотрудники полиции задали ему вопрос, где он взял полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, на что он ответил, что данный сверток им был обнаружен у гаража №, ГПК «Автомобилист» примерно в 20 40 минут того же дня, о чем он также пояснил и показал следователю в ходе осмотра места происшествия, перед которым ему также были разъяснены права и обязанности, а так же порядок его проведения. Также с его согласия, в последствии, был произведен осмотр места жительства.

Кроме признательных показаний подсудимого, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в суде, а именно:

Показаниями свидетеля САЮ оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 83-86), из которых следует, что в вечернее время 00.00.0000 он с заместителем командира взвода ОР ППСП ОМВД России по г.о. Лобня лейтенантом полиции ПЮВ заступили в наряд скрытого наблюдения с целью выявления преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, в местах их вероятного совершения на территории ................, ввиду проводимого профилактического мероприятия, а именно операция «Анаконда». Хочет пояснить, что они были одеты в гражданскую форму одежды. Находясь по адресу: ................ они увидели мужчину. Он вел себя подозрительно(дергано), шел и постоянно оглядывался. В итоге, примерно в 21 час 10 минут 00.00.0000 они решили остановить данного мужчину с целью проверки документов и проведения беседы. Они подошли к гражданину, представились и предъявили служебные удостоверения. Далее они попросили его предъявить паспорт. Мужчиной оказался РКС 00.00.0000 г................. повел себя очень странно, было видно, что тот сильно переживает. Когда ему был задан вопрос, о том имеется ли у него что-то запрещенное, им стало очевидно, что гражданин, что-то недоговаривает. По данному факту было незамедлительно доложено в дежурную часть ОМВД России по г.о. Лобня, после чего они начали искать понятых для проведения личного досмотра. После были приглашены два понятых мужского пола из числа прохожих. На место, с целью оказания содействия, прибыл сотрудник ОНК ОМВД России по г.о. Лобня АСЮ Перед началом личного досмотра участвующим лицам разъяснили правила проведения личного досмотра, права и обязанности. Также, отдельно досматриваемому была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Гражданину РКС в очередной раз был задан вопрос, имеются ли при нем, запрещенные вещества или предметы, на что тот ответил, что при нем ничего нет. После этого начался личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра в правом верхнем боковом наружном кармане джинсов, надетых на гражданине РКС был обнаружен сверток с веществом внутри. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, на который была нанесена пояснительная надпись, подписи участвующих лиц, конверт был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати № ОМВД России по г.о. Лобня. Иные предметы не изымались. Гражданин РКС, пояснил, что в изъятом у него в ходе досмотра свертке, находится наркотик, который тот нашел и оставил его для дальнейшего личного употребления. По факту изъятия был составлен протокол личного досмотра, каких-либо заявлений от участвующих при досмотре лиц не поступало. Далее на место приехал старший следователь КДА, и РКС в ходе осмотра места происшествия указал на место, где тот обнаружил сверток с веществом внутри, а именно на земле у ворот гаража № указанного ГПК. Перед проведением осмотра всем участвующим разъяснялись права и обязанности. По факту осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия. После проведения мероприятий РКС был доставлен в ОМВД России по г.о. Лобня. 

Показаниями свидетеля ПЮВ оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 87-89), из которых следует, что 00.00.0000 он с командиром отделения взвода ОР ППСП ОМВД России по г.о. Лобня старшим сержантом полиции САЮ в соответствии с приказом МВД России № заступили в наряд скрытого наблюдения с целью выявления преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, в местах их вероятного совершения на территории ................, ввиду проводимого профилактического мероприятия, а именно операция «Анаконда». Хочет пояснить, что они были одеты в гражданскую форму одежды. Находясь по адресу: ................», они увидели мужчину. Он вел себя подозрительно(дергано), шел и постоянно оглядывался. В результате, примерно в 21 час 10 минут 00.00.0000 они решили остановить данного мужчину с целью проверки документов и проведения беседы. Они подошли к гражданину, представились и предъявили служебные удостоверения. Далее они попросили его предъявить паспорт. Мужчиной оказался РКС 00.00.0000 г................. повел себя очень странно, было видно, что тот сильно переживает. Когда ему был задан вопрос, о том имеется ли у него что-то запрещенное, им стало очевидно, что гражданин, что-то недоговаривает. По данному факту было незамедлительно доложено в дежурную часть ОМВД России по г.о. Лобня, после чего они начали искать понятых для проведения личного досмотра, о чем они сообщили гражданину РКС. После были приглашены два понятых мужского пола из числа прохожих. На место, с целью оказания содействия в проведении мероприятий, прибыл сотрудник ОНК ОМВД России по г.о. Лобня АСЮ Гражданину РКС в очередной раз был задан вопрос, имеются ли при нем, запрещенные вещества или предметы, на что тот ответил, что при нем ничего нет. После этого начался личный досмотр. Личный досмотр производил Симрок совместно с ФИО2, а он находился поблизости с целью обеспечения безопасности проведения досмотра, а также с целью недопущения уничтожения доказательств. В ходе проведения личного досмотра РКС был обнаружен сверток с веществом внутри. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт. Иные предметы не изымались. Далее на место приехал старший следователь ОМВД России по г.о. Лобня КДА и гражданин РКС в ходе осмотра места происшествия указал на место, где тот обнаружил сверток с веществом внутри, а именно на земле у ворот гаража № указанного ГПК. Однако непосредственного участия в данном осмотре он не принимал, а находился рядом с целью обеспечения безопасности проведения следственных действий. После проведения мероприятий РКС был доставлен в ОМВД России по г.о. Лобня. В ходе проведения мероприятий на гражданина РКС никакое физическое и психологическое воздействие не оказывалось. 

Показаниями свидетеля КИА оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 93-95), из которых следует, что 00.00.0000 в вечернее время он проходил по ................. Там к нему подошел сотрудник полиции и попросил его поприсутствовать в качестве понятого при досмотре гражданина. Он спросил, что произошло, на что ему ответили, что задержан мужчина у которого при нем могут иметься наркотики. Так как у него было время, он согласился. Далее они проследовали в ГПК «Автомобилист», где находился еще один сотрудник полиции, а также мужчина, который представился, как РКС и еще один понятой. Перед началом личного досмотра, сотрудник полиции пояснил, что сейчас в их присутствии, будет произведен личный досмотр гражданина РКС. Перед началом личного досмотра, сотрудник полиции, разъяснил правила проведения личного досмотра, права и обязанности. Также, отдельно, досматриваемому была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Кроме того, сотрудник полиции спросил у досматриваемого, имеются ли при нем денежные средства, вещества и предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, на что тот ответил, что при нем таковых веществ, предметов и не имеется. После этого один из сотрудников полиции произвел личный досмотр РКС, а второй осуществлял фотосъемку. В ходе проведения личного досмотра в правом верхнем боковом наружном кармане джинсов, надетых на гражданине РКС был обнаружен сверток с веществом внутри. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, на который была нанесена пояснительная надпись, подписи участвующих лиц, конверт был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати МВД России по г.о. Лобня. Иные предметы не изымались. Гражданин РКС, пояснил, что в изъятом у него в ходе досмотра свертке, находится наркотик, который тот нашел и оставил его для дальнейшего личного употребления. По факту изъятия полицейским был составлен протокол личного досмотра, каких-либо заявлений от участвующих при досмотре лиц не поступало, все расписались. Далее на место приехал следователь, и РКС в ходе осмотра места происшествия указал на место, где тот обнаружил сверток с веществом внутри, а именно на земле у ворот гаража № указанного ГПК. Перед проведением осмотра всем им разъяснялись права и обязанности. По факту осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия. В ходе проведения мероприятий сотрудниками полиции на РКС никакое давление не оказывалось, все проходило в рамках закона. 

Показаниями свидетеля КАА оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 90-92), из которых следует, что 00.00.0000 в вечернее время он проходил по ................. Там к нему подошел сотрудник полиции и попросил его поприсутствовать в качестве понятого при досмотре гражданина. Он спросил, что произошло, на что ему ответили, что задержан мужчина у которого при нем могут иметься наркотики. Так как у него было время, он согласился. Далее они проследовали в ГПК «Автомобилист», где находился еще один сотрудник полиции, а также мужчина, который представился, как РКС. Позже привели еще одного понятого Перед началом личного досмотра, полицейский пояснил всем, что сейчас в их присутствии, будет произведен личный досмотр гражданина РКС. Перед началом личного досмотра, полицейский, разъяснил правила проведения личного досмотра, права и обязанности всем участникам. Также, отдельно, досматриваемому была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Затем, сотрудник полиции спросил у досматриваемого, имеются ли при нем денежные средства, вещества и предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, на что тот ответил, что при нем таковых веществ, предметов и не имеется. После этого один из сотрудников полиции произвел личный досмотр РКС, а второй осуществлял фотосъемку. В ходе проведения личного досмотра в правом верхнем боковом наружном кармане джинсов, надетых на гражданине РКС был обнаружен сверток с веществом внутри. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, на который была нанесена пояснительная надпись, подписи участвующих лиц, конверт был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати МВД России. Другие предметы не изымались. Гражданин РКС, пояснил, что в изъятом у него в ходе досмотра свертке, находится наркотик, который тот нашел и оставил его для дальнейшего личного употребления. По факту изъятия полицейским был составлен протокол личного досмотра, каких-либо заявлений от участвующих при досмотре лиц не поступало, все расписались. Далее на место приехал следователь, и РКС в ходе осмотра места происшествия указал ему на место, где тот нашел сверток с веществом внутри, а именно на земле у ворот гаража № указанного ГПК. Перед проведением осмотра всем им разъяснялись права и обязанности. По факту осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия. 

Кроме показаний свидетелей, подсудимого РКС, его вина в совершении преступления подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: 

Протоколом личного досмотра от 00.00.0000 , с фототаблицей (л.д. 8-15) из которого следует, что 00.00.0000 , в период времени с 21 часа 25 минут до 21 часа 45 минут 00.00.0000 в ГПК «Автомобилист», расположенном по адресу: ................А, проводился личный досмотр РКС В ходе проведения личного досмотра в правом верхнем боковом наружном кармане джинсов черного цвета, надетых на РКС, был обнаружен сверток с веществом внутри. 

Протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 , с фототаблицей (л.д. 16-20) из которого следует, что был осмотрен участок местности, расположенный вблизи гаража № ГПК «Автомобилист», расположенного по адресу: ................А, где участвующий в ходе осмотра РКС указал на место на земле, у мусорного контейнера и пояснил, что именно на данном участке местности, он обнаружил сверток с веществом, изъятый у него. 

Справкой об исследовании № от 00.00.0000 (л.д. 59)из которой следует, что в составе представленного на исследование вещества, массой – 1,71 г., содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. 

Заключением эксперта № от 00.00.0000 (л.д. 71-72) из которого следует, что в составе представленного на экспертизу вещества, массой – 1,69 г., содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. 

Протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 , с фототаблицей (л.д. 74-77) из которого следует, что был осмотрен конверт с веществом массой 1,67 гр. (с учетом израсходованного при производстве экспертизы и исследования), содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. На момент осмотра упаковка повреждений не имела. Конверт не вскрывался. 

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 00.00.0000 (л.д. 78-79). 

Суд, оценивая приведенные доказательства в их совокупности, находит их достоверными, допустимыми, согласующимися между собой, а вину РКС в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ полностью установленной.

Оценивая показания свидетелей, суд отмечает, что данные показания последовательны, логичны, согласуются между собой и материалами дела, устанавливают одни и те же факты, уличающие подсудимого в совершении преступления. Каких-либо причин для оговора свидетелями подсудимого по делу не установлено.

Суд действия подсудимого РКС квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что РКС на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание РКС суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 3 малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание РКС, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Оснований для применения ст. 64, ст. 62 ч.1,2 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, который хотя и совершил преступление, относящееся к категории тяжких, однако ранее к уголовной ответственности не привлекался, суд приходит к убеждению, что цели наказания будет достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условно. 

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления, суд считает возможным не применять дополнительные виды наказания. 

Суд убежден, что данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и не отразится на условиях жизни его семьи.

Руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

РКС признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и по этой статье назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 ( три) года, в течении которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. 

На основании ст.73 ч.5 УК РФ возложить на условно осужденного обязанности: 

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного один раз в месяц в даты, установленные указанным органом; 

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного. 

Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство по делу: 

конверт с веществом массой 1,67 гр. (с учетом израсходованного при производстве экспертизы и исследования), содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона- хранящееся в камере хранения вещественных доказательств - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора через Лобненский городской суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья 

Ю.В. Усачева