РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2017 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Леоновой И.Н, при секретаре Устиненко Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2, указав, что ответчик на основании заявления от **, поданного в банк, получила кредитную карту Visa Gold № с лимитом денежных средств 600 000, 00 руб., с условием уплаты процентов в размере 25,90% годовых и ежемесячным погашением в сумме не менее 5% от задолженности. 

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся не регулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ** размер полной задолженности по кредиту составил 693064,36 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 599969, 00 руб., просроченные проценты – 78019,46 руб., неустойка – 15075,90 рублей. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 10130,64 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о его времени и месте извещен истец надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что факт заключения кредитного договора и получения кредитной карты Visa Gold № с лимитом денежных средств 600 000, 00 руб., с условием возврата кредита и уплаты процентов в размере 25,90% годовых, он не оспаривает. Исковые требования признал добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем занесено в протокол судебного заседания. 

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает признание иска, в связи с чем требования ПАО Сбербанк к ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежат взысканию в соответствующий бюджет расходы в сумме уплаченной госпошлины за подачу иска в суд 10130,64 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Visa Gold № по состоянию на ** в размере 693 064,36 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 599 969, 00 руб., просроченные проценты – 78019,46 руб., неустойка – 15075,90 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10130,64 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня вынесения. 

Судья И.Н.Леонова